[新聞] 限制公務員臉書發言 藍綠都反對

中國時報【管婺媛、鄭閔聲╱台北報導】 陳內閣團隊成員近日頻頻在臉書上「出包」，不是前發言人胡幼偉在兩書上自爆師生戀、 大秀手機照，就是疾管局副局長施文儀在臉書上發文炮轟美簽、陸生納保政策，掀起政壇 對「公務人員臉書發文自由」的討論。但朝野不分藍綠，一致反對限制公務員在臉書發言 內容，呼籲應回歸公務人員倫理與相關規範，否則要禁止使用新科技，「未來不是沒完沒 了？！」 國民黨政策會執行長林鴻池昨天表示，這不是限制發言的問題，而是在何種位子、擔任何 種角色的問題；如同他自己擔任執行長，代表團隊，施文儀與胡幼偉也都是政府機關發言 人，發言時，外界不只會把他們當成個人，而是團隊的一份子，因此公務員發言若涉及政 府政策，當然要特別注意。 國民黨團書記長吳育昇雖不認同施文儀等人在臉書上的發言，但他也認為，不能剝奪個人 言論自由，光靠禁止公務員在臉書上發文內容，不能解決問題，「更會成為全世界的笑話 ！」，且若要禁止個人使用新科技，未來一旦有新的科技出現，「豈不是沒完沒了？」 他說，就像陳揆指示，要回歸公務人員相關規定來看，公務員要自律，行為舉止也要符合 工作倫理，無須針對特定網路平台、新科技另訂規範。 民進黨立委也多主張，公務員在網路上的言論自由，也應該比照一般民眾獲得保障。陳其 邁表示，施文儀在臉書上批評健保、美國免簽，皆與執掌業務無關，應屬私領域評論，相 關發言也未危害公共利益，理應受言論自由保障，「就像政務官想在臉書上自爆隱私，也 沒有誰能干涉。」 民進黨立委蔡煌瑯則認為，無論尹啟銘在部落格誇獎馬英九「光風霽月」，或施文儀在臉 書上評論陸生納保，都屬個人言論自由，且未違背職務，若有行政機關有意調查懲處，就 是箝制言論自由，「這樣的台灣社會，和白色恐怖時代有什麼兩樣？」 http://ppt.cc/xDdM --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1350205479.A.3AB.html

→ bookshop:請問郭冠英又違背了什麼職務?? 他就沒有言論自由?? 10/14 18:18

→ bookshop:施文儀炮轟美國政府騙台灣人,這沒有損害國家利益?? 10/14 18:20

→ bookshop:公務員沒有公務員的樣子,爭取跟政客一樣的言論自由 10/14 18:21

→ bookshop:胡幼偉把學生妹也下臺了, 真不知施文儀又怎樣不能罰 10/14 18:21

→ bookshop:公務員弄得跟尋常勞工一樣地位, 月退和保障又想撐多久?? 10/14 18:23

→ bookshop:部屬炮轟長官 像什麼話!!敗壞官箴,搞爛行政一體,大家爽?? 10/14 18:25

→ bookshop:這不是藍綠問題, 公務員本應受到更高的拘束與檢視 10/14 18:27

→ bookshop:以後藍綠執政各自受到綠藍事務官在臉書炮轟,像什麼話!!! 10/14 18:27

推 sheyma:郭冠英說自己是高級外省人 台灣是鬼島 中國快來接收 10/14 20:05

→ sheyma:把KMT的秘密洩漏了 化獨漸統的計畫曝光了 當然待不下去 10/14 20:06

→ proletariat:胡幼偉在大家還沒發覺前,就在臉書自曝然後說要卸任, 10/14 20:12

→ proletariat:講的好像是反對派逼他下臺似的.他在臉書自曝時就已經 10/14 20:13

→ proletariat:透漏要離職了. 10/14 20:14

→ proletariat:再說施文儀在臉書講的話是砲轟美國政府騙台灣人嗎? 10/14 20:16

→ proletariat:http://p.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/7422490-2913591.jpg 10/14 20:18

→ proletariat:這樣的意見內容可以說是砲轟美國政府損害國家利益? 10/14 20:18

推 lzhhilly:原來種族歧視也是言論自由喔XDD 10/14 21:09

推 ErnestKou:我是覺得還是要看發言的內容而定 10/14 21:19

→ opm:對長官歌功頌德大概沒有問題,不過如果施先生在FB上發言需要調 10/14 21:30

→ opm:查,那勞委會前主委王女士,去職前公務預算登的廣告,怎主管單位 10/14 21:31

→ opm:沒吭聲?個人實在搞不太懂尺度在哪裡...-.-能別碰還是別碰? 10/14 21:33

→ bookshop:王如玄被fire了 不是嗎?? 10/14 21:34

→ bookshop:這年頭就是這樣,管你制度去死,都爭取自己權利自由最大化 10/14 21:34

→ bookshop:綠高階文官寫臉書批上級 藍高階文官寫臉書批上級 10/14 21:35

→ bookshop:既然大家認為有這種言論自由 難怪公務員會被人民瞧不起 10/14 21:36

→ magma:為什麼批評政策就一定是反對黨人士？王如玄不是自己請辭的嗎 10/14 22:00

推 eiki787:政策有被討論的空間為何不能講出來? 10/14 22:18

→ eiki787:不會去思考的公務員才是毒瘤 10/14 22:19

→ Ahriman:王如玄明明就是自己請辭的... 10/14 22:19

推 R3210:建議某些人先搞懂政務官和文官的區別以及公服法再來討論 10/14 22:27

推 lzhhilly:不曉得免簽和中生納健保與疾病管制局的業務關聯何在? 10/14 22:30

→ Hotem:政務官 為政策負政治責任辯護 與事務文官言論人權根本兩碼事 10/14 22:51

推 igiban:推樓上跟樓樓上，事務官對於非業務執掌本來就有批評資格 10/15 22:03

推 hsnubeast:這告訴我們官場生涯只能是南柯一夢 必需夢到不能直接講? 10/15 22:19

噓 t123533198:拍馬腿就不會錯 10/16 08:56

推 ymj1123:論公務人員PTT站臺PO文自由 10/16 09:22

→ Nuwanda:郭冠英挑起族群間的仇恨，難道這還不嚴重嗎?你試試在美國 10/16 10:45

→ Nuwanda:主張白人的優越主義，在德國宏揚納碎主張，看會怎麼樣? 10/16 10:47

推 tayuan:如果施的疑慮也是全國人民的疑慮，馬政府為何不能藉此機會 10/16 12:12

→ tayuan:釐清呢?非要把焦點轉移到別的事情上，讓馬團隊形象爛透就 10/16 12:13

→ tayuan:對了...?只能說馬團隊EQ太低... 10/16 12:14

→ sonic37:王如玄早該走了，勞委會變資委會，低薪社會成為財團打手 10/16 15:01