[請益] 估驗、初驗及驗收之責任？

各位版友好， 目前碰到一個工程案， 而這個工程分為 第一階段：估驗 第二階段：估驗 第三階段：初驗及驗收， 共分三階段付款。 請問承辦人(檢驗員)估驗時， 此時雖核對工程完工量符合估驗條件， 但同時發現此工程有屋頂漏水的問題， 這樣要先判估驗通過核給工程款，後續再請他們繼續改善， 還是要先改善好再估驗通過？ 若先判估驗通過，未來發生屋頂漏水問題時， 承辦人(檢驗員)有沒有責任？或者是初驗及驗收人的責任？ 請各位版友解惑，謝謝～ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547298336.A.190.html

→ Imuran: 符合估驗條件你怎麼可以不估驗給人家？保留款就是拿來給你 01/12 21:19

→ Imuran: 押廠商改善問題的籌碼 01/12 21:19

推 eshinny: 符合估驗條件，其他就不用看了 01/12 21:22

→ eshinny: 正驗會一次處理掉 01/12 21:23

→ lineagenew: 了解，謝謝各位版友 01/12 21:25

推 jjer: 什麼是估驗 01/12 21:35

→ colin90149: 非正式的驗收，有些機關會用分段驗收。 01/12 22:45

推 lifestream: 不符合的不估不計價就好 01/12 23:38

推 porkeey: 上次有個空降長官也在問我什麼是估驗 01/13 00:44

推 hgame: 正式驗收前的缺失可以用工程督導要求改善 01/13 14:17

→ hgame: 明顯有問題的項目可以當作未完成而暫時不估 01/13 14:20

→ Imuran: 暫時不估要先跟廠商講好，完成而有缺失跟未完成是兩碼事 01/13 16:15

→ lineagenew: 再次謝謝回答的版友們^_^ 01/13 20:06

推 b852258: 一直覺得估驗風險挺高 01/14 17:44

推 griswold: 符合估驗條件就要給估驗款，但一般契約範本會約定如乙方 01/14 20:17

→ griswold: 就未依限改善缺失，可停發下期估驗款 01/14 20:17

→ crazy0228: 估驗又不等於驗收，ok? 01/14 21:30

推 Crossbearer: 不給估驗款，廠商倒掉風險更大（轉頭看那些數十億的 01/14 21:42

→ Crossbearer: 案子…） 01/14 21:42

→ Imuran: 依約辦事的風險很大的邏輯？ 01/14 21:50

→ Imuran: 我以為按照合約嚴格要求會唉唉叫的是廠商，想不到原來先 01/14 21:52

→ Imuran: 唉唉叫的是本版高學歷公務員，打破認識了 01/14 21:52