※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1540263535.A.82E.html
推 pgimjjkk: 好！加薪囉！ 10/23 11:09
→ sbluestar: 每次調基本工資就只有帶動物價上漲！ 10/23 11:19
→ jennywalk: 樓上正解 10/23 11:25
推 Chowchingg: 來考啊 10/23 11:36
推 d88647511: 不但假少基本工資調漲本來就是只有領底薪的再加，領底 10/23 12:05
→ d88647511: 薪的加薪代表成本提高，當然帶動物價，非底薪的無感正 10/23 12:05
→ d88647511: 常 10/23 12:05
推 HtcNewOne: 這民眾是真的還假的 10/23 12:06
→ fcz973: 聯合的公務員薪水多到誇張 10/23 12:09
→ fcz973: 新聞啦 10/23 12:09
推 kitsuneco: 二樓好中肯QAQ 10/23 12:18
→ hong01: 民眾大多是覺得調薪幅度不如公務員有感吧~ 反串文 10/23 12:22
推 qwert1122: 公務員加薪是所有公務員都加 10/23 12:27
推 lgiaamre: 那麻煩就只加公務員 感恩 10/23 12:28
→ qwert1122: 調基本薪資 只有最弱勢的加... 10/23 12:28
推 maniaque: 這種調查結論 很正常 10/23 12:32
→ maniaque: 因為,填寫問卷的人,基本上"不太會調查到只領基本工資的" 10/23 12:33
→ maniaque: 而這些人,通常也具有報考高普考的可能 10/23 12:34
→ maniaque: 所以,同樣在人力市場上,一方出價改變,會影響另一方出價 10/23 12:35
→ maniaque: 而基本工資所影響到的,泰半是與民生必需很接近的人力 10/23 12:36
→ maniaque: 那,調整基本工資,同樣也成為商店(雇主)漲物價的理由 10/23 12:37
→ maniaque: 而政府調整公務員薪資,可曾因為這樣,來調整過稅金高低? 10/23 12:38
→ maniaque: 完全沒有啊....那既然對於稅收從來沒有因為薪資而調整 10/23 12:38
→ maniaque: 那既然對於稅收從來沒有因為"公務員薪資"而調整 10/23 12:39
→ maniaque: 自然也不會對於物價有任何的干擾可能.... 10/23 12:39
推 chichimin: 公務機關，最對的事很難，而且人家還不會覺得自己很酷 10/23 15:14
→ chichimin: ，管理者不改變，我們底層吶喊永遠不會被聽見。這本來 10/23 15:14
→ chichimin: 就是事實 10/23 15:14
推 Sagarmatha: 領基本工資最多的是外勞吧 本勞至少有個22K 10/23 16:05
→ fcz973: 本勞只有工讀生才在領基本 10/23 16:38
→ maniaque: 但是,調基本工資,最足夠當作漲價理由,就醬~~~~~ 10/23 17:13
推 visualsense: 委任薪水太少 應該再加 10/23 17:21
推 realnofish: 又要挖坑給公務員跳了 10/23 17:27
推 eig100: 委任加薪 10/23 17:52
推 roy147yo: 七職等以內(含)加薪 10/23 18:08
推 wuvince: 考慮每年通貨膨脹 本來就該加薪 10/23 18:11
推 abelexam: 二樓正解 10/23 19:01
推 chouwang68: 反串 10/23 19:10
推 d10191027: 二樓正解。 10/23 19:34
推 MrSteve: 基本工資調漲..從上游到下游的成本都增加..層層疊上去 10/23 19:40
→ MrSteve: 成本反映到物價漲幅就是超過薪資的幅度 10/23 19:41
→ horse2819: 薪資不漲 物價一樣漲 不如一起漲 10/23 19:43
→ MrSteve: 公務員加薪在不加稅的情況...不會把成本轉嫁給製造廠商 10/23 19:43
推 MrSteve: 但是民眾就是會眼紅...不思如何把公務員的錢變成我的錢 10/23 19:47
→ MrSteve: 而是把公務員扯下來不准比我好..最後害到自己沒得賺.. 10/23 19:48
推 talenthun: 改單一俸給最好 10/23 20:08
推 wildwoof: 公務員幾年才調一次薪阿= = 10/23 20:56
→ ypzrgy1225: 2樓中肯 10/23 21:59
→ internate100: 不調也是會物價上漲啊.... 10/23 23:16
→ tsailk: 前一陣拉下公務員福利，現在轉風向要比照嗎? 10/24 12:13
推 abcd5566: 支持公務員加薪 10/24 12:14
→ keji: 這民眾感覺就像假的 10/24 12:24
推 a95921039: 加五成先 10/24 15:02
推 kentket: 個人覺得臨時人員先加再說 公家機關領22K說得過去嗎 10/24 20:13
→ maniaque: 樓上,臨時人員屬於勞保勞工,人才流動很正常 10/24 20:51
→ maniaque: 真覺得公家22k 待不下,外面真的很好找.... 10/24 20:52
→ maniaque: 只要大家都不來公家當22k ,公家自然就會調整薪資 10/24 20:52
→ ypzrgy1225: 外包人員的薪水都只有22K而已y 10/24 21:43
推 sweetJ: 這言論真的跟慣老闆覺得基本薪資都不用調整，自己給的待遇 10/25 07:33
→ sweetJ: 有夠好，因為都請得到人的理念有8778%像. 腦袋還活在80年 10/25 07:33
→ sweetJ: 代吧 10/25 07:33
→ maniaque: 基本工資,保障的是沒有工作門檻的勞工的最低所得 10/25 08:39
→ maniaque: 換言之,這種就是不怕沒人來應徵的工作,若政府不透過 10/25 08:39
→ maniaque: 基本工資規範來保障人民,過度價格競爭,不是樂見的事情 10/25 08:40
→ maniaque: 至於說公家臨時工調升,那試問,調升之後是否具有效果???? 10/25 08:41
→ maniaque: 是否會讓民間企業裡面,領基本工資勞工,得以有比價機會?? 10/25 08:41
→ maniaque: 這點,你我都知道..... 10/25 08:42