[新聞] 法警工會理事長：公務體系應建立勞檢機制

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180917/1431658 法警工會理事長：公務體系應建立勞檢機制 107/09/17 簡嘉達／臺灣法警工會理事長 今（十七）日是大法官釋憲制度屆滿七十周年，司法院為紀念這重要的司法里程碑，邀請歷任大法官回到司法院參與「大法官釋憲七十周年慶祝大會」，司法院長許宗力致詞時，強調大法官解釋所闡釋的意旨及法治原則，為各機關所遵循，具體引導我國人權、法治的建設與發展。 十年前，司法院長許宗力擔任大法官時，在釋字第六五三號解釋協同意見書的批判，仍清晰地銘刻在許多法律人的內心：特別權力關係的幽靈，依舊在廿一世紀的臺灣土地徘徊不去，依舊生命力頑強地繼續支配許多事物領域，在此領域，人民在某意義上淪為整個行政機器營運的「齒輪」，講究服從的「力」的關係，不是「法」的關係……。 誠然，特別權力關係的幽靈尚在盤旋，昔日威權的遺緒仍持續肆虐。特別權力關係，濫觴於戒嚴威權時期，自始即是未附任何說理的教條。既無憲法明文依據，又欠缺說理，卻悍然以教條之姿剝奪、干預人民的基本權利。令人遺憾的是，儘管大法官釋憲制度屆滿七十週年，然而，箝制臺灣人民超過一甲子的特別權力關係，迄今依舊陰魂不散。 特別權力關係，助長威權的滋生，把馴化當成管理，讓人治凌駕於法治。正因如此，當前公務體系，尤其是地方司法機關，仍存在許多「眾目睽睽下，被隱藏的真相」，明明是長期的弊端或不良善的措施，管理階層卻視若無睹、充耳不聞，屢屢循體制內管道反映，不但真實的情況無法傳達上級或主管機關，吹哨者或揭弊者更淪為被整肅的對象。 過去近二年的時間，臺灣法警工會透過新聞媒體、立法院、監察院、考試院等憲政機關，不間斷地發聲與行動，終於使法警長期的勞動困境，露出一線曙光。然而，維權的過程，遭受無數的阻撓、打壓及迫害，未經歷其境者，殊難想像。平心而論，若非已到無法承受的處境，沒有人會選擇衝撞體制，或走體制外漫長、淒苦的抗爭路線。我們相信，惟有保障公務人員的勞權，才能確保國家運作的廉潔與效能！沒有「勞檢機制」，無疑是公務體系的嚴重缺漏，遇到違法亂紀的官僚，或漠視勞權的黑「腥」機關，公務人員只能循救濟管道，或透過其他憲政機關的監督機制來協助處 理，但往往曠日廢時，緩不濟急，在個案的救援上，通常是遲來的正義。權益受侵害的公務人員，在救濟或調查期間，早已被迫害到遍體鱗傷、走投無路。 有鑑於此，臺灣法警工會倡議建立公務體系的勞檢機制，可透過與公部門之工作權益團體合作，由其扮演「勞檢員」的角色或配合勞檢之進行，以《兩公約》「尊嚴勞動」的要求，檢驗公部門之工作條件及管理措施、評估人力需求、改善業務流程、調整勤務編排內容、檢討不合時宜的內部規章等，除有助於公務(司法)人員勞權之維護，及國家(司法)運作效能之提升，更能促進公務(司法)體系之革新。 -- https://goo.gl/i2KoJ4 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.74.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1537186497.A.19A.html

→ maniaque: 法警工會?? 有法源依據嗎??? 09/17 20:43

→ s1001234: 內政部核准成立的社團法人 09/17 21:32

→ maniaque: 所以? 私立台灣阿貓阿狗大學,簡稱 台大 ??? 09/17 21:51

→ maniaque: 雖然個人支持成立工會,但不代表這種做法可以被認可.. 09/17 21:51

→ maniaque: 台灣法警工作權益促進會 簡稱 法警工會??? 09/17 21:52

推 fcz973: 公部門勞檢下去政府會被罰到破產(公務員害政府破產得證)， 09/17 22:29

→ fcz973: 不過要依什麼法呢？沒有哦嘻嘻 09/17 22:29

→ maniaque: 勞檢員先自己勞檢自己,應該連出門都免了 09/17 22:32

推 soulout: 勞檢員都過勞了，能商調的都走光了，也有辭職往民間單位. 09/17 22:37

→ soulout: ... 09/17 22:37

推 edward0811: 就算重罰兩萬，要罰給誰? 09/18 01:07

推 kimo6414: 左手罰給右手 謝謝指教 09/18 01:19

推 chichimin: 應該影響主官陞遷才會被重視 09/18 03:19

推 wthouse: 勞檢員自身難保，只怕太認真明天就不續聘了吧，而且罰那 09/18 04:25

→ wthouse: 麼低，有什麼用？ 09/18 04:25

推 j1o2s3e4p5h6: 不覺得叫法警工會有什麼實際問題，事實上是真的有發 09/18 07:30

→ j1o2s3e4p5h6: 揮一般公會的效用 09/18 07:30

→ ezmantalk: 工會是依工會法成立的社團法人 法警工作權促進協會是 09/18 08:44

→ ezmantalk: 依人民團體法成立 亂冠工會名稱意義在那？讓人限於公 09/18 08:44

→ ezmantalk: 務人員也可組工會的錯誤？還是讓民眾誤解該會有代全部 09/18 08:44

→ ezmantalk: 法警說話資格 是的沒有工會法這種依法擬制可代表全體 09/18 08:44

→ ezmantalk: 勞工的法人 稱代表全體是一種笑話 09/18 08:44

推 sunnymiruko: 推成立工會 版上若能夠以這麼鑽牛角尖方式地對付黑 09/18 09:12

→ sunnymiruko: 心有錢人藍綠垃圾媒體就好了 09/18 09:12

推 scott0327: 自己罰自己真好笑，國庫完全沒變動 09/18 10:37

→ maniaque: 支持成立工會,但就事論事,以誤導他人方式是否允當?慎思 09/18 10:46

噓 checkmarx: 勞檢 09/18 11:23

→ wcw2121: 幫兇論罪！先把那些幫慣老闆說話的狗奴才入罪才有用 09/18 11:52

推 talenthun: 改考國營吧 09/18 12:25

推 ucherey: 先落實公務員結社權吧，先進國家大多有真正具跟政府談判 09/18 12:36

→ ucherey: 協商權的公務員團體，台灣的公務人員協會就只是塊招牌 09/18 12:36

推 lukasformac: 某M對長官有那麼嚴厲就好了 09/18 12:40

推 talesb72232: t大 09/18 14:36

→ talesb72232: 今年轉考國營職員了嗎 09/18 14:37

噓 checkmarx: 員級低薪 一定是低薪的才會叫你考國營 根本腦包 09/18 15:17

噓 bowtibetan: 噓1樓 09/18 18:26

推 vcLong: 垃圾政府慣老闆 09/18 22:17

推 thunpuenchu: 為何有人聽到工會如喪考妣？ 09/18 22:30

→ Peugeot306: 公務員也應該要有完整勞動三權 丟棄特別權力關係 09/19 15:12

噓 tacoyo: 內政部核准的社團名稱關一樓何事 10/18 09:33