※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1526056401.A.315.html
→ lwmyueh: 不辦大官，拿小吏頂罪 05/12 01:07
推 ksxo: 當年如果有任何可辯解的理由也忘了而且找不到了吧 05/12 01:12
→ ksxo: 拿歷史紀錄來入罪很容易 但當事人要辯解就難了 05/12 01:13
推 disappearair: 真可憐 05/12 01:13
→ im31519: 真心覺得做驗收採購的人衰小 沒多錢卻多一堆責任 05/12 06:30
推 BPM88: 雖死，驗收是抽驗，對自己看到，有驗到的負責… 05/12 06:47
推 misson: 法官也認為過從下計，功從上獎 05/12 07:12
→ misson: 土木類科大概又要年年缺額了 05/12 07:13
噓 spector66: 高市府秘書長算小吏？ 05/12 07:13
→ kming327: 很多地方都這樣 05/12 07:37
→ jennywalk: 離譜 05/12 07:40
推 romanmin: 領沒多少錢，責任扛一堆.....這就是刁民口中爽爽的公務 05/12 07:58
→ romanmin: 員... 05/12 07:58
→ spector66: 這個case企業的基層到高層也有被判刑 真的不要講那些 05/12 08:41
→ spector66: 推卸責任的話 05/12 08:41
→ spector66: 難道出包就只有業者該死 主管公務員都該免責？不要搞 05/12 08:41
→ spector66: 笑了 05/12 08:41
→ Carmelo3: 現在不都寫隱蔽設施由建造負責 05/12 09:17
→ colbert0626: 這秘書長是現在的職位，當年是跟你我一樣的承 05/12 09:22
→ j0588: 這審判長顯然任事用法有誤，到高院就會翻盤變無罪了，免驚 05/12 09:37
→ j0588: 大法庭制趕快通過實施吧，一堆沒什麼社會經驗的學人家當什 05/12 09:43
→ j0588: 麼法官？ 05/12 09:43
→ talllyes: 雖然當初只是個小承辦，還好現在已是秘書長，之後應該無 05/12 09:57
→ talllyes: 罪XD 05/12 09:57
→ talllyes: 但我覺得當初的主管要付更大的責任才是 05/12 09:58
→ yasorcerer: 覺得衰爆 但不敢明講 因為受災戶更衰 05/12 11:15
推 s15512207: 那如果當初初驗時確實沒有那3支管線而簽准，結果炸了出 05/12 11:54
→ s15512207: 現那3支管，這樣要算誰倒楣？ 05/12 11:54
→ roy147yo: 土木這樣辦工程採購 薪水比業界低 退休金又被政府惡搞 05/12 12:50
→ roy147yo: 責任無敵重還要30年平安無事 這怎麼可能招得滿阿 05/12 12:50
→ shangchin: 這篇可以轉土木板嗎？請問誰能幫忙轉，我的是手機版無 05/12 13:15
→ shangchin: 法轉 05/12 13:15
推 shangchin: 我也很納悶 05/12 13:22
→ shangchin: 依據規定，管線不得穿越箱涵 05/12 13:22
→ shangchin: 但是某些公司會在機關完工後，自己跑去施工把管線設置 05/12 13:23
→ shangchin: 箱涵內 05/12 13:23
→ shangchin: 監工跟驗收官怎麼會知道有人後來跑去偷安裝呢？ 05/12 13:24
推 gotopark: 真的很恐怖也 05/12 17:46
推 ksxo: 你業者拿百萬到億元 說只有業者該死? 不然委託監造委託假的? 05/12 17:59
→ ksxo: 出了事要拉承辦人一把 承辦人手上可能好幾個案同時發包 05/12 18:01
→ ksxo: 又不可能整天在某個工地 其他的案都不用進行了 05/12 18:01
→ jennywalk: 照這樣說。隱蔽設施跟未抽驗不份難不成過了20年。還要 05/12 18:24
→ jennywalk: 由當初小乘辦負責？ 05/12 18:24
→ nickyfristar: 就已經灌漿完，隱蔽在裡面驗收官全驗也看不到啊～ 05/12 21:41
→ nickyfristar: 乾驗收官屁事喔 05/12 21:41
→ shinlunftp: 低能法官 05/12 22:39
推 josephgau: 主驗人假如當時全驗就負責啊，若是抽驗的話那還有理由 05/13 00:46
推 s15512207: 那如果當時全驗就沒有呢？簽準後誰負責？搞到後面還是 05/13 02:05
→ s15512207: 弄到承辦啊 05/13 02:05
→ s15512207: 跟主驗人 05/13 02:05
推 Crossbearer: 我比較好奇當時的驗收制度是怎樣，跟現在一樣主驗、 05/13 08:03
→ Crossbearer: 監驗、會驗、協驗、驗收前會先開會清圖、研擬驗收方 05/13 08:03
→ Crossbearer: 式嗎？ 05/13 08:03
→ josephgau: 那個年代大概.....廠廠 05/13 19:30
→ pearlQQ: 這種風氣，何時會改，上層才是主導卻沒事 05/19 08:02