※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505355070.A.833.html
噓 y932987: 立委選舉一直供過於求 買方市場較多 即參加選舉的人比選 09/14 10:29
→ y932987: 上的人要多 不應該在每個月支領薪水 立委邏輯 可笑 09/14 10:29
推 Marchosias: 糟糕 原來我們不是納稅人！ 09/14 10:32
推 porkeey: 這個人下次不用選了 09/14 10:39
推 BlackCoal: 總統大家都搶著選，所以請檢討總統是不是過太爽 09/14 10:44
噓 clock0220: 廢物去看一下土木開缺人數 缺定這樣沒問題 09/14 10:59
噓 ksxo: 第五點的意思 福利要砍到沒人報考才算合理 09/14 11:00
→ ksxo: 104隨便一個鳥職缺一個名額還不是都有好幾倍的人應徵 09/14 11:01
→ ksxo: 徵不到人也不是沒人應徵 而是沒有想用的人 09/14 11:01
→ ksxo: 公職更是你想考就可以考 而且不少還是只是想調單位的 09/14 11:03
→ majx0404: 3%叫補滿喔？物價這20年漲多少？ 09/14 11:05
噓 x0070004: 好想看看不是買方市場的國家考試會怎樣噢～ 09/14 11:18
→ szuchi0912: 不加本俸也好 退撫公保提撥會少一點 但是專加 要加6趴 09/14 11:36
→ szuchi0912: 才可以補缺口 09/14 11:36
噓 gemini2010: 民間福利太差大家只好進公家，政府的決定竟然是砍公家 09/14 11:47
→ gemini2010: 福利，偉哉 09/14 11:47
噓 het97306: 1.立委年薪900萬實為過度福利，該砍！2.因應物價通膨式 09/14 11:54
→ het97306: 的每年加薪才是常態，按照主計總處發布之CPI增幅，換算 09/14 11:54
→ het97306: 必須品增加支出的金額，每年補貼公務員固定金額以對抗 09/14 11:54
→ het97306: 通膨，不能總統3%是14000，初等3%是600元的加薪法，除 09/14 11:54
→ het97306: 非是因為績效好 09/14 11:54
→ het97306: 否則根本立委高官自肥，因為它們加最多錢 09/14 11:55
噓 op511: 過度的福利支出@@? 我前私企公司福利屌打耶 09/14 11:57
→ applez: 原來加薪是為砍福利鋪路 09/14 12:05
噓 spector66: 北七 09/14 12:08
噓 majongson: 0.5趴是要加甚麼鳥蛋?連個貢丸都買不起 09/14 12:10
→ bmtu: 應該政務官和X電不能加 09/14 12:14
噓 kinuhata: 什麼時候才要檢討立委的過度福利 09/14 12:15
噓 set852064: 垃圾立委的過度福利先砍再說 09/14 12:24
推 rahim: 推1樓 09/14 12:28
噓 payeah: 推一樓邏輯 09/14 12:29
噓 phyfeynman: 公教真慘，被這個政府和dpp一魚三吃，想要票又要被拿 09/14 12:32
→ phyfeynman: 來當選舉對立操作的對象 09/14 12:32
推 woodyj: 立委高鐵票跟助理也要檢討，不要過度福利 09/14 12:38
推 magic0219: 剛剛去他粉絲專頁看，為什麼沒有人敢罵他，竟然還有人 09/14 12:38
→ magic0219: 贊同他 09/14 12:38
噓 fcz973: 利委:減薪會影響問政品質，但砍軍公教不會>_^ 09/14 12:44
噓 ryuke: 垃圾民進黨 09/14 13:09
噓 carterdunk: 福利已經夠慘了是要逼死人膩？ 09/14 13:11
推 magicdio: 明明加薪180億都回流給李來西那些退休第三類貴族領的, 09/14 13:14
→ magicdio: 還要在職新制人員扛福利好這個帽子？ 09/14 13:14
推 tanger: 第三點的邏輯其實還可以接受 09/14 13:17
噓 minami77: 說個笑話 公務員福利很好 09/14 13:35
→ hamletgress: 立委福利很好，砍掉也有人選搶著選，立委諸公問政不 09/14 13:40
→ hamletgress: 怕苦的，帶頭砍自己吧 09/14 13:40
推 TsaoJJ: 看完那五點我覺得還算合理 但偏偏記者就是要拿最容易引戰 09/14 13:58
→ TsaoJJ: 的當標題 真的hen棒 09/14 13:58
噓 FrankChaung: 桃園的，明年知道怎麼投了吧 09/14 14:02
噓 demetrylin: 民進黨都是這種垃圾立委 09/14 14:18
推 n123456n: 可以提高專業加給，不要加在本俸，算滿合理的 09/14 14:46
推 bmans: 台糖沒專業加給 就是單一薪俸 挖哩勒ooxx 09/14 15:01
噓 wind0710: 檢討立委福利啦！ 09/14 15:07
推 bmans: 噢這是公務人員版 XD 不要理我 我笨了 09/14 15:07
噓 n924127: 過你媽 09/14 15:08
→ Dasboy: 退休人員未成年子女教育補助砍掉也很合理啊 09/14 15:08
噓 papa004: 我也覺得立委薪資福利過度，該砍一砍了。 09/14 15:22
推 shn: 垃圾 09/14 15:25
噓 barkids: 仔細看內文：『在「臉書」整理五大建議，供行政院參考』 09/14 16:37
→ barkids: 在臉書？擺明就是作秀~秀下限！ 09/14 16:37
推 Alphaz: 立委有金主的 補助 而且一堆家人身兼董事 球員兼裁判 09/14 16:41
噓 rebot: 推想看看不是買方市場的國家考試會怎樣 會像考大學一樣7 09/14 17:04
→ rebot: 分就能上嗎 09/14 17:04
噓 heavenmusic: 不噓說不過去 09/14 17:23
噓 aguey: 牠也不想想，若是就業市場正常，福利佳，鬼才花時間考公職 09/14 17:44
推 austing: 第三點如果成立，多年後，因為通膨因素，退休金會少的可 09/14 18:23
→ austing: 憐 09/14 18:23
噓 cashliu: 所以到底要怎樣 09/14 18:42
噓 silentocean: 這樣亂搞那先歸還組工會跟罷工權力好嗎？ 09/14 19:57
→ horse2819: 馬德 要不要說GG分紅也不要這麼多 09/14 20:10
噓 ficp: 國旅卡換回加班費的27億不敢提, 凹成什麼德性了 09/14 20:23
噓 stardick: 2018補刀就對了 09/14 21:22
→ brownha: 藉由族群議題，爭取選票，複製中國朝代更替 09/14 21:51
噓 lzhhilly: 何時要檢討立委的過度福利? 09/14 22:06
噓 a95921039: 鄭立委怎么不去吃屎 09/14 22:59
噓 bcharles: 不動本俸 你試試看 09/14 23:00
噓 azei: 那立委也砍一砍吧^^ 09/15 02:14
→ azei: 不需要這麼多的立委名額了 09/15 02:14
噓 airlow: 哪來政府加薪民間倒退的數據? 09/15 09:12
→ airlow: 這次不就帶動好幾家加薪了 09/15 09:13
噓 lovetwbbs: 只有第3點能聽 09/15 10:10
噓 gon12: 政府幾乎不會全面減薪？！笑掉我大牙，你就不要讓我看到明 09/15 10:43
→ gon12: 後年的薪資單，錢變少我就砍X你 09/15 10:43
噓 ASDFGH168: 這位鄭大哥要不要先公布自己薪水 09/15 11:10
噓 keji: 利委豬公怎麼不去吃屎 09/15 12:08
→ keji: 講白一點福利都要砍光光就對了 乾 09/15 12:09
噓 flyn719: 立委不支薪還是選舉人高於席次，那就不要支薪吧 09/15 12:49
噓 en90508: 0.5%跟1%也說得出口 09/15 22:20
→ en90508: 立委的過度福利先砍！在那邊講什麼納稅人，我們也有繳稅 09/15 22:22
噓 d4226: 自己都沒自我檢討，整天看人家口袋，廢物。 09/15 22:34
→ SSLY: 民意代表就是最大的亂源 國家的毒瘤 可悲台灣人都傻傻的 09/16 02:05
噓 tmwckebbhf: 所以類推不管是公或私部門，只要需求大於供給，就要想 09/16 09:22
→ tmwckebbhf: 辦法去砍褔利砍到供需平衡嗎？ 09/16 09:22
推 encoreg57985: 立委供(參選)過於求(席次) 請先自砍福利 09/17 20:47
噓 encoreg57985: 這立委做不到下屆選舉他的選區選民記得不要投他 09/17 20:51
噓 deat: 這種水準的立委拿那麼多錢才是國家的弊病。 09/19 08:39
推 chianganchi: 立委人數減半但福利薪資卻未減半，應該啟動二次立院 09/19 08:47
→ chianganchi: 改革，為人民看緊荷包，鄭運鵬有種就周處除三害 09/19 08:48