※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1504244020.A.CE2.html
推 kmfrnd: 要先彙整需求？若是小額採購，就採「公開取得」吧XDDD 09/01 13:37
推 zxc25361: 10萬以下，正常是要取得三家報價單競價，或是直接逕於 09/01 13:46
→ zxc25361: 予採購(可以先找共同契約廠商買，主計比較沒意見) 09/01 13:46
→ zxc25361: 我覺得你比較要擔心財產管理，通常老師們都沒有財產觀 09/01 13:48
→ zxc25361: 念，很容易東西不見 09/01 13:48
→ maniaque: 樓上,10W要三家,哪來的"正常"??不要被主會計帶壞了好嗎 09/01 13:55
→ maniaque: 把採購法稍微再看一遍 09/01 13:56
→ maniaque: 採購法對於價錢,10W以下就是請採購人員做到查訪價 09/01 13:56
→ maniaque: 個人認為,假如今天跟前手弄成這樣,連基本廠商資料都沒 09/01 13:57
→ maniaque: 不知道你家的總務主任這個人?先跟他回報這情況 09/01 13:57
→ maniaque: 共契網可以看看有什麼可以買的 09/01 13:58
→ maniaque: 不然就是去跟主計拜託,調之前的核銷資料 09/01 13:59
→ zxc25361: 有些機關就是會這樣要求提供(主計百百種)，我之前做的 09/01 14:02
→ zxc25361: 機關倒是不會，共同供應契約網站買比較沒什麼問題(例如 09/01 14:02
→ zxc25361: 史xx等)。 09/01 14:02
→ a9301040: 供契是你的好朋友，至少不會出事XD 09/01 16:10
→ iLtz: 本機關主計要求恰共同供應契約的廠商照樣要比三家…… 09/01 18:28
→ maniaque: 可是,樓上瑞凡,共契照規定不能給空米兄,您家主計腦袋在 09/01 18:33
→ maniaque: 想什麼呢....拿到三張一樣價錢的估價單也爽?? ^_^ 09/01 18:34
推 ppp1220: 紙類，就找單位共約影印紙廠商就好了 09/01 18:53
推 stw110622: 調以前核銷資料出來看.看桌上有沒有名片簿 09/01 20:06
→ stw110622: 共契.問附近學校 09/01 20:06
→ maniaque: 只是很好奇,前手是被迫接了什麼屎,不然怎這麼不爽~~~ 09/01 20:18
→ a9301040: 為什麼供契要找三家，這個邏輯我不懂，供契已經招標過了 09/01 20:33
→ a9301040: 台銀辦公開招標後才會進供契，媽的連中央委託台銀辦的 09/01 20:33
→ a9301040: 都不能用，還要弄三家...雖然供契也是有些問題 09/01 20:34
→ a9301040: 但那些問題不是我們基層的問題啦，走供契就是安全 09/01 20:34
→ maniaque: 只碰過拿到比共契還低的時候,要簽明為何不買共契的理由 09/01 20:49
推 Terrykho: 供契還找三家...昏倒 09/01 21:05
→ Terrykho: 有聽聞別單位5萬以上要2間報價，技服廠商聽到還要找別家 09/01 21:05
→ Terrykho: 報價直接烙話不接了 09/01 21:06
推 xxxmanxxx: 不要違背市場行情就好 09/01 22:07
→ iLtz: 供契找三家不是為比價，就純粹為了公平性，不要直接指定向某 09/01 23:36
→ iLtz: 家廠商下訂，要比較服務品質差異性 09/01 23:36
→ iLtz: 還好是我同事的案子，不然我也不知道怎麼把廠商服務品質差 09/01 23:37
→ iLtz: 異性簽進去…… 09/01 23:37
→ maniaque: 共契還比三家?? 這大概算是公蛤蠣講的 冗事 09/02 09:19
→ maniaque: 要比,比不完啦..... 09/02 09:19
→ maniaque: 服務差? 維修很難call ? 難道可以把共契廠商送 101?? 09/02 09:20
→ maniaque: 沒有叫過的廠商,怎麼比出服務品質差異性?? 09/02 09:21
→ maniaque: 一般會常叫的廠商,阿不就是"服務品質符合機關需求" 09/02 09:21
→ maniaque: 地雷廠商叫過一次就被炸的稀哩嘩啦,承辦苦裡吞了 09/02 09:22
→ maniaque: 還會腦到去叫第二次嗎??? 09/02 09:22
→ maniaque: 順道一提,政府採購法,未達公告金額採購招標辦法 09/02 09:24
→ maniaque: 要是哪個主會計趕這樣簽,我真的會補簽上去 09/02 09:25
→ maniaque: [請提供相關法源依據,恕免冗事繁雜,徒增主辦單位困擾] 09/02 09:25
→ maniaque: 我的話,我直接拿第五條,打臉敢這樣簽的主會計 09/02 09:28
→ maniaque: (上面是指 未達公告金額採購招標辦法) 09/02 09:29
→ maniaque: 小額採購錯誤態樣二之(一),是寫"誤以為僅能逕洽一家" 09/02 09:31
→ maniaque: 我們本來就沒有 "誤以為僅能" 09/02 09:31
→ maniaque: 換言之,我們知道這一點,但著眼採購品質,才選擇這一家 09/02 09:31
→ maniaque: 所以簽上面不就常會寫"價格合理,服務品質OOOO" ? 09/02 09:32
→ maniaque: 不然啦,搞不好連十萬以下都可以要求要辦理議價哩~~~ 09/02 09:33
→ maniaque: 其實,把錯誤態樣看完,試著把一些觀念轉過來 09/02 09:33
→ maniaque: 就可以跟主會計有溝通的方向了 09/02 09:34
推 wayneho: 基本上都直接找廠商直購就好(要環保或優先採購的喔！) 09/02 11:44
→ wayneho: 不過來是要報價走請購程序喔！主計淮了才能買 09/02 11:45
→ wayneho: 一起都以主計為主，他會以他的觀點，教你怎麼做 09/02 11:47
→ wayneho: 必竟蓋章的是他。不蓋你就買不到了 09/02 11:49
→ wayneho: 不過一般採購金額不大且請購金額不會比仿間差太多，一般 09/02 11:51
→ wayneho: 都會淮。(人主計都在審全校的工程案，不太會理這小事) 09/02 11:52
推 Carmelo3: 有供約還找三家是吃飽太閒？ 09/02 15:57
→ talllyes: 如果前手配合廠商，你就問問其他單位 09/03 12:55
推 barucher: 打給其他學校問不是很好嗎？ 09/03 21:12
推 ECM: 前手好不容易解脫了,愛理不理剛好而已 12/07 22:35