Re: [閒聊] 工會提案勞動部回應

看板 PublicServan
作者 fcz973 (名蒸蛋柯南)
時間 2017-04-01 00:08:04
留言 61則留言 (20推 1噓 40→)

前面前情提要就不引了 直接講結論 參採情形 探討公務人員可否籌組工會,應從問題的本質、面對的挑戰及解決方案等三面向,分析可 歸納之事實與見解、聚焦需要解決的問題與需要被回應的需求,及提出初步建議方案,經 初步綜整如下: 一、問題的本質應在於公務人員(受僱者)希望有與政府(雇主)對等討論的機會,能夠 發聲、表達意見,保障工作權益。 二、需要解決問題,例如需要突破公務人員與勞工在法制規範屬性等方面之不同,考量對 五權分立憲政體制之衝擊、政府部門預算之限制與財政之負擔等。 三、初步建議方案有四: (一)修正公務人員協會法,充實現行公務人員之團結權、協商權與爭議權。 (二)修正工會法,允許公務人員籌組工會。 (三)針對公務人員結社權另立新法。 (四)維持現行法制,惟具體改善工作條件。 後續推動規劃 本議題除涉及本部主管「工會法」之修法議題外,且事涉考試院銓敘部及行政院人事行 政總處等行政機關之權管範疇,擬將所有蒐整資料彙集後,分送權責機關,規劃完整配套 機制,列為修法或施政之參考。 大家最近可能關心年改勝過工會 但恕微臣姿質駑鈍,這樣算結論嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.21.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1490976486.A.BF1.html

chang1202: 就是一堆屁話 意外嗎 04/01 00:50

nolag: 我覺得至少是正面回應問題,不過法律會改成什麼樣子還是難 04/01 00:54

nolag: 說 04/01 00:54

genderbb: 看看教師組工會的後果,增加業務啊。 04/01 00:54

het97306: 列為年終績效評量之參據,實際上根本不會參據,只是留 04/01 08:43

het97306: 個萬一要參據的理由列為參考,實際上根本不會參考,只 04/01 08:43

het97306: 是留個萬一被質疑時,有個依據而已 04/01 08:43

griswold: 號召這麼多人連署,換來移請權管單位卓處後存,頗呵 04/01 10:22

Alphaz: 蔡英文就不想讓公務員組工會 當然各種擋 04/01 10:32

Alphaz: 不如集體加入DPP 黨工說的話說比較有用 04/01 10:32

porkeey: 大家這麼酸 不然你們有什麼高見? 04/01 10:38

jeromhsu: 我比較悲觀一點的理解,既然是參考,應該就是陳閱後存查 04/01 11:11

jeromhsu: 的意思吧!既不會列管,也不要限期催辦。 04/01 11:11

chang1202: 高見就是 可以組工會 即刻修法 04/01 11:12

chang1202: 特別權利關係早該走入歷史了 04/01 11:15

stevelovkaka: 推黨工說話比公務員有用XD 04/01 12:18

jack1223: 看看上次國旅卡的回復,你還會對這個平臺有期待嗎? 04/01 13:10

ppeng: 罐頭回文 就是告訴你會參考的意思 04/01 13:28

audreytang: 補上討論過程的逐字稿: https://goo.gl/wqKMXy 04/01 22:06

zimt: 拿Dpp的黨證比工會有用+1 04/01 22:35

twgov: 個人駑鈍,逐字稿冗長又沒明確結論,直接跳到最後那段結論 04/02 01:40

twgov: 也是看無...,結論是不是超出政委權責,交各部會自行研究 04/02 01:40

twgov: ?只有灰心兩字可言了,每案皆如此又何必勞師動眾搞提案連 04/02 01:40

twgov: 署開會的 04/02 01:40

audreytang: 可能要澄清幾點,我沒有督導部會,但是各部會的 PO 04/02 09:19

audreytang: 都很看重此事,才決定開會收歛方案,也提交政務會議。 04/02 09:20

audreytang: 勞動部所提四個方案各有所屬機關,目前是請大家多案 04/02 09:21

audreytang: 同時進行,有進度會在 join 上更新,連署人也會收到。 04/02 09:21

nlevta: 公務員組工會的問題有哪些,要大費週章+研究?然後長官們 04/02 09:53

nlevta: 考慮不能用權力壓榨了、對不合理規定不能用服務法要求服從 04/02 09:53

nlevta: 了,還願意把公務員平等對待嗎? 04/02 09:53

audreytang: 在不合理環境下,壓榨服從出來的結果,往往適得其反。 04/02 10:00

audreytang: 財政預算、法令配套、立法技術都需要研究,當天同仁們 04/02 10:01

audreytang: 也提出一些解決的方法(如協商結果於次年預算生效) 04/02 10:02

audreytang: 把這些想法具體化也要時間。60 天只是開始不是結束。 04/02 10:02

RLOVEV: 所以本案可以月列管嗎,進度按月寄給提案人參考監督 04/02 10:17

audreytang: 好主意,這還沒有先例,目前僅 ARTC 案、月亮杯案由 04/02 10:19

audreytang: 業務單位於 60 天後繼續更新。列管綁 Join 可能要改 04/02 10:19

audreytang: 此平台的要點,我上班後和同仁問看看。 04/02 10:20

audreytang: 另外,院管考計畫也上架了: http://join.gov.tw/acts/ 04/02 10:21

audreytang: (補充:看來月亮杯案還沒更新上去。) 04/02 10:43

ficp: 我只看到文擬陳閱後存參… 不過還是推啦 04/02 11:49

daniel3658: 你要是資方講話才會聽啦 什麼勞工黨工公務員誰裡你呀 04/02 14:57

fcz973: 現在不是壓榨嗎?年改,加班費上限,國旅卡限制,連辦公室 04/02 15:57

fcz973: 開個冷氣也一堆G8毛規定,現在連發函給民眾催辦都要自己先 04/02 15:57

fcz973: 打電話,自己追蹤沒回應才能發,就為了他媽的省郵資 04/02 15:57

ezmantalk: 最後不是提了四個初步建議方案 就連同性婚姻也有立不立 04/02 18:15

ezmantalk: 專法等議題 涉及立法程序 有初步建議方案 至少 04/02 18:15

ezmantalk: 有方向 不覺得這是照本宣科 中央作過法規制定修改 04/02 18:16

ezmantalk: 就知道程序本來就不能跳躍式的一下到立刻推修正案 04/02 18:17

ezmantalk: 不過倒是可以看考試院跟人事總處這次拿什麼理由來讓 04/02 18:19

ezmantalk: 大家"見識"一下公務人員不用勞動三權的必要 04/02 18:19

ezmantalk: 還有這些相關單位要怎麼推來推去 04/02 18:20

KEYs: 先想想工會提案過了會有什麼事情發生,而這對執政者有害或 04/02 19:29

KEYs: 有利,就可以判斷他會不會理你。除非可以讓政府承受壓力, 04/02 19:29

KEYs: 不然真不知道他會有什麼動機理會這提案。 04/02 19:29

RLOVEV: 謝謝政委的用心回應~ 04/03 01:13

alvar: 推 04/04 09:15

audreytang: 月亮杯案更新上去了。目前原則上業務單位可以主動回應 04/07 08:53

audreytang: 連署,但部會列管、自行列管的更新尚未同步至平台上, 04/07 08:54

audreytang: 目前同步院列管案。下周一PO月會,會持續討論此事。 04/07 08:55

您可能感興趣