Re: [閒聊] 若年金採這種方式

: 假如把公務人員退休金應該當成強制儲蓄概念。 : 繳多少，就是領多少為中心思想。 : 以普考舉例 : 一個月若三萬三 : 每個月扣一萬 : 政府只幫你出四成 公務員本身要出六成 : 而公務員退休金不適用複利 : 你三十年後應該有三百六十萬 : 政府可以給你優惠 : 多給妳一百四十萬 : 最終可以拿回五百萬 : 有人可能會問 : 不是沒錢 : 幹嘛還要補足到五百萬? : 一來希望吸引來當公務員 : (有人認為條件太爛，但現實就是一堆人在考，不是嗎) : 二來，只要補個一百四十萬 : 就能免去現在有人領月退已超過上千萬 : 的現況(因為活越久領越多) : 兩者比較 : 肯定補個一百四十萬是最小傷害 : 最後 : 看是要月退，或一次領回 : 但月退以這五百萬為限 : 不得超領 : 這樣其實也不會有超領問題 其實現在政府的改法就已經是朝向繳多少領多少的方向在走了... 65歲才能退休 台灣男性平均壽命去年統計是77歲 自己算算純新制高考公務員繳35年+政府繳35年+3趴複利(陳建仁說的)的總數 65退休後領12年領的總數搞不好都還比當初繳的少 或許你會說你之後活更久那都是多領的 但如果我65退休後活不到幾年 以現在這種玩法根本是虧的 而且繳多少領多少那也不用玩月退了 可以選擇多數一定選一次領 畢竟以現在這種氛圍搞不好幾年後就要砍一次 當然是先領先贏 以前月退為啥吸引人 因為以前不用65歲退 只要我活得夠久一定划算 現在月退改成這樣 65歲退休後至少得活個10幾年 才能跟一次領打平 誰還會想要領月退? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1490954796.A.C0C.html

→ geesegeese: 女性啊,平均壽命長 03/31 19:08

→ ppeng: 所以女性月退應該要減少，他們平均壽命比男性多6歲 03/31 19:10

→ geesegeese: 月退最好的是活越久領月多 03/31 19:10

→ geesegeese: 也是破產的主因之一 03/31 19:11

→ ppeng: 那是以前50幾歲就可退 大家才想賭 03/31 19:11

→ ppeng: 現在65退，可一次全領很多人一定選這個 03/31 19:11

推 het97306: 不是吧！就算你月退沒領滿，還是要補跟上一次退的差額 03/31 20:03

→ het97306: 吧 03/31 20:03

→ ppeng: 沒領滿配偶領2分之一，沒配偶就送國家了 03/31 20:06

→ onstar: 假設一年領40萬，平均活77歲，領12年， 共480萬。 03/31 20:13

→ onstar: 480萬，我爸私人公司退休，公司一次給的也差不多 03/31 20:14

→ onstar: 還是18年前一次領的480萬，那時板橋40坪老公寓才600萬 03/31 20:15

→ onstar: 除非，如果你身體超好，活超久的話 03/31 20:17

→ ppeng: 就說65退領月退誘因不大了，這政府是用活80歲當標準，但男 03/31 20:18

→ ppeng: 性平均壽命只有77歲 03/31 20:18

推 nldwmg: 是不是能活到65歲退休都很難說了，月退能領幾年就不敢想了 03/31 20:39

推 zaibatsu: 一次領才四百多萬，夠花？ 03/31 21:32

→ ppeng: 提撥15趴，35年複利3趴不會只有四百多萬 03/31 21:44

→ ppeng: 一次領要把自己繳的加政府繳的加複利3趴全領回來，怎會只 03/31 21:47

→ ppeng: 有400多萬 03/31 21:47

→ geesegeese: 複利3%?那一國利率介紹一下 03/31 23:33

→ ppeng: 投資報酬率3趴是陳建仁自己說的喔 03/31 23:34

→ IDfor2010: 3%是副總統陳建仁自己說的 03/31 23:36

→ geesegeese: 國家基金的投資報酬率拿來當個人退休金複利計算!佩服! 04/01 08:56

→ geesegeese: ! 04/01 08:56

→ ppeng: 不然要怎麼計算 可以教一下 04/01 09:46

→ ppeng: 如果把退休金放退撫基金報酬率沒比較好 政府可以直接把這 04/01 09:47

→ ppeng: 筆錢撥入薪水 不用玩這遊戲 04/01 09:47

推 x0070004: 我也蠻佩服的，沒報酬的話，我們還笨到要繳退撫？ 04/01 10:59

→ x0070004: 連3%都沒有，不如笨到拿去存儲蓄險還有2% 04/01 11:01

推 Alphaz: 用所得替代率算完全不公平 公務員薪水低 算起來當然高 04/01 13:08

→ Alphaz: 勞工最多月繳962 退休月領24847 還不加勞退 04/01 13:09

→ Alphaz: 要是有自提 領的還比7等退公務員多 04/01 13:11

→ Alphaz: 全部勞保+勞退 大家就都領一樣 不用吵 只差是否自提6% 04/01 13:13

→ ppeng: 因為勞退新制自提6趴都還沒到可以領的時間 他們現在都拿純 04/01 13:14

→ ppeng: 勞保跟退撫在比較 04/01 13:14

→ Alphaz: 自提部分是個人+公司存的 但勞保是怎麼回事?繳962領24847 04/01 13:24

→ Alphaz: 是不是也該用投保薪資定所得替代率60%上限(勞退+勞保) 04/01 13:26

→ Alphaz: 以7等來算 繳1元領8元 勞工繳1元領快26元... 04/01 13:32

→ ppeng: 怎麼回事 人家勞工有900萬票 你軍公教加退休的頂多百萬出頭 04/01 13:38

推 ficp: 選票政府做出錯的政策還沾沾自喜, 砍到剩香蕉當然離去呀 04/01 15:40

噓 howard32114: 一堆猴子 04/01 15:48

→ abcdfgi: 當事務官只剩一堆猴子時，倒楣的會是誰？ 04/01 16:58

→ abcdfgi: 政府如此不公不義，吾輩何需不離不棄 04/01 16:59

推 hune: 樓上多慮了。早期的公務員一堆猴子不也是這樣過來嗎？看看自 04/01 17:37

→ hune: 己機關內那些黑官還有軍轉文的素質.. 04/01 17:37

推 JoeyWei: 唉唷，自宅警備員看不起猴子呦。 04/01 20:45

→ fcz973: 早期就是一堆猴子才造成公務員形象差，算了我也逆演化好了 04/01 21:31