Re: [新聞] 軍公教勞65歲退休獲共識

(1) 這條配合今年高普考不保公保看,.... 如果30歲以前就考上的人 其實不保會比較好 ３５的上限，超過都算貢獻國家 　　然後很貴， 　　 你保團保，只有８５元，機關出 　　保訓會看出這個端倪， 　　讓大家保團保，　ｓｏ　不要再靠么了 (2) 另外減額年金，是勞保很早就有的概念，這點不太可能不讓步（某教師團體 　　　 很好笑）, 也就是說這個不是主戰場(林萬益講，今天共識很高的意思， 　　　　大家都認識到，這不是主戰場) 　　　　主戰場在所得替代率， 　　　　不需要在這無關緊要的議題上糾纏 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1476369549.A.023.html

推 SkyPtt: 目前公保考慮所得替代率，年資越長，給付比例越低 10/14 01:03

→ SkyPtt: 還好我年資短 10/14 01:03

推 LTpeacecraft: 以台灣男性平均餘命跟死薪水不得兼職來看，我不認為 10/14 07:46

→ LTpeacecraft: 65歲是無關緊要 10/14 07:46

推 snake79715: 我接觸過的55up每個做事都超會混? 10/14 07:56

推 thumbe70367: 會不會混不知道，不過有超過九成都佔涼缺無誤 10/14 08:24

→ nlevta: 現在早退，才會有55歲以上佔涼缺，未來全辦公室都55歲以上 10/14 09:54

→ nlevta: ，大概要63歲才能佔涼缺 10/14 09:54

推 wjlfox: 反正15年過後整個機關都是老人又會推出優退方案，苦的是 10/14 10:47

→ wjlfox: 改革後前幾年的退休人員。 10/14 10:47

推 menshuei: 這樣做以後又會哀人力老化沒有戰力，除非能重新設計職 10/14 11:28

→ menshuei: 位，要不然依現有的職位僵固性，這種做法只是硬把人弄在 10/14 11:28

→ menshuei: 位置上在職退休而已。 10/14 11:28

推 BraveCattle: 我只想問,那退休老人要不要依減額年金重新試算? 10/14 12:24

推 seed8283352: 好耶，等著變老擺爛 10/14 15:50

推 MrSteve: 應該55歲就退休..每晚1年就多領2%退休金..最多到65歲.. 10/14 20:10

→ MrSteve: 可以多領20%...能繼續做的人才會繼續做.. 10/14 20:11

→ MrSteve: 沒辦法做下去的人也只能接受.... 10/14 20:11

→ MrSteve: 太多人想用冠冕堂皇的理由好爽爽享福領退休金... 10/14 20:13

推 fcz973: 鯛:多領2%！？那是我們納稅錢耶！ 10/14 20:26

噓 sam8k: 蟲:為何不能多領！？我為國家鞠躬盡瘁耶！ 10/15 12:41