Re: [請益] 有關精X保險員推銷全球人壽保單

看板 PublicServan
作者 agnme2 (我愛option)
時間 2015-11-22 16:54:20
留言 23則留言 (3推 0噓 20→)

43 我跟你同期上榜 我們單位也有這種事情 一開始就是假借名義說要來辦說明 被我擋下以後 他就會直接打到處分機去亂槍打鳥講 在我剛進單位 聽他電話中說的一些話術 我就很清楚會有類似你這種案件發生 『用存款的包裝來推銷儲蓄險商品』 這種類似欺騙的案件也不是對部門單位才發生 保險業務員對私人銷售也很常用這種方式 幸運的是我們單位有接到電話也還會來我處室詢問過 到目前都沒有『被騙』案件發生 以下我要講的話可能不是很重聽 但絕對是事實... 你跟精聯(保險經紀人) (或者你換成全球人壽)之間的事情 公部門是完全插不上手 因為這就只是一個很單純 假借名義進入單位推銷商業產品的行為 你能做的就是從保險銷售糾紛來處裡 也就是從 金管會 保險局 這樣的管道去做而已 況且 這是一個保險契約商品 除非你能有錄音等證據 證明說 業務員對你說明產品過程中有涉及不實(包裝產品話術) 比如像你講的說原本可以領回可是後面才發現有相當多限制等等 不然你很難贏 (也就是民法上的撤銷意思表示等等) 再者 保險契約都有條款審閱期間 條款也都是你親自簽名 講難聽點你就是自己不仔細看條款然後事後覺得吃虧.... 在法律層面除非你如我上述舉證 不然保險契約很難視為『自始無效』 你只能吞掉 或者解約處理而已 by 一個曾經是業內人留....也許我可能哪邊解釋有點疏漏 (畢竟轉行很久了) 但大致不會偏差太多 我也不是要來潑你冷水 只是闡述事實 最後祝你好運 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.34.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1448182464.A.46C.html

Paolyta5566: 先感謝你的建議,但是我後來想一想,也詢問過認識的y 11/23 22:27

Paolyta5566: 保險員,他們都說有些保險概念要說清楚是非常困難的 11/23 22:28

Paolyta5566: 更別想說如果不肖業務就是要故意用話術欺瞞你, 11/23 22:29

Paolyta5566: 你根本就不知道對不對,然後他們冒用銓敘部的名義 11/23 22:30

Paolyta5566: 就根本化解了同仁們的防護心,就跟我回信的幾個網友 11/23 22:30

Paolyta5566: 有些根本就考上不久,沒跟業務接觸幾次就簽約了, 11/23 22:31

Paolyta5566: 全都是因為銓敘部的名義,板上也沒甚麼相關的資訊 11/23 22:32

Paolyta5566: 甚至即便板上有資訊,有些人也不會用pt 11/23 22:33

Paolyta5566: t,這樣受騙機率是相當容易的, 11/23 22:34

Paolyta5566: 這樣是我想把資訊公開的原因,這些業務不斷使用: 11/23 22:34

Paolyta5566: 沒書面資料,要當面說。或是我當面跟你說比較清楚等 11/23 22:35

Paolyta5566: 我發現很多人在簽約後拿到本子後才真的看到這個保單 11/23 22:36

Paolyta5566: 的真實內容,然後要10天內解約又拖拖拉拉,這不是 11/23 22:36

Paolyta5566: 故意欺騙是什麼,我真的覺得有保的人,有因此虧損 11/23 22:38

Paolyta5566: 的人,都可以出來說明進而提醒更多人,不要再上當 11/23 22:39

Paolyta5566: 喔不好意思應該要回一篇文的因為字好多 11/23 22:40

Paolyta5566: 另外我想提的是,我不覺得這件事跟公部門沒有關係 11/23 22:42

Paolyta5566: 銓敘部其實於102年已經發過類似的公文 11/23 22:42

Paolyta5566: 但他們就是草草了事才會造成103年至今,保經都還在 11/23 22:43

Paolyta5566: 盜用銓敘部名義,影響了多少同仁的權益, 11/23 22:44

Paolyta5566: 說難聽一點,他們就是消極處理的加害者 11/23 22:45

Paolyta5566: 但雖然這樣講,還是要看看這次新出來的公文作用到哪 11/23 22:48

Paolyta5566: 不然也跟你所說的一樣,要我們同仁自己去捍衛權利 11/23 22:49

您可能感興趣