[閒聊] 地院法官審判時是真的中立的嗎??

之前看到版上有很多書記官都會出來講話 感覺上法院的人也有人會上公務員版 長久以來 一直很好奇地方法院的法官到底是怎樣做判決的 法院的法官真的是中立的嗎 還是說,只要他自己主觀認定事情就是他覺得的那樣 他就能直接判他想要的結果 應該是說 法院開庭有分成準備程序跟審判期日 最近學刑事訴訟法學到的觀念 可是法官在審判時他就已經看過整個案子了 只是說開庭還是要先進行準備程序 但有沒有可能法官其實一開始心中 早就已經有判決了 就是被告無罪,或是被告有罪 他只是因為法律規定的關係 要先開準備程序 然後在審判期日的時候,再開一次庭 事實上也就是說案件最後的結果 根本就不是開庭所整理出來的 是法官在開庭前就已經有打算要判被告無罪或有罪了 真的很好奇這一點 另外,在學刑事訴訟時,很多地檢署的案件其實都已經被操控了 就是檢察官起訴不起訴是要聽命於檢察長或是長官 那法院的法官也會可能要聽命於法院的老大,就是院長囉 以上我真的很好奇啊 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.183.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1427523030.A.DCA.html

推 augustlion: 理論上獨立審判,實際上就未知了 03/28 14:23

→ jdtrue: 實務上哪有你想得這麼簡單 與其在那邊胡亂猜 不如多看點判 03/28 14:26

→ jdtrue: 決書 會比較了解心證形成的過程 03/28 14:26

→ ezmantalk: 你了解什麼是實質正當法律程序嗎? 03/28 14:30

→ ezmantalk: 你問每個人心中的想法 一百個會有一百二十個想法 03/28 14:30

推 narazaki725: 開審理時的辯解多少還是有差，而且也沒有強制要開準 03/28 14:31

→ narazaki725: 準備是「得」行，我們有很多案件會直接開審理 03/28 14:32

→ CamryHybridQ: 是人不是神，絕對的中立無可能 03/28 14:35

→ opm: 看每年法官檢察官案子也是一堆...,法律是人訂的,人執行的 03/28 15:16

→ opm: 並不是當了法官會升格成全知完美的神,一樣會犯錯,也有人會貪 03/28 15:18

→ opm: 污,也有人懶惰,也有人做人情 03/28 15:18

推 bear58: 沒聽過古美門說過嗎？"我們只是凡人不是神，是不可能知道 03/28 16:54

→ bear58: 真相的。 03/28 16:54

推 hune: 法官若真的有辦法中立 那他就已經是神了 03/28 17:04

→ hune: 尤其是政治上的判決 打死我都不信有所謂真正公平的判決 03/28 17:05

→ foone: 去現場不就知道了，盡信書 03/28 21:36

推 YoungAmI: 有的法官審理前一定會開準備程序，整理爭執跟不爭執 03/28 22:06

→ YoungAmI: 事項，看雙方有什麼證據或證人要提出來調查，原則上 03/28 22:07

→ YoungAmI: 判決是看得出來調查證據後跟心證形成的關係，不過誰知道 03/28 22:08

→ YoungAmI: 法官到底怎麼想呢 哈哈~ 03/28 22:08

→ fcz973: 看證據能力的說明就知道主觀有多深了 03/29 01:24

推 piercingX: 只有耶穌比較中立吧 哪有可能完全中立 03/29 22:55