※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1397743609.A.CEE.html
推 het97306:大家每個月扣到退撫基金的錢就是這樣不見的，好自為之吧 04/17 22:09
推 jelly777:納悶中…… 04/17 22:20
推 kit279:對阿 難道這不算屆退?? 04/17 22:26
→ spector66:有哪個單位錄取過「被兩大過免職、到職後4個月就退休」 04/17 23:16
→ spector66:的人? 省府是想天高皇帝遠無恥一點也沒關係嗎 04/17 23:17
→ Taimur:免職處分違法已撤銷，當然要復職。 04/18 06:58
推 het97306:對嘛，按樓上說法就是一切依法行政，謝謝指教嘛，不管怎 04/18 07:27
→ het97306:樣的鳥事發生，總有人挺到深處無怨尤，沉默的多數唷 04/18 07:27
→ benson:依法有錯嗎? 不過肯錄取這樣爭異又快退休的人 一定有山吧 04/18 08:17
→ LRE:剩沒幾天就滿65了 現在就算被抓到了也來不及擋他退休了 04/18 09:22
→ Lumia520:依法行政，謝謝指教 04/18 10:22
推 kming327:有關係就沒關係 沒關係就有關係的教材 04/18 10:58
推 het97306:嘴巴講依法，行的是特權之實而已 04/18 13:02
推 hahacc:我依法特權 怎樣你咬我啊 <===當今政府 04/18 14:33
→ cps001:省府在南投 南投背後是玉山 台灣第一高峰 XD 04/18 15:06
→ guanaco:倒覺得無所謂~~ 04/18 20:09
→ bookshop:請問郭冠英犯了什麼法？ 04/18 23:00
→ bookshop:請問 "辱臺" 該當何條構成要件，必須免職？ 04/18 23:02
→ bookshop:說穿了，當初因為民粹而免職，事後補回他職位，剛好而已 04/18 23:03
→ lorica:不論何原因被免職，如今再任程序確實很多不合理 04/19 00:58
→ lorica:如果當初免職是錯的，應該走復審、行政訴訟 04/19 01:00
→ fema:不是依考績法二大過免職? 二大過需要有構成要件? 04/19 08:47
→ fema:考績法第12條第3項，一次記二大過情形第3款、第5款 04/19 08:51
→ fema:第3款 違抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者 04/19 08:52
→ fema:第5款 圖謀不法利益或言行不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲 04/19 08:52
→ fema:譽，有確實證據者。 04/19 08:53
→ fema:所以公務人員辱臺沒有傷害政府信譽? 04/19 08:55
推 applez:省政府已經很廢了 還搞這種狗屁倒灶的事 04/19 11:04
→ spector66:可能覺得都這麼廢了再怎樣也不會更廢到哪去吧 04/19 11:29
推 startiger:樓樓上我討厭郭冠英 不過他有他的言論自由 如果辱台 04/19 16:29
→ startiger:可以解釋成傷害政府信譽的話 那公務員反服貿可不可以 04/19 16:30
→ startiger:解釋成上述第3款 違抗政府重大政令而免職呢 04/19 16:31
推 het97306:樓上言論果然精闢，令人大開眼界 04/19 17:08
推 startiger:本是如此 台灣人只許自己有言論自由 而不許他人有言論 04/19 17:29
→ startiger:自由 郭冠英語言是過於激烈 不過這樣就免職的確是民粹 04/19 17:31
推 startiger:比起之前失言被免職的 薛香川>中信金董事 04/19 17:51
→ startiger:賴偉峰>神腦董事長 年薪搞不好都超越總統了 郭算發展的 04/19 17:52
推 het97306:吃台灣用台灣，吃裡扒外當然是需要點言論自由 04/19 17:52
→ startiger:的不好的 04/19 17:52
→ het97306:嘖嘖，真是不簡單 04/19 17:52
→ startiger:那是民粹的想法 吃中華民國的 就不能主張台獨囉? 04/19 17:53
推 startiger:有人國家定義是台灣 有人定義是中華民國 本來就可討論 04/19 17:56
推 het97306:讚，論點精闢 04/19 18:44
推 asd255255:這跟如何定義國家有甚麼關係? 04/19 20:04
→ asd255255:能到你在台灣本島當公務員就可以隨意汙辱外島的居民 04/19 20:05
→ asd255255:公務員搞族群對立還能像他這樣的也只有鬼島台灣看得到 04/19 20:05
→ fema:黨意綁架立委，考績綁架公務人員 04/19 20:42
→ fema:同意服貿為重大政令，但為何不能按照程序走? 04/19 20:45
→ fema:身為公務人員看到程序不合法為何不能提建言? 04/19 20:47
推 het97306:人家立論方式就潑糞式的論述，說A答B,反正就Z大於B,反觀. 04/19 21:18
→ het97306:..*#@。就能說服自己繼續挺下去，讚 04/19 21:18
→ het97306:反正大家的退撫一起出，無感啦 04/19 21:19
推 startiger:同意你說的按程序走 今天郭冠英復職亦有按程序走 04/19 21:24
推 startiger:如不合法 早就有人告發 04/19 21:31
→ startiger:但是如果要修法規定搞族群對立 不得擔任公務員 非常贊成 04/19 21:33
推 startiger:這樣他就算有後台 也沒辦法像現在這麼搞 04/19 21:35
推 startiger:不過如果K黨繼續執政 就如同前面的薛賴兩人 就算不任 04/19 22:07
→ startiger:公職 也可以幫他找到 一年薪水就超過月退總和的工作 04/19 22:08
→ startiger:就看未來台灣選民的智慧囉 04/19 22:09
→ lorica:單是即將退休就有爭議，其他炮灰如果提申訴或復審... 04/19 22:32
→ lorica:更何況郭先生的免職如果是發言造成，更該提復審 04/19 22:34
推 ndd2:讓他復職的"機關首長"是誰? 04/19 23:37
→ ndd2:是林正則嗎? 04/19 23:38
→ fema:同意K黨論，但是其他政黨就沒有問題？ 04/20 06:32
噓 Taimur:基本上有些人就是跳針 罵人支那豬、妓女、日本狗能不能免？ 04/20 09:41
→ Taimur:都看不懂的人 到底懂不懂言論自由？ 還是只懂得黨同伐異 04/20 09:42
→ Taimur:他可以被調職，停職我都存疑了(葉宜津贊成) 免職? 04/20 09:43
→ Taimur:這不叫大砲打小鳥，根本就是原子彈打小鳥 而且一鳥三彈 04/20 09:44
推 startiger:民族性的問題 所以我才說 台灣人只許自己有言論自由 04/20 09:59
→ startiger:而不許他人有言論自由 要說族群歧視的話 強烈主張他免 04/20 10:00
→ startiger:職的綠營 才是最愛挑起族群鬥爭的 04/20 10:01
推 asd255255:言論自由XDDD 我笑了!既然侮辱都可以算一種言論自由那 04/20 11:04
推 asd255255:那我也不好意思多說什麼!下次等你被侮辱時記得那是言論 04/20 11:05
→ asd255255:自由唷! 04/20 11:05
噓 Taimur:其實你是有殺人自由的，所以你的憲法真的很差，去問老師。 04/20 11:17
→ fema:扯到藍綠就誇張了，竟然還出現殺人自由 04/20 12:07
→ fema:支那豬、日本狗、妓女，如果是由公務人員說出，為何不能免? 04/20 12:08
→ fema:從事公共事務的公務人員說出歧視人民的言論，為何不能免? 04/20 12:11
→ fema:而且為何還能復職? 領人民納稅的退休金? 04/20 12:12
推 het97306:果然腦子洗一次不乾淨，多洗一次就乾淨了 04/20 13:12
推 het97306:潑糞式的論述向來是這些人的拿手項目，討論A可以扯到B, 04/20 13:27
→ het97306:簡單就事論事都不會，跟你扯誰誰誰都可以，為什麼誰又不 04/20 13:27
→ het97306:可以，根本是 04/20 13:27
→ het97306:反觀大師兄 04/20 13:27
噓 b09613:公務員當然可以反服貿，當然也有言論自由，但是郭的言論是 04/20 14:17
→ b09613:辱罵台灣人，兩者相差甚多怎麼可以混為一談 04/20 14:19
推 startiger:可以修法如果公務員言論失當 就免職 不過可能不適用郭了 04/20 17:39
→ startiger:而是以後的公務員 04/20 17:39
→ startiger:他是被停職3年 所以能復職 如果是免職的話 可不可以 04/20 17:40
→ startiger:復職我是不知 04/20 17:41
→ startiger:不過說真的 如果修法公務員言論失當 就免職 會不會又是 04/20 17:42
→ startiger:一個排除異己的考績法呢? 04/20 17:42
推 startiger:新聞說 台聯立委要修法了 記兩大過 跟考績丁等免職 04/20 17:45
→ startiger:不得復職 但是不適用郭 是適用以後的大家 04/20 17:45
推 startiger:按考績法不但侮辱台灣要免職 侮辱長官也符合2大過免職 04/20 17:51
→ startiger:最後還是高層獲勝 04/20 17:52