[請益] 審標一定要審規格嗎?

看板 PublicServan
作者 awanderer (water)
時間 2014-04-12 13:17:06
留言 38則留言 (4推 0噓 34→)

請問各位先進 如果審標的時候只看廠商資格跟報價 以最低標決標,待決標之後再請廠商提供規格供審查的話 這樣的方式合法嗎? -- Sent from my Android --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.245.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1397279829.A.620.html

mxie:可以呀不一定要審規格 04/12 13:22

vassili:最低標一次投標不分段開標,即是開標時不審規格 04/12 15:04

sichi:如果規格不符 不就要重新招標? 應該無法以下一低標者頂吧 04/12 15:08

sichi:雖說我考完就忘光了 但覺得應該沒有比較省事吧 04/12 15:09

pireal:當然不能決標再重審啊!要能成為決標對象必須資格規格都要 04/12 15:24

pireal:符合,除非是招標文件沒有定規格的! 04/12 15:25

pireal:不分段開標可以直接比價格,之後只審最低標的資格規格,如 04/12 15:25

awanderer:不是決標後重審,是決標後再審,開標時不審 04/12 15:26

pireal:果符合招標文件規定,就可以直接決標,其他家可不必再審 04/12 15:26

pireal:沒有那種決標後再審的,決標契約就成立了,只能依契約終止 04/12 15:27

pireal:或解除契約!所以才說招標文件有訂規格,一定是決標前審完 04/12 15:28

pireal:而且有分段開資格、規格、價格標的,價格一定是最後才能審 04/12 15:28

awanderer:我的審規格的意思,是把規格放在履約程序,請廠商提出 04/12 15:35

awanderer:符合規格的產品供機關審定,審定合格候再行履約。這樣 04/12 15:35

awanderer:的方式可行嗎? 04/12 15:35

awanderer:其實比較像確認履約標的,而非審規格,這樣可以嗎? 04/12 15:41

jeff101234:這樣好像哪裡怪怪的 如果廠商提不出符合要求的呢? 04/12 15:42

haiang0612:價格標先審規格?是我的話規格驗收再看就好 04/12 20:16

sichi:照樓上做法 不就一堆豆腐渣工程? 好恐怖喔~~~~ 04/12 22:06

sichi:應該要看東西是甚麼吧 最好還是規格先審 除非是像筆之類的 04/12 22:07

sichi:廠商提得出東西才有資格報價 前置作業或許較麻煩 但後續 04/12 22:09

sichi:較好處理吧 要不然其他廠商如果直接告你用不合規格的廠商? 04/12 22:09

otis000:要是規格不符 你就決表給不合格廠商 你說合法在哪 04/12 23:42

otis000:那要採購法幹啥 你乾脆直接說你要給誰就好啦 04/12 23:43

otis000:連標都不用投 資格都不用審 超方便的 04/12 23:43

awanderer:用最低標決標,投標廠商只要符合資格都是合格標,本案也 04/12 23:59

awanderer:沒有不合格廠商,承辦人完全沒有控制空間啊! 04/12 23:59

sichi:誰知道你是要審什麼 不講清楚 大家當然都會怕豆腐渣爛貨吧 04/13 10:16

sichi:也當然能夠質疑你做法不對啊 就算有合採購法 不是比較嚴格 04/13 10:16

sichi:的做法 就得心理準備可能會有沒得標廠商去搞你 04/13 10:17

again520:投標廠商資格訂定與履約階段的材料送審是採構過程中兩件 04/13 11:34

again520:不同的事情,要視採購個案實際情況於招標文件中訂定相關 04/13 11:34

again520:條文,但投標廠商資格訂定其實不是那麼容易的,因為很容 04/13 11:34

again520:易出事 04/13 11:34

POSDCORB:可以,但規格審查的標準要先訂明並公告在招標文件中 04/13 17:20

POSDCORB:廠商履約時要符合招標時的標準,不是審查標準事後才訂 04/13 17:21

POSDCORB:我弄錯了,請看again520的才是正確的 04/13 17:29

POSDCORB:開完價格標就決標了,不要再管沒得標廠商的規格了 04/13 17:31

您可能感興趣