[新聞] 年金改革讓年輕公務員繳多領少 林濁水批

http://www.storm.mg/article/219058 年金改革讓年輕公務員繳多領少 林濁水批陳建仁：怎可讓這樣的方案出來 年金改革草案出爐，民進黨新系大老林濁水2日接受電台專訪，質疑老的公務員繳得少卻 領得多、年輕公務員繳得多卻領得少，更大力抨擊年金改革委員會召集人、副總統陳建仁 ，「你（陳建仁）作為一個教徒，可以讓這樣的方案出來嗎？」 林濁水表示，公務員現在所得替代率太高，在還沒改革前，所得替代率竟可以達到140%， 痛批「現在還有人可以領超過百分之百的所得替代率，全世界沒有這樣的行情」。林濁水 直指，當初那個制度就是舞弊，強調不是要批判當時的銓敘部長陳桂華，不過當時的決策 過程應該被追究，認為「不正當的制度，沒有什麼信賴保護問題。」 各國年改降低所得替代率 只有台灣不減反增 林濁水指出，70年代曾發生2次石油危機，加上少子化、老年化及經濟成長率下滑等因素 ，世界各先進國家都進行年金改革，將所得替代率降低、延長退休年齡並提高提撥率。不 料，台灣拖到1992年才立法通過改革，但所得替代率不減反增。林濁水直指，這好像陳桂 華帶著大家去搶國庫的錢，還讓這些公務員幫忙收贓。 現行年金制度「搶國庫的錢 公務員還幫忙收贓」 針對部分公務員近日不滿年金改革修法違反「信賴保護原則」，林濁水回應，必須先釐清 當時立法者的違法失職，否則將讓既得利益者振振有辭。他批評「現在的一些公務員說那 是陳桂華幹的、不是我幹的」，但陳桂華偷國庫的錢，可以順手也把它接過來嗎？林濁水 反問，「你沒有偷、但是你可以收贓嗎？」 此外，林濁水也說，1996年以前的公務員不必提撥年金儲金，卻擁有超過百分百的所得替 代率；年金改革後，老的退休公務員沒有提高提撥率的問題，但還可以繼續領那麼多；而 年輕公務員，卻開始繳納更多的年金提撥，到他們要退休時，可能都領不到了，林濁水憂 心，這樣的制度等同讓下一代的人讓上一代養尊處優。 -- 我的立場一直都是小公小勞不該多繳晚退去養上一代 我當然也可以支持老人要尊嚴 18%哪夠用 應該要36% 月退10萬怎麼活 應該要20萬 修個法讓年輕人多繳一倍然後85歲才準退休不就好了 修完法又可以高喊信賴保護原則 這次草案完全忽略當初制度有綁票綁樁自肥問題 用緩改就是犧牲年輕人 兩黨都垃圾好嗎 年金兩黨都要改 改革方向都是要年輕人去死的 在職的多繳晚退難不成是福利 醒醒吧 上一代明顯自肥 所以緩改才讓人不滿阿 少子化的下一代要多繳多少 要多晚退才能養上一代跟我們這一代 年輕的已經在工作還有在繳錢實績不會是0 你倒是說說這種改法下一代(目前小學幼稚園精蟲階段)該怎麼辦阿 照你說法他們才是實績0 他們應該怎麼養上一代跟我們這一代 上一代就是有IDfor2010這種思維 才會把年金制度自肥成這樣要後代來扛 想繼續維持老屁股過高的福利犧牲年輕人跟後代你也省省吧 不要免除阿 應該改成領36%每個都月退20萬阿 從廢墟中把國家拉起來這麼偉大真了不起 當初訂那什麼狗屎自肥制度 早就知道會撐不住了還加註一條最終給付責任 死都死後代爽都爽自己 偉哉老人 還有真的強的老屁股有打過戰的高階將領早就差不多死光了 目前再領的根本就是最廢最爽的那一群 公務員上班都在泡茶看報紙的污名哪來的 還不就是目前已經在領或準備要領的這群渣 老屁股想錯了不用負責？ 訂那麼優的退休制度不準改 反正想錯了是一回事 年輕人多繳晚退繼續養他們才對？ 來人阿 餵公子吃鴨吃餅 都該改阿 有人說不該改嗎 國民年金也是一個狗屎 有人繳沒幾年可以領到死 這些都是自肥都該改 但改革方向不應該是年輕人多繳晚退吧 藍綠都是垃圾 要年輕人多繳晚退就是垃圾 連戰也覺得自己被污名化了 大家快多繳一些供養連爺爺 連爺爺我都拿出來批了 你怎麼會說我無視黨職併公職呢 這個族群就是最該死的自肥集團 餅就一塊 總之反對年輕人多繳晚退 老人爽那麼久了還緩改就是該死 污名化別人你們兩個也挺厲害的 連戰就是上一代的最大代表阿 上一代這種領超多的不該多砍一些嗎 緩改？ 看看那些退將噁心的嘴臉 所以才要出來反這次的草案阿 沒先砍光那些高月退所得的卻要年輕人多繳晚退 管你哪一黨 就是該死(緩改也不接受) 所以結論就是應該先改高月退老人 怎麼可以先要小公小勞多繳 連戰 胡志強跟一堆沒打過戰跑到對岸唱國歌的退將每個都幾千萬了 當然也可以含他阿 但連戰還是身家最優的台灣公務員代表 還想扯藍綠？ 你們在護航老人的同時也護航到他們了不是嗎 目前月領10萬以上的一率就是"連戰們" 根本就吸血蟲 他們就應該優先改阿 哪有他們緩改年輕人多繳的道理 年金改革讓年輕公務員繳多領少 林濁水批陳建仁：怎可讓這樣的方案出來 這新聞明明就很不錯 年輕人不該多繳晚退少領去支持這個爛制度 你到底在崩潰什麼 開始亂扣帽子不如多去思考年輕人多繳晚退支撐這制度是否合理 餅就一塊 他們爭的越多 年輕人或下一代就死的越慘 再重申一次 這些月領超過10萬的都該少拿且應該砍多一些砍快一些 而不是讓年輕人多繳 我是覺得醫療進步生存餘命一直增加 不斷舉債去補這塊也不太對 當初制度在設定時根本沒考慮少子化醫療進步生存餘命增加 應該是6x歲剛退休時領比較多 隨年齡增加越領越少才合理 6x>7x>8x>9x 而不是老人鐵板一塊一毛都不能少要年輕人多繳晚退 這樣下去還能撐多久？ 又來扣帽子了 2013年KMT關中版本出來也是犧牲年輕人 我在板上也有批評文章也還在 今年DPP草案也是犧牲年輕人我又批評 請問我是哪一黨的黨工？ 現在這種改法真的不如倒一倒 不然繳心酸的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.161.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486021413.A.BF8.html

→ IDfor2010: 某人從以前就有仇公的傾向... 02/02 15:45

→ IDfor2010: 不要傻傻的進入他的思想陷阱 以為拉年輕的就是... 科科 02/02 15:48

推 TEYU21: 等等有人會說你黨工，因為本版你支持年金改革就是黨工 02/02 15:54

噓 IDfor2010: 犧牲年輕人就是一種荒謬用語 這是一種刺激性說法 02/02 15:56

→ IDfor2010: 年金的初始設計 本來就不是靠繳的退撫金能夠支撐 02/02 15:57

→ Noobungas: 等繳18%就知道囉，不是犧牲，是成就老頭子 02/02 15:58

→ IDfor2010: 必然有財務危機的風險 那就要靠政府責任與退撫基金績效 02/02 15:58

→ IDfor2010: 所以才規定政府要負最終給付責任 02/02 15:59

推 TEYU21: 結果現在事實就是我們不繳你們會沒錢啊，不過也不能拒繳 02/02 15:59

→ TEYU21: 啦，科科 02/02 15:59

→ IDfor2010: 就算改了 將來也一定還會有財務風險 因為設計就是這樣 02/02 15:59

→ IDfor2010: 還有18%到底跟退撫有什麼關係呀? 18%跟基金根本無關 02/02 16:00

→ Noobungas: 不管啦，老人先吃飽喝足再說，年輕人看有沒有骨頭肉屑 02/02 16:00

→ TEYU21: 記住你說的，是政府的責任，不干我們的事情，別拿李萊西 02/02 16:01

→ TEYU21: 那套，要年輕人多較晚退少領來換取你們一毛錢都不能刪， 02/02 16:01

→ TEYU21: 這才是新進公務人員在意的事情 02/02 16:01

→ IDfor2010: 老軍公教將國家從二戰終了的廢墟中拉起來 02/02 16:01

→ IDfor2010: 年輕的還沒能夠證明能把國家從經濟不好中拉出來 02/02 16:02

→ IDfor2010: 就在開始批鬥老屁股了 論實績0 02/02 16:02

推 TEYU21: 這跟年金改革有關係？！你確定還要繼續這話題 02/02 16:03

→ IDfor2010: 鬥爭的雙方總是要論實力嘛 02/02 16:04

→ IDfor2010: 年輕軍公教都還沒能證明有把國家拉起來的實力 02/02 16:05

→ IDfor2010: 怎麼有鬥爭的能量去鬥爭從廢墟中把國家拉出來的老屁股? 02/02 16:06

噓 IDfor2010: 拉年輕的鬥爭老屁股就省省吧 02/02 16:08

→ TEYU21: 以前的經濟會好，本來就是仰賴從未開發變到開發中，犧牲 02/02 16:09

→ TEYU21: 了很多包含自然資源等等來成就GDP的，發展到極致的國家後 02/02 16:09

→ TEYU21: ，本來就會趨於平緩，世界各國皆然，但我猜你應該不懂 02/02 16:09

→ stuppid4413: 老軍公教可以把國家從廢墟中拉起來 那現在怎麼不行? 02/02 16:09

→ IDfor2010: 除非你是想免除政府最終給付責任 且不想討論基金績效 02/02 16:09

→ stuppid4413: 請老軍公教把經濟成長率拉到當時的一半5%就好 感恩~ 02/02 16:10

→ IDfor2010: 因為老屁股老了 他們以為接棒者有能力 結果想錯了 02/02 16:10

→ IDfor2010: 接棒的年輕軍公教沒能力把國家拉出來 只好轉鬥爭老的 02/02 16:11

→ IDfor2010: 如果像是上秦春秋戰國時代 都是有能力者弒父 那就算了 02/02 16:12

→ stuppid4413: 現在當權做決策的的可不是年輕一輩的人.... 02/02 16:12

→ IDfor2010: 沒想到現在想弒父的 竟然是8+9等級 那國家就悲劇了 02/02 16:13

→ stuppid4413: 難怪長官都推部屬去死 廠廠~ 02/02 16:13

→ IDfor2010: 那農保從開辦開始不就註定破產 政府還不是最終給付 02/02 16:14

→ TEYU21: 沒人要鬥各位公務界的前輩，是你一直給我們貼標籤作為你 02/02 16:15

→ TEYU21: 立論的基礎。你們在那個時代辛苦過，我們同樣也要在這個 02/02 16:15

→ TEYU21: 時代求生存。你們跟我們都不相信基金永續為前提，我建議 02/02 16:15

→ TEYU21: 大可開放自由選擇要不要參與這龐氏騙局 02/02 16:15

→ IDfor2010: 這次勞退修改 也要給勞退加入政府的最終給付耶 02/02 16:15

→ gayst: 帶風向的又來了 呵呵 02/02 16:15

→ IDfor2010: 然後政府要把軍公教的最終給付拿掉 廠廠 02/02 16:16

→ IDfor2010: 阿不就拿掉政府的最終給付 你就能站上道德的至高點了? 02/02 16:16

→ Noobungas: 放完春節上工了啊，主子們等他們帶風向咧 02/02 16:17

→ IDfor2010: 不要那麼天真無邪好不好? 02/02 16:17

→ Noobungas: 你倒還好，另一隻連打考績的潛規則都不董，一直吵 02/02 16:21

推 TEYU21: 又來了，只要傷害到自己的利益，就冠以標籤藉此來分化族 02/02 16:21

→ TEYU21: 群 02/02 16:21

噓 IDfor2010: 可以選擇要不要參加 不就跟當年勞工吵要不要參加勞保 02/02 16:26

→ IDfor2010: 一樣 同樣的論調又再次上演一次 02/02 16:26

→ IDfor2010: 當年勞工說 不想參加 因為投報率太低 會虧損 02/02 16:27

→ IDfor2010: 寧可拿去自己做投資 玩股票 02/02 16:27

→ IDfor2010: 這種論調勞工當年早就說過了 不要拾人牙慧 換個新鮮的 02/02 16:28

推 TEYU21: 看不出來在反諷嗎？ 02/02 16:29

推 MsKing: 又在造謠了 所得替代率早就壓到最高95了 哪來的140 02/02 16:35

推 ficp: 這篇講得沒錯啊 但他沒講政府要撥付錢滿足開出來的支票 02/02 16:44

→ ficp: 硬要凹和賴帳到年輕人身上 所以轉變成I大攻守論調 02/02 16:46

→ ficp: 草案問題點在 退休的最終支付責任拿掉 再叫年輕人多繳 02/02 16:48

→ ficp: 來個大混鬥分化 反正立法行政都是自己人 該守是不管怎樣都要 02/02 16:49

→ ficp: 付 02/02 16:49

→ ficp: 要改再創新基金 才是正確的… 比如說107年初任改入新保新退 02/02 16:50

→ ficp: 制度 02/02 16:50

推 ftrain: 職業年金改成勞退制度就對了。繳多少領多少..跟個人走 02/02 17:01

→ ftrain: 不要動不動想叫全民去買單，心態正確，自然才走的久。 02/02 17:02

→ ftrain: 每個人都想繳五千領五萬，全世界也沒有哪個政府這麼凱。 02/02 17:02

推 getwild: 這個版有一堆靠老軍公教退休金來養他的，不要太在意了 02/02 17:13

推 getwild: 稍微有點資歷的，誰不知道以前的公務系統很好混。 02/02 17:15

→ clock0220: 一切都是為了選舉好嗎 公務員能有多少票 砍公務員勞工 02/02 18:31

→ clock0220: 每個都叫好 下次總統選舉就拿出來當政績 勞工能不高潮 02/02 18:32

→ clock0220: 嗎? DPP以前就是靠製造對立起家 有仇恨 有衝突 他們才 02/02 18:33

→ geesegeese: 改成勞退 02/02 18:35

→ clock0220: 能選上 年輕公務員被利用了還叫好 自己算算這樣一輩子 02/02 18:35

→ clock0220: 能領多少 沒房沒車白手起家的公務員你就是該死 02/02 18:35

推 a53189360: 罵歸罵還是被犧牲了啊 這樣有比較舒服嗎 02/02 18:36

→ clock0220: 反正錢撈一撈學阿扁把錢藏在海外 執政完就可以移民了 02/02 18:38

→ clock0220: 自己再算一算通貨膨脹 這點退休金根本鳥蛋都不如.. 02/02 18:40

→ clock0220: 我蠻配服現在的公務員 即使被砍成這樣大家還是努力的再 02/02 18:46

→ clock0220: 做事 好像怎麼改都無所謂的感覺... 02/02 18:47

推 sweetJ: 這篇講的沒啥錯啊，年金改革改這樣就是拿現職的薪水去補貼 02/02 19:38

→ sweetJ: 老人的退休金，有解決問題嗎，沒有啊。 02/02 19:38

推 sweetJ: 老人罵一堆還在電視上出盡洋相，還不是早退少繳多領，然 02/02 19:40

→ sweetJ: 後現職買單 02/02 19:40

噓 ginhwa: 現在是年輕的老的高層的基層的都減少 02/02 21:24

推 a53189360: 出盡洋相是你說的 我可不認為 02/02 21:41

噓 xier: 大推a53，污名化就是，搶劫還不准喊呼救，呼救就說你出洋相 02/02 21:44

→ xier: 剝奪財產權之外，連話語權都不給 02/02 21:45

→ xier: 「出盡洋相是你在講的, 我可不認為」 02/02 21:46

噓 a53189360: 連戰有出來嗎 全部混為一談這樣就有很理性？ 02/02 21:47

→ a53189360: 老一輩的訴求明明有把這些人挑出來講 02/02 21:47

→ xier: 只會講特例，政務官兩年就高額度18%蔡政權怎不改? 02/02 21:47

→ a53189360: 黨職併公職 政務人員 法官 怎麼你全都無視呢 02/02 21:48

→ xier: 通常講到最後只有兩招，一個黨職併公職，一個連戰，都不講 02/02 21:49

→ xier: 基層 02/02 21:49

噓 a53189360: 膩了 反正就是亂帶風向跟胡扯 不然就是老屁股 02/02 21:50

→ a53189360: 還會哪招？ 02/02 21:50

→ a53189360: 你是無視那些出來抗爭的人訴求中就有講出這些人 02/02 21:51

→ a53189360: 更正 你還有一招斷章取義 02/02 21:51

噓 xier: 再不然就說一定是18%米蟲生的小米蟲，然後就沒了XD 02/02 21:51

→ a53189360: 我個人是支持年金制度統一 但我完全不覺得老一輩抗爭無 02/02 21:52

→ a53189360: 理 02/02 21:52

→ a53189360: 他們有他們的訴求 年輕人自己被改怎樣都不去關注 還拍 02/02 21:53

→ a53189360: 手叫好才是真正恐怖的地方 02/02 21:53

→ a53189360: 我不是說事實嗎 你上面不是把連戰跟老一輩的混為一談 02/02 21:54

→ a53189360: 再者連戰有出來抗爭嗎 這時扯他進來不是帶風向別有居 02/02 21:54

→ a53189360: 心是啥 02/02 21:54

→ a53189360: 討論就要理性的討論 這樣亂扯不會比較好 02/02 21:55

→ a53189360: 你反對多繳晚退不過現在政府就是叫你這樣 你不知道嗎 02/02 21:56

→ xier: 這樣輕輕提起小噓二次就污名化也太惶恐了承擔不起，貴ID平 02/02 21:57

→ xier: 日怎麼批退員的，小弟正在學習 02/02 21:57

→ a53189360: 上一代最大代表....你明明知道他不是 他領的錢跟一般退 02/02 21:57

→ a53189360: 休軍公教差異這麼大你拿他當代表... 02/02 21:57

推 MsKing: 政府扮黑臉，林濁水扮白臉，年輕軍公教被當87 02/02 21:58

→ a53189360: 更何況他併了多少黨職 計了多少政務年資 02/02 21:58

→ a53189360: 你明明知道 還說他是代表 我真心希望你是真的不懂 02/02 21:59

→ a53189360: 我的訴求是 年金制度統一化 還我勞動三權 02/02 22:00

→ a53189360: 對啊 那怎麼不先改他們呢上次政委還說逐步來 怎麼逐步 02/02 22:01

→ a53189360: 呢 02/02 22:01

→ a53189360: 但這些人跟退休軍公教絕對不是同一群人 02/02 22:02

→ xier: 拿一個偏離度這麼高的來講，就是操弄仇恨 02/02 22:03

→ a53189360: 我真的很希望討論有用 但.... 02/02 22:03

→ a53189360: 連戰等類人 可通案處理 其餘個案處理 02/02 22:08

噓 tsui1206: 連戰可以當上一代的代表，那怎麼不講李登輝？ 02/02 22:08

→ a53189360: 但混為一談說老一輩都是這類人就是不對 02/02 22:09

→ tsui1206: 版上看來看去，除了連戰就是黨職併公職，除了以偏概全沒 02/02 22:10

→ tsui1206: 有別的風向好帶了嗎？ 02/02 22:10

噓 a53189360: 真的覺得討論沒用...我就說他們根本是不同種類人 沒想 02/02 22:13

→ a53189360: 到講了一堆你還是繼續帶風向 真是醉了我跟你討論 02/02 22:13

→ a53189360: 你繼續吧 反正社會會亂也不差你一人推波助瀾 02/02 22:13

噓 tsui1206: 林濁水也當過陳水扁後的立委，有沒有領18%自己講啊！陳 02/02 22:14

→ tsui1206: 水扁帶著立委政務官搶國庫的錢，你是啞巴嗎？ 02/02 22:14

噓 a53189360: 月領10萬是哪種類型人？所以都是黨職併公職？還是都是 02/02 22:16

→ a53189360: 政務官？ 02/02 22:16

噓 tsui1206: 檢討李登輝啊？那你為什麼只提連戰，還拿他做上一代的代 02/02 22:16

→ tsui1206: 表，李登輝不是領的更多、更有指標性？我一講李登輝，你 02/02 22:16

→ tsui1206: 就以為我要扯藍綠，到底誰心裡想帶藍綠風向已經不言自 02/02 22:16

→ tsui1206: 明了 02/02 22:16

→ a53189360: 你老是要混在一起大鍋炒這就叫理性？ 02/02 22:17

→ a53189360: 還一率都是連戰們咧 我暈 02/02 22:17

噓 tsui1206: 你認為他們應該優先改，那林濁水是在講什麼屁話？你又是 02/02 22:19

→ tsui1206: 在轉什麼爛新聞？通篇廢文除了造謠140%替代率外，可有一 02/02 22:19

→ tsui1206: 字提到立委政務官？ 02/02 22:19

噓 IDfor2010: 阿 我不是一開始就跟你講 某個人從以前就有仇公傾向 02/02 22:25

噓 xier: 是蔡英文要讓小公繳多領少不要弄錯對象，李來希沒有叫小公 02/02 22:26

→ xier: 繳多領少 02/02 22:26

→ IDfor2010: 你還在跳說什麼年輕人怎樣怎樣 他講什麼我根本不想聽 02/02 22:26

→ xier: 李來希只是爭取他們法定的報酬請求權而已 02/02 22:26

→ IDfor2010: 你怎麼會那麼看重一個有仇公傾向的人講的話? 02/02 22:27

噓 tsui1206: 所以呢？林濁水有檢討自己、有檢討政務官嗎？好聽的話 02/02 22:28

→ tsui1206: 誰都會說，事實是像他說的那樣嗎？這種謊言你當他"很不 02/02 22:28

→ tsui1206: 錯"，請問"很不錯"在哪裡？除了"很不錯"這種空泛的用詞 02/02 22:28

→ tsui1206: ，拿點實際的內容來好嗎？ 02/02 22:28

→ xier: 國道收費員法所不許都可以爭到高額補償了，為什麼不准李來 02/02 22:28

→ xier: 希他們爭取 02/02 22:28

噓 IDfor2010: 這新聞 他講那種話 就是靠話術來分化 你怎麼猛跳他的坑 02/02 22:30

→ IDfor2010: 多繳晚退是建立在一個假設的經濟模型上面 02/02 22:32

→ IDfor2010: 所以李來希他們才說要看到所有的精算數據才行 02/02 22:32

→ xier: 餅就一塊, 李登輝一個人拿多少去怎不叫他少拿一些 02/02 22:33

→ IDfor2010: 現在應該還沒人拿到所有的數據資料吧 02/02 22:33

推 ficp: 框架的問題啊 草案很聰明設很多相反的題目 02/02 22:33

→ IDfor2010: 改回恩給制就不用多繳了 你思想也是陷進一個政府挖的坑 02/02 22:35

→ IDfor2010: 我說過了 當初政府從恩給制確定給付制改年金就是陰謀 02/02 22:37

→ IDfor2010: 政府最核心的念頭打從以前到現在到將來 就是想賴帳 02/02 22:38

推 ficp: 領和繳是兩件事 他今天不想負最終支付責任和制度錯誤 02/02 22:39

→ IDfor2010: 你的思想掉進政府挖的坑裡打轉 只是不斷在坑裡鑽牛角尖 02/02 22:39

→ ksxo: 嘴巴罵有人所得替代率超過100 實際上想要砍全體砍到不到70 02/02 22:43

→ ksxo: 嘴巴罵的和想做的沒關係 但這話術就是很能騙到人 02/02 22:44

噓 tsui1206: 今天林X水能說老公替代率140%、年輕人好可憐，明天就能 02/02 22:50

→ tsui1206: 說小公考上高考起薪六萬、勞工好可憐。我的比喻還是客 02/02 22:50

→ tsui1206: 氣了，因為或許真有高考起薪六萬的人，但替代率140%根 02/02 22:50

→ tsui1206: 本是做上月球去的夢，偏偏有人覺得這種論調"很不錯" 02/02 22:50

推 ndd2: 完全支持大改革,一次到位。( 所得替代率30%) 02/02 22:50

→ tsui1206: 餅就一塊？自從恩給制改掉、政務官立委縣市長進來，總 02/02 22:56

→ tsui1206: 統帶頭偷錢後，餅早就不是一塊了，別在那做天真的春秋大 02/02 22:56

→ tsui1206: 夢～繼續給這些狐群狗黨搞一搞，輪到在座各位領餅時，連 02/02 22:56

→ tsui1206: 垃圾都不剩 02/02 22:56

→ IDfor2010: 政府不提撥他負責的65% 也是蓄意讓基金短絀 02/02 23:03

→ payeah: 哈哈哈，所得替代率30這種話也講得出口......... 02/02 23:03

→ IDfor2010: 可以像新加坡一樣直接蓋間賭場來掏錢來挹注基金最快了 02/02 23:26

→ IDfor2010: 還有那會有個領最多時期的波峰值 聽說已經過了 02/02 23:28

→ IDfor2010: 之後會慢慢回歸正常 主要還是政府要負主要責任 02/02 23:28

→ IDfor2010: 那要看到精算數據才會知道 02/02 23:28

→ IDfor2010: 若要繼續待在那個坑裡 國外的處理就是 多繳 少領 延退 02/02 23:30

→ IDfor2010: 公務員65歲屆齡命令退休 到80歲平均餘命掛點 02/02 23:33

→ IDfor2010: 平均就是領15年退休金 大概是領1000萬左右 02/02 23:34

→ IDfor2010: 政府應該還有坑錢 假設每月繳7000 年資35年 02/02 23:35

→ IDfor2010: 自負擔35% 政府負擔65% 算35年 加上複利 政府應該有坑 02/02 23:36

推 ndd2: 國際上本來就多是30%多我才會這樣喊，只有已倒閉的西臘超過 02/02 23:38

→ ndd2: 台灣。 如果可以的話， 我會主張制度面完全中止留給下世代負 02/02 23:38

→ ndd2: 擔的月退制度。 02/02 23:38

→ IDfor2010: 還有餘命應該不會再增加多少了 人類的極限差不多就這樣 02/02 23:40

→ IDfor2010: 我是說現在的醫療 醫療在怎麼厲害也無法抵擋老化的進程 02/02 23:41

推 payeah: 這幾年餘命的確是沒什麼成長了，還有幾年是倒退的 02/02 23:41

→ IDfor2010: 政府想讓軍公教早點死亡也是有合理合法的辦法 02/02 23:42

→ IDfor2010: 政府退休後就三不五時送軍公教人參吃 就會早點掛點 02/02 23:43

推 ndd2: 前幾天有位網友寫的一句話我看了都笑了，“ 活越久領越多的 02/02 23:47

→ ndd2: 的"所得制度", 這是哪招啊” 完全就是自肥式的世代剝奪 02/02 23:47

→ tsui1206: 自肥？法律是誰訂的？自肥這句話除了立委和政務官，其他 02/02 23:56

→ tsui1206: 自肥？法律是誰訂的？自肥這句話除了立委和政務官，其他 02/02 23:56

→ tsui1206: 人恐怕不配使用吧？ 02/02 23:56

推 MsKing: 科科 照這姓林的說法 這政府都是白癡了 真相是這政府故意 02/02 23:58

→ MsKing: 不說清楚 因為只有整天打著公平正義的大旗砍退休金才有正 02/02 23:59

→ MsKing: 當性 只有訴諸世代剝奪才能理直氣壯 把話說清楚這退休金 02/03 00:00

→ MsKing: 還砍得下去嗎 02/03 00:00

→ tsui1206: 很多將領是很爛沒錯啦…大家當兵時也看得清清楚楚，但也 02/03 01:39

→ tsui1206: 有很多軍人是很值得尊敬的，特別是那些吃過砲彈擋過槍子 02/03 01:39

→ tsui1206: 的。你有這個福氣在這裡上ptt高談闊論，就是別人付出的 02/03 01:39

→ tsui1206: 代價讓你坐享其成。有多少退將沒打過仗我不曉得，但我 02/03 01:39

→ tsui1206: 雖然服過役站過前線，也不敢這樣戴假牙地來衡量別人，你 02/03 01:39

→ tsui1206: 自己若沒打過仗就想刮別人的鬍子，恐怕也不見得高明到 02/03 01:40

→ tsui1206: 哪裡去啦zzz 02/03 01:40

推 griswold: 合理懷疑某人是黨工，職司公務員分化作業XD 02/03 03:20

→ cool34: 林濁水講的話 目前綠營的也沒再給他"信到"吧... 02/03 12:55

推 jian03: 看了推文只想不繳了，基金倒一倒就不會有這麼多理由伯，這 02/04 12:59

→ jian03: 麼多理由你們自己玩，反正當初自肥不是你們的錯，當然也不 02/04 12:59

→ jian03: 是我的問題，大家互貼標籤吵下去，格調沒了也別談尊嚴！ 02/04 12:59

噓 encoreg57985: 正負這次年金改革完全沒提到農保 就知道改革是雙重 02/21 21:54

→ encoreg57985: 標準 還相信政府就沒救了 02/21 21:54