看板PublicServan
為什麼當汙點證人 就可以免刑啊
30年徒刑和免刑 這差太多了吧
高雄海關集體貪瀆案，高雄地檢署檢察官昨日第2波偵結，將查驗雜貨櫃每次收賄1000元
涉嫌放水的關員及行賄業者、報關行等11人依貪汙罪嫌起訴，其中收賄逾百萬元的3關員
陳瑞津、侯旭聰、邱克倫，遭求處有期徒刑最重的30年徒刑。
被起訴11名被告，分別為侯旭聰、蔡宗融、李文山、陳瑞津、邱克倫、阮國忠、林正順、
劉再邱（林、劉2人因供述其他正犯，求處免刑）等8名關員及行賄業者為吳震煌、報關行
負責人吳立仁與職員林義家。3名關員求刑30年外，另5名關員求處10年至25年不等徒刑。
檢方指出，李文山、陳瑞津、阮國忠、侯旭聰、蔡宗融、邱克倫等6名關員，獲悉業者吳
震煌為減少從東南亞地區進口的「雜貨櫃」通關及查驗時間延誤造成的貨物損失，李文山
等人便自99年元月起至101年12月底，接受吳嫌以每張「雜貨櫃」報關單1000元方式，行
賄高雄關機動隊關員。
由李文山、侯旭聰、蔡宗融等人代表出面收受與吳震煌有交情的林正順、劉再邱交付之賄
款，再朋分給陳瑞津、阮國忠、邱克倫。
此外，報關行負責人吳立仁及現場人員林義家，也共同行賄胡姓等關員(已經另行起訴)；
檢方擴大追查涉案的共犯，發現仍有部分進口以及運輸業者行賄關員，所以在今年10月18
日發動第4次搜索。
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I18BV0J ]
: 作者: eagleofsouth (南方之鷹) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 丟臉！高雄海關集體收賄 5關員求刑30年
: 時間: Fri Aug 9 13:49:14 2013
: 丟臉！高雄海關集體收賄 5關員求刑30年
: 縮址: http://tinyurl.com/m7x82yw
: 2013年08月09日11:55 【王吟芳／高雄報導】高雄地檢署今天上午偵結高雄海關集體貪瀆
: 案，認定20名海關人員8年來至少收賄1200萬元，護航廠商進口農產品、五金機械等貨物
: 不予查驗，並協助逃漏關稅上億元，檢方上午將20名關員與5名行賄廠商依《貪污治罪條
: 例》提起公訴，其中侯旭聰等5名關員被具體求處30年重刑。
: 檢調查出，高雄海關機動查緝隊不但長年收受廠商賄款，還將賄款當規費，派員向業者收
: 錢後回隊上分贓，而其包庇放行的五金機械中，甚至有管制出口的核武材料真空幫浦、滾
: 珠軸承等，因貨源來自日本，連《朝日新聞》都以大篇幅報導台灣海關收賄弊端，丟臉丟
: 到國外。
: 今天起訴的關員中，另有蔡宗融等10人因坦承犯行，又繳回合計430萬元賄款，獲檢方向
: 法院建請宣告緩刑，以啟自新。
--
◆ From: 163.30.172.141
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1385521249.A.EFD.html
推 HLPT:俗稱窩裡反條款 11/27 11:05
推 HOMERUN555:Game theory 11/27 11:24
推 ken85:咬越多人罪越輕 11/27 11:55
推 ezpeer107:重賞之下必有叛徒 11/27 12:05
推 rahim:沒污點證人的話，很多東西查不出來查不完整的！ 11/27 12:35
推 bt011086:合理的差別待遇 11/27 12:46
→ GuoJia:就算免刑 公務生涯也黑了 11/27 12:50
推 Lumia520:汙點證人要搶先 太慢的,或是沒價值的 檢方還不收 11/27 13:43
推 knml:免刑好像不會被免職!? 11/27 14:52
→ erotic:我研究所老師40年前考進海關,做了三個月就辭職,他說裡面風 11/27 16:26
→ erotic:氣不好，他看不慣也想同流合污... 11/27 16:27
→ erotic:更正：也不想同流合污 :) 11/27 16:27
→ tinging:臺灣貪污、關說的風行已久，公私不分，廉能政府像是笑話 11/27 16:38
推 Lumia520:要當無間道才能混的久 還可以加入證人保護計畫 11/27 16:54
推 kois:越重越好吧..殺雞儆猴 看誰以後敢收錢...? 11/27 19:45
→ boubou0906:拜託 連調動調去南部 x員 議x 都要收二十萬不等呢 11/27 20:38
→ boubou0906:說真的又沒請他去關說什麼 自個兒去面試也是要給錢喔 11/27 20:38
→ boubou0906:面試上了單位還打電話來委婉的說要繳錢給議x呢 11/27 20:39
→ boubou0906:怎麼沒被抓去關 11/27 20:39
→ boubou0906:所有人都知道這規矩 但卻沒人敢舉發 也沒人敢查 11/27 20:40
推 a6810a:收錢判重我沒意見 但怎麼沒人想過撞死人只判六年? 11/27 22:30
推 nousgu:畢竟他在法律上只是過失 收錢的是主動而且有得利 11/27 22:59
→ wefongroy:酒駕撞死人/詐騙集團 怎們不判30年!? 11/28 12:39
推 haopin:反觀014 .... 11/29 22:17