Re: [請益]高考法律廉政職缺志願選填

: 各位前輩大家好，今年有幸考上高考，名次在正取前10， : 地區則以台中為主，針對以下職缺之優缺點想請教版上前輩， : 主要想要了解工作內容及繁雜程度、升遷機會及相關福利， : 可否提供一些意見參考，謝謝！！ : 1.行政院農業委員會林務局東勢林區管理處政風室(台中) : 2.衛生福利部豐原醫院政風室(台中) : 3.交通部公路總局台中區監理所(台中) : 4.經濟部水利署政風室(台中) : 5.台灣高等法院台中分院政風室(台中) : (法院據聞有加給,但又有朋友說沒有,另外法院為較好 : 的單位,惟近來似乎有反對見解?還請前輩解惑) 法院政風似乎沒有特別加給，政風人員的專業加給跟已經是跟司法人員一樣了，約多 一般公務人員專業加給2000元。 一般而言高分院政風業務不忙，年底財產申報時會很忙，因為高分院法官很多都是頂 天的，比較麻煩可能是民眾對訴訟上的陳情。 另外台中高分院現在的主任人挺好，不過之前因為該院法官出問題挺忙的，不知道處 理完了沒。 ps.同期推一下 : 6.法務部矯正署台中監獄政風室(台中) : 7.臺灣桃園地方法院(桃園) : 8.財政部北區國稅局政風室(桃園) : 9.行政院農業委員會林務局南投林區管理處政風室(南投) -- 山積是藉口 慾望是本意 一望無盡的模型 是人性中最真實的呈現 抑或是商家嘴角的上揚 可笑的是 聽的勸再多 看的例再多 卻也控制不住從商品架上拿下新番商品的雙手 -- ◆ From: 218.164.156.24 我可能講的不太好讓大家誤會了，我是說政風的加給是跟司法行政的書記官一樣，約多了 了法院內適用一般公務人員加給的行政人員兩千元，當然不是指跟司法官或的加給一樣， 我看的是法院人員的專業加給表，抱歉造成誤會。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1380377787.A.9AE.html

推 yicheng0512:X政風有較高的專業加給？應沒吧 09/28 22:32

→ wangup:聽說法院難升遷 09/29 06:34

推 ouch4102:說實在的，說的不盡正確，政風人員跟一般行政人員一樣 09/29 08:35

→ ouch4102:哪來專業加給跟司法人員一樣的?你知道司法人員加給多少? 09/29 08:36

→ ouch4102:去翻翻俸給表看看。 09/29 08:37

→ ouch4102:再來升遷問題，政風就看期別+表現啦，沒有法院升遷較難 09/29 08:37

→ ouch4102:這種鬼話!翻一下之前的文章好嗎?大家只是說沒8等要去別 09/29 08:38

→ ouch4102:體系升而已，沒有升遷困難好嗎? 09/29 08:38

→ ouch4102:只是討論業務較單純，未來當小主管比較不能上手問題而已 09/29 08:39

→ ouch4102:而且，這種嚴重詆毀在司法院體系的學長說法，要再商榷 09/29 08:39

→ ouch4102:司法院好歹也在第三群組，績效也不錯好嗎?講得司法院體系 09/29 08:40

→ ouch4102:的學長就沒事做一樣!?實在不能認同，該有的專報、稽核還 09/29 08:41

→ ouch4102:是少不了，頂多查處少一點而已，但是民眾陳情也多少還是 09/29 08:42

→ ouch4102:有，該去的政風訪查、宣導活動、廉政平台也都會去推 09/29 08:42

→ ouch4102:比司法院單存的單位還很多好嗎，例如第四、五...以後群組 09/29 08:43

→ ouch4102:的單位，那這些單位學長不就只拿錢不辦事了? 09/29 08:44

→ ouch4102:建議後面的學長，可以多比較，但是別擔心太多，個人的認 09/29 08:45

→ ouch4102:真才會贏得別人尊重! 09/29 08:45

→ ouch4102:另外，因為之前台中高分院的學長(科員)跟法官有點磨嚓 09/29 08:47

→ ouch4102:所以選這單位的學長麻煩注意一下財申時後跟法官互動 09/29 08:48

→ ouch4102:尊重法官是必要的，畢竟他們在法院內就是"神"! 09/29 08:49

→ ouch4102:還有我很久以前就不是司法院體系的，別說我是護航的，tks 09/29 08:50

→ wangup:法院只有主任跟科員二人難道主任拿乙 09/29 11:06

→ wangup:升遷難與只拿錢不做事有關嗎 09/29 11:07

→ wangup:好會延伸喔 09/29 11:08

→ ouch4102:隨你怎麼說囉~反正你也只是聽說而已，兩人單位多的是 09/29 12:57

→ ouch4102:就說升遷歸升遷(主要看期別)、業務歸業務，看不懂我也沒 09/29 12:58

→ ouch4102:辦法 09/29 12:58

→ ouch4102:考績公不公平，進來就知道，至少我常遇到主任乙我甲的 09/29 12:59

→ ouch4102:當然更好是兩人都乙，績效制度是整個體系去打的，與一個 09/29 12:59

→ ouch4102:單位只有兩人無必然關係，該單位績效才是重點 09/29 13:00

→ ouch4102:更好是兩人都甲(更常遇到)，上面打太快ˇˇ 09/29 13:01

→ ouch4102:我知道人的心態，好缺、好升遷、待遇高、主任好 09/29 13:02

→ ouch4102:多比較是好事，沒什麼好不好延伸的問題，感謝某學長指教 09/29 13:02

→ ouch4102:真抱歉，看到101年吵架文，原來某學長會找人吵，麻煩原 09/29 13:27

→ ouch4102:PO D掉這篇文，我不想找人吵架，謝謝，我眼睛脫窗到... 09/29 13:27

→ wangup:主任乙你拿甲?(我笑了) 09/29 15:35

→ wangup:會脫窗是因為有人寫太多了 09/29 15:39

噓 wangup:<常遇到主任乙我甲的>但又說 09/29 15:44

→ wangup:<績效是一體的>?好矛盾喔 09/29 15:45

→ panzerbug:升遷很多可以比、最大的就是背景啦，政風擺顆馬鈴薯都可 09/30 12:26

→ panzerbug:以升薦八股，安心上路。考雞就菜比八吃鴨、老人家吃甲。 09/30 12:27

→ chris211:呵呵 10/01 00:08