[請益] 延後退休到底所求為何?

未來大家退休後領的月退 一定比在職少 這是可以確定的 也就是說 純粹就財務支出的觀點來看 讓想退的人早點退不是對國家財政比較有幫助嗎? 不讓他退 他每個月還是領著比讓他退休的月退還要高的薪水阿 而且讓他延後退的這幾年工作年資還是要算入退休基數 之後的月退不是領更多?? 純粹就政府財政支出方面請教大家 謝謝了 -- ◆ From: 124.8.131.106
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1365778564.A.07C.html

推 jcll:那個缺要付給另外一個人的薪水阿 04/12 23:00

→ NIKAIDO:可是如果讓月領10萬的高層退休 月退假設8萬 政府每月可省 04/12 23:05

→ NIKAIDO:2萬 還可省年終及考績獎金25萬 然後進用月薪3萬5的基層 04/12 23:07

→ NIKAIDO:對政府還是有利吧 04/12 23:07

→ pihan:10*12+25=145 8*13.5+3.5*14.5=158.75 政府會選哪個？ 04/12 23:21

→ Susanmin:退休還有年終嗎？ 04/12 23:35

→ Susanmin:應該不是乘13.5吧？ 04/12 23:45

→ naemoe:制度不管怎麼改就是改不到高官 04/13 00:41

→ maniaque:要是退休後三年內必定死亡的話,原PO論點才能夠成立~~~~ 04/13 09:04

→ opm:要這樣想,編制是一個蘿蔔一個坑,上面的不走,底下的就別想升... 04/13 19:32

→ opm:弄走一個10w薪資的,付退休的錢之外,有個缺請1個新人,但是您有 04/13 19:33

→ opm:沒有想到,這個排序以下有一排人可能各進一級?都要給更多的錢了 04/13 19:34

→ opm:反之,老頭沒走,人力不足,多的工作能請19k的就19k,不能請的丟給 04/13 19:35

→ opm:新人去榨,應該省比較多? 04/13 19:35