Re: [新聞] 民間表態 招考公職律師 紓解流浪律師

看板 PublicServan
作者 melkk (melkk)
時間 2012-03-17 16:28:06
留言 22則留言 (3推 0噓 19→)

政府機關內原本就有法制職系與政風職系.. 若尚不能每機關編配或防範機關首長違法舞弊.. 今再設個"公職律師" 做啥? 況且機關總員額法已啟動...這些員額要從哪移過來?? 竊以為, 幫流浪律師找出路是真 協助機關防弊是假.. 且這批人一進機關 其主要工作將與法制或政風人員重疊.. 最終將變身為機關首席幕僚..為首長私人御用律師... 對內可壓制不服行政管理制度或首長意圖之公職員工.. 對外又可對一般良民或刁民收嚇阻之效果... 除此之外..不知公職律師定位為何了!! ps.推斷行政公務員內有律師資格的沒成千也有上百.. (敝人高考訓班內就至少1個) -- ◆ From: 203.67.180.201
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1331972889.A.72A.html

bookshop:沒錯 就只是就業疏洪道 我從此看不起董保城 03/17 19:29

bookshop:人家法學系一堆大人物 是最強的壓力團體 03/17 19:29

bookshop:基層公務員沒有成立壓力團體 只任人宰割 03/17 19:31

always012332:想不懂跟法制的差別在哪?也是一堆法制有律師資格的 03/17 22:07

jcll:幫機關打行政訴訟對抗財團的法務群阿 03/17 22:07

jcll:法制人員本身有很多其他雜事要忙吧 何況法制永遠補不滿 03/17 22:08

vicccf:對抗財團? 我看是對抗百姓吧! 往後任何訴願我看百姓都吃虧 03/17 23:16

jcll:和百姓的小訟案 機關的法務就有辦法直接處理了 03/17 23:42

jcll:大財團一件稅務補稅案可能上億 大財團那堆法務可不好對付 03/17 23:43

Hotem:稅務金融犯罪 應聯合調查國安局人員打擊之 單增法制會有效? 03/18 00:02

proletariat:行政訴訟原告勝訴率這麼低還需要律師幫忙嗎? 03/18 08:31

proletariat:稅務金融犯罪是檢察官調查局處理的案件也用不著增加 03/18 08:33

proletariat:公職律師,所謂機關有公職律師可以降低民怨減少行政訴 03/18 08:34

proletariat:訟根本就是一個錯誤的假設.主管行政機關法律見解錯誤 03/18 08:34

proletariat:的確是所在多有,但這不就是機關不重視法制人員的結果 03/18 08:35

proletariat:嗎?更何況跟民眾有切身關係的行政機關多在基層,法制 03/18 08:38

proletariat:人員或公職律師會放在基層機關嗎? 03/18 08:39

proletariat:其實比較需要律師協助的案件應該是民事爭訟案件, 03/18 08:42

proletariat:這種案件行政機關比較需要專精的律師來協助,比方說採 03/18 08:44

proletariat:購案的履約爭議,這種案件比較複雜需要專業協助. 03/18 08:45

efreetia:可是以我們機關來說 這種民事爭訟案是請律師或承辦人自己 03/20 22:36

efreetia:出庭,法制處...呃 聽說很忙沒辦法幫忙 03/20 22:36

您可能感興趣