Re: [新聞] 藍委提開放公務員兼職 綠委:薪水並無不夠

: 2017-05-29 13:58 : 聯合報 記者劉宛琳╱即時報導 : 現行公務員服務法規定公務員不得兼差，國民黨立委林德福認為對薪水較低的基層公務員 : 並不公平因此提案修法。但民進黨立委李俊俋直言，公務員不得兼職是因為其身分特出且 : 有行使公權力的特殊性，跟薪水多寡無關；國民黨立委曾銘宗則說，基層公務員優先加薪 : 是比較實質的作法。 : 林德福表示，公務員兼職相關修法的設定是「有條件式」兼職，且必須符合「中低收入戶 : 某些標準」，他從法條內設計3道門檻認定，首先要做任何兼職必須跟公務員主管機關報 : 備，必須經由主管評估資格，無論從工作狀態和實質有無這樣的需求，再來如果公務員業 : 務類型有違反公職人員利益衝突迴避相關法規或其他法令，那就不能兼職。 : 林德福說，兼職必須符合每人每月「各縣市最低生活費乘1.5倍」，例如，新北市每人每 : 月最低生活費乘1.5倍，大約是2萬550元，一個公務員每月收入4萬元，家庭有4口子要養 : ，所以4萬元平均除以4之後得到的金額，每人每月低於2萬2000元，這個時候就符合可以 : 兼職的其中1項資格。 : 但李俊俋認為，公務員服務法之所以規範公務員不能兼職，是因為希望公務員能夠專心， : 避免跟外界有太多頻繁的接觸，免除利益輸送的問題。如果有委員想提案公務員兼職，不 : 可能只修一條條文就好，必須整個公務員服務法都要做調整。 : 李俊俋也直言，公務員不能兼職不是考慮薪水夠不夠的問題，「老實說公務員薪水並沒有 : 不夠」，如果要談薪資少，目前國家薪資水平下降，所有人的薪水都少，勞工的薪水更低 : ，所以不是只有解決公務員問題而已，這個修法沒有太大意義，修法的委員也沒有把整個 : 觀念搞清楚，公務員還有行使公權力的問題，所以以薪水少就可以兼職的理由，並不是真 : 正的核心問題。 : 曾銘宗則表示，讓基層公務員兼職的立意良善，大方向贊成，但他認為，僅能在現階段當 : 作例外、救急的措施。比較實質的是給予低階公務員更大的加薪幅度，並且讓他們優先加 : 薪，既然公務員將公職當作自己的生涯規劃，政府有義務保障他的基本生活需要跟開銷。 : 新聞來源: : https://goo.gl/GQJyKH 1.感謝國民黨立委,願意為公務員發聲 2.一個能夠立出一整篇違憲法律的政黨的立委,應該也沒有太好的民主法治思想 一邊談不當黨產,一邊談年金改革,一邊談轉型正義, 一邊卻又死抱著特殊權利義務關係的法令死不放手, 身處高堂,自己也未曾思考, 到底政府國家跟受雇者公務員之間的權利義務關係為何? 在職期間,呼之即來,揮之即去 退休之後,兔死狗烹,忘恩負義 到底是誰選出這樣的民意代表?? 國家制度,不是給你們這樣糟蹋的呀 3.個人認為,也不用訂出這麼多幾萬幾萬幾多萬 法條本身就不該定這麼複雜. 很簡單的一段,入法條,改成 九職等(含)以下非主管職,採負面表列,授權給銓敘部定,特定機關不准, 十職等以上一律報准. 再次複習 中華民國憲法 第 7 條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 第 14 條 人民有集會及結社之自由。 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。 看看公務員少了哪些憲法權~~~ -- 服務法是全面限制,好嗎?? 況且,是沒有人提過釋憲,不是有沒有違憲. 權利 與 義務 要盡量對等 高官跟低官,怎可以適用同樣一套規矩?? 連懲戒法都明文規定幾職等以上才受懲戒 and 若損及人民權益,是不是要補償?? 今天人民要改公務員退休制度,怎不先思考為何當初訂出這樣的制度? 把公務員箝制的法令,授權給民間雇主使用如何?? 你看,照這論點,也沒有違憲啊 請記得一件事情 [即使是公務員,同樣也是中華民國國民] 以前政府腦袋還比較清楚,知道立這個鴨霸法,要讓公務員服氣,所以給錢 現在大環境變了,公務員待遇已經追上勞工階級 連公務員大家算盤算一算~ 幹! 勞保+勞退 狂勝 公保+退撫 勞保勞退唯一停領條件,就是死亡, 家屬還可以續領遺屬年金,跟剩餘的勞退金. 退撫? 公保? 回鍋到跟公家有關的地方上班,停發耶~~~ 你看,連退休人員的憲法工作權都被限制. 你一輩子都不能犯罪,犯罪褫奪公權就沒有退休金 超過一點還要追繳已領退休金. 阿不是有鄉民公務員傻不攏都東,還以為退休金是自己的?? 醒醒吧~~~ 麻煩把貪汙治罪條例背一背,刑法公務員章節看一看. 事實就在眼前. 台灣公務員真薪水高?? 也沒多高,也買不起台北房, 搞不好隨時廉政署就來查你的收入, 涉案公務員還要交代所得來源,無法交代的是犯法犯罪耶. 知不知道有這一條?? 要涉案難不難? 找個阿貓阿狗檢舉你貪汙就可以了. 北部公務員若是外地來,大概都想逃. 租房吃一大堆去,生活開銷吃一大堆去 老父老母在老家沒人照料 那到底公務員的核心價值在哪? 現在的政府,真的還有在照顧他的員工嗎??? 長官用人唯才,說你是重點栽培,不准你商調 長官用人唯才,說你是重點栽培,這幾億採購案給你辦,當然原本的業務繼續. 保障法寫歸寫,作歸做 以前辭職再任可以,機關說,這樣連辦公桌椅都跑了,人總就說,好,配合辦理, 規定任用非現職要人總同意. 以前高普考沒綁約,機關說,考來及格就跑了,沒人敢蓋章,考試院就說, 好,配合辦理,幫你修法. 高普考綁一年不夠,再來綁三年, 難道不知道,這些都是跟憲法工作權有牴觸之虞的嗎? 只是[沒人提]而已,好嗎?? 腦袋清楚一點. 要是今天有法律底出身的公務員挑戰當權,把銓敘部拖到憲法法庭硬碰硬, 不是像那個什麼公蛤蠣母蛤蠣的蝦米凱這樣,出個書還是放個屁,真材實料那種 銓敘部承辦人真的法庭上論的贏嗎??? 只是大家不出手而已 自已去想想,為何郭冠英的案子在行政法院,銓敘部會輸到脫褲子嗎?? 你說這是法律規定? 窩靠~~退休法不是法律歐? 說改還是照改啊. 八千八百億,喊立法就立法, 窩靠~~平常年度預算編列,都要人家業務單位寫自償率,寫假的歐?(這個嘛~~~~) 幹你祖馬,舉債借八千八百億耶~~ 好歹也掰點東西出來, 不要只會用 "今天不做,明天就後悔" 這種屁話啦. 哪個機關首長,有哪個本錢,在議會在立法院講這種屁話嗎? 騙人沒當公務員?? 幹~~~別說了 這三天全都花在看數位學習.... 所以,這位大大承認 [現在這個政府,嚴重不當對待公務員] 嘍??? 22K 勞工還是大專院校蝦米助理,幹嘛不辭職去找高薪工作??? 抗三小議?? 大大怎不去他們的抗議現場吐槽?? 高薪工作那麼多,隨便都馬有 220K 工作,對吧. 抱歉齁,水準沒到的回文不想回應太多,不然浪費時間兼浪費人生. 呦~~~噓文固定班底,又出現啦.~~~~~~ 沙細部裡de su ne ~~~ 端午節老闆沒給放假歐?? 今天來開噓,有沒有兩倍?? 所以?? 追回所謂不當黨產, 台灣立刻可以加入聯合國?? 立刻可以進入 WHO ?? 立刻國民 GDP 上看三萬美金?? 那,又反過來講,若早早黨國分離, 黨是黨,政府是政府, 黨只為自己利益存活,把所有黃金珠寶古物全都拿走 放一個 空殼政府 等著倒台. 那,大大您還有機會,在這邊打這些五四三?? 要嘛不是 日本殖民地,去種甘蔗. 不然就是 大陸殖民地,去勞改中 最好的,就是美國殖民地,當個混血兒,幫人家擦皮鞋, 倒楣一點,手被剁了,躺在地上當磕頭乞丐,每天乞討所得還要上繳老大. 就這幾種選擇. 總之,從您會這樣看這樣寫,要嘛不是歷史都不讀, 不然就是被某黨洗腦洗得很成功. 所以,辛苦了,假日還來上班帶風向,可惜這裡不是八卦板.
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1496047351.A.137.html

推 mulder13: 技者快來抄^^ 05/29 16:54

推 n4002526: 你不要這麼專業好嗎？ 05/29 17:16

推 johnny11111: 憲法是概括式保障人民權利且有保留功能，光用法律限 05/29 17:35

→ johnny11111: 制公務員工作權並沒有違憲的問題吧？ 05/29 17:35

→ aguey: 連休假也不得閒…… 05/29 17:42

推 Carmelo3: 法律也是有違憲可能的 05/29 17:55

推 fcz973: 他就只會跟你繞23條，那四個要件我是看不懂兼職違反哪個 05/29 17:56

推 shernway: 不要這麼專業 05/29 18:10

→ Noobungas: 這麼認真？上班時再空轉就好 05/29 18:30

推 tk88769: 用法律限制公務員工作權沒有違憲;但如果用法律限制勞工工 05/29 18:37

→ tk88769: 作權肯定違憲呵 05/29 18:37

推 famas2200: 我萬年考生都哭了,快點去釋憲好嗎?同婚都過了 05/29 18:41

推 famas2200: 來看看最痛恨公務人員的資進黨有沒有政治操作左右大法 05/29 18:44

→ famas2200: 官釋憲 05/29 18:44

推 demonal: 沒關係啦，該作有作，時間到就下班。其他的請“另請高明 05/29 19:05

→ demonal: ”，到時候看吃虧的是誰。 05/29 19:05

推 seiryou: 高官權利比低官多 義務比低官少 這哪招? 05/29 19:06

推 xier: 推 05/29 19:09

→ skytank: 這麼直接的文我喜歡 05/29 19:19

→ sbluestar: 國內多數大公司好好做薪水要破百甚至兩百不是難事，反 05/29 19:49

→ sbluestar: 觀公務員辛苦考上，年薪破百卻要等超久 05/29 19:49

推 Sugarberry: 別再提那20小時的豎味學習了吧…生命都浪費了QQ 05/29 19:49

噓 het97306: 數位強迫性學習當然是上班時間認真上，怎麼可以用到自 05/29 20:06

→ het97306: 己的休假時間，這有發公文下來必修的捏 05/29 20:06

→ mules: 不是等很久而已 多數都是永遠不可能 05/29 20:36

推 bookshop: manique大必屬佳作 推~~~ 05/29 21:00

→ bookshop: 再補充,前瞻舉債八千八只算中央, 地方也要配合舉債 05/29 21:01

→ bookshop: 前瞻要搞的話, 中央加地方舉債總計必破一兆六十億 05/29 21:02

→ bookshop: 千 05/29 21:03

→ airlow: 公務員的確是被全面限制工作權了，要說相關禁業條款沒人有 05/29 21:22

→ geesegeese: 快辭職去當勞工，馬上有勞保勞退 05/29 21:28

推 kirok: 我這人很簡單,邏輯清楚 有憑有據的好文就是推,某些整天只會 05/29 21:42

→ kirok: 要人辭職領22k或搞不清楚狀況還想帶風向的,還是下去領500吧 05/29 21:43

噓 het97306: 趕快去唸書考上吧，魯一輩子還滷？豬腳都入味了 05/29 21:46

噓 het97306: 身為勞工就是一句話要有本事，沒本事領多點錢，也要有 05/29 21:49

→ het97306: 本事考上公務員，他媽的都沒選擇了還不衝？早跟你講軍 05/29 21:49

→ het97306: 公教勞一條心，幫忙推一下軍公教全面適用勞工制度，而 05/29 21:49

→ het97306: 不是要人辭職當勞工，有人跟你說過不爽不要做嗎？你自 05/29 21:49

→ het97306: 己再想想啊，有你好處的某g 05/29 21:49

推 cg08: 數位學習就是個屁，新北市竟要所屬公務人員在月底完成 05/29 21:49

推 payeah: 因為某網5/31關閉 05/29 21:55

→ Alphaz: 某人的話就不用看了 不想講理 標準酸民 05/29 22:08

噓 cca1109: 不當黨產也能崩潰 猛 05/29 22:11

推 kit279: 混蛋政府 帶頭欺壓員工 05/29 22:22

推 zimt: 說個笑話：我們要實現轉型正義，同時捍衛特別權利關係 05/29 22:32

推 set852064: 推 05/29 23:05

推 yokoyah: 要砍人家年金 卻又不准兼職 打成臭老九好了 05/29 23:09

推 charles269: 支持開放兼職 05/29 23:22

推 ksxo: geesegeese: 快辭職去當勞工，馬上有勞保勞退 我喜歡大絕XD 05/29 23:45

推 tabochen: 所以年金不夠，可以去借呀，馬上有錢，想要週休二日？可 05/29 23:50

→ tabochen: 以去考公職呀，馬上有。 05/29 23:50

噓 het97306: 我都說豬腳都滷到入味了，某人還在滷 05/30 00:32

推 woodyj: 銓敘部早廢一廢，爛機關 05/30 00:56

推 minami77: 垃圾民進黨 沒有提升待遇 永不再投民進黨 05/30 00:59

推 china5: 考試錄取受訓人員已不占缺，還是受服務法限制，真是的 05/30 02:31

推 poi430: 垃圾居廟堂。 05/30 03:05

推 stevelovkaka: 看樣子ROC也差不多了 05/30 07:02

噓 bcharles: 綠色的改革就是要全民均貧阿！ 05/30 07:03

推 kevin416: good 05/30 07:28

→ k883111k: 立委是公僕，沒有在兼差？ 05/30 08:45

→ famas2200: 台灣逆尾只要會嘴砲、打架和談戀愛就好,年薪上看9000K, 05/30 09:09

→ famas2200: 真好賺 05/30 09:09

推 ms062: 推 05/30 09:16

推 JoeyWei: 唉,最近上班真的沒勁 05/30 10:20

→ cca1109: 端午節來看崩潰 連k黨黨產哪裡來都不知道 05/30 11:13

噓 Sugarberry: 追異黨黨產、殺異黨餘老是能讓ROC變世界強國膩？還是 05/30 13:08

→ Sugarberry: 會讓22K立馬變220K？一堆魯魯整天被風吹著跑，還以為 05/30 13:08

→ Sugarberry: 自己潮潮der… 05/30 13:08

推 ficp: 兩黨都是爛啦! Dpp上任一年只看到各種酬庸 05/30 13:09

→ ficp: 簡單複習一下, 部院級次長可多派任數名,三級首長政治任命 05/30 13:10

推 yang0623: 可是我覺得追黨產是正確的啊 不然台灣改獨裁好不好？ 05/30 13:11

→ yang0623: 郭台銘:民主不能當飯吃 沒民主你連飯都沒得吃 05/30 13:12

→ yang0623: 德國人轉型正義做得徹底 人家的確變世界強國了 台灣呢？ 05/30 13:13

推 ficp: 各種委員會辦公室(不當黨產到年金… 食安 南向) 05/30 13:13

→ ficp: 黨產追我認同, 但是追的方法和手段幾近政治鬥爭… 05/30 13:15

→ ficp: 法都不法治的行政立法兩權怪獸, 司法在由總統任命權 05/30 13:16

推 yang0623: 追的方法也是合法的啊 有權利必有救濟 黨產會敗訴好幾次 05/30 13:17

→ yang0623: 如果真要政治鬥爭 何必弄啥委員會？何必給救濟？ 05/30 13:19

→ yang0623: 大可學國民黨當初 白色恐怖直接處分掉就好 05/30 13:20

→ Frobel: 演戲演全套 太霸道人民也是會警覺這政府威權復闢的 05/30 13:23

→ Frobel: 為何年金改革可以這麼霸道 因為吃定越霸道 民粹越有利 05/30 13:24

噓 MsKing: 救濟是法律給的權利 不是執政黨給的 05/30 13:35

→ MsKing: 直接處分? 演戲要演全套 黨產處理的方式跟年金一樣都是 05/30 13:36

→ MsKing: 程序做一做讓你覺得這是民主 本質跟獨裁沒兩樣 05/30 13:37

→ MsKing: 程序做的很足沒錯啊 只是黨產會只要放出哪個是不當黨產 05/30 13:38

→ MsKing: 會開再多結論就是黨產會說的算數 就跟年改開了一堆會一樣 05/30 13:38

噓 yang0623: 不當黨產就是不當啊 當初從國民那邊挖來的 國庫通黨庫 05/30 13:39

→ MsKing: 最後都是年改會說了算數 那些到場的只是被抓來過場湊人數 05/30 13:39

→ MsKing: 而已 05/30 13:39

→ MsKing: 原來不當不用調查喔? 你行政權說不當就不當? 05/30 13:39

→ MsKing: 全部都不當怎麼還會吃一堆敗訴啊 笑死 05/30 13:40

→ yang0623: 經過調查之後的確不當啊 不然救國團 婦聯會有任何正當？ 05/30 13:40

→ yang0623: 民主國家依法行政 那些附隨組織可都是命令下來的 05/30 13:41

→ MsKing: 行政權說不當就不當喔? 財產權這麼廉價 哈哈 05/30 13:41

→ MsKing: 是啊 結果狂被法院打臉啊 科科 05/30 13:42

→ MsKing: 打臉到想把手伸到司法這塊來了 哈 05/30 13:42

→ yang0623: 的確被法院狂打臉 所以代表一切合法 謝謝指教 05/30 13:43

→ MsKing: 搞到最高院法官變成要總統任命 真的超級三權分立的 05/30 13:43

→ yang0623: 至於誰的手在司法裡面 嗯嗯 某人的大法官人數較多 05/30 13:44

→ MsKing: 當然合法啊 法律就你自己訂的 05/30 13:44

→ MsKing: 不要再鬼扯啦 大法官不審個案的 05/30 13:44

→ MsKing: 有人好像不懂司法獨立的意涵呢 科科 05/30 13:44

→ yang0623: 法律也有分顏色喔 那人民是不是不要信任法律？ 05/30 13:44

→ MsKing: 法律分顏色是你說的啊 不是我說的 05/30 13:45

→ MsKing: 黨產條例重點是有無違憲不是違法啊XD 05/30 13:45

→ MsKing: 司法獨立搞到某人震怒有人挖洞給他跳呢 真的超會測風向 05/30 13:47

噓 hune: 請問悲憤完了嗎？要不要回政黑取暖？ 05/30 13:55

噓 MsKing: 原來公務員版不能討論公務員的事XDD 05/30 13:56

→ louis123321: 原來戰場跑到不當黨產了… 05/30 14:05

推 ficp: 推M大! 司改是很大的步, 釋憲案如果都有政黨色彩 05/30 14:06

推 yang0623: 黨產爭議小吧 難道這邊有人反對追討不當黨產？ 05/30 14:08

→ ficp: 那肯定慘淡, 不當黨產被法院部份駁回代表還有中立作用 05/30 14:09

噓 MsKing: 除了二分法之外還會什麼? 不要整天玩執政黨那招 反對他的 05/30 14:10

→ MsKing: 年改方案=反對年改 反對他查黨產的方式=反對查黨產 05/30 14:10

→ MsKing: 要釣魚換別招吧 老套 05/30 14:11

推 ficp: 年改其實能對比黨產案, 同樣的手法連風向都能用媒體吹了 05/30 14:12

推 chungrew: 就事論事吧 公務員政策就聚焦討論這一塊 05/30 14:12

→ chungrew: 不要扯什麼不當黨產，拜託不要這樣類比 05/30 14:13

→ yang0623: 漁獲豐富喔 讚！ 05/30 14:13

→ chungrew: 爭取公務員權益有正當性 我不認為爭黨產爭利益有正當性 05/30 14:13

→ yang0623: 就事論事+1 05/30 14:13

→ ficp: 行政立法不互相制衡約束, 監察形同廢掉, 司法釋憲又伸手 05/30 14:14

→ chungrew: 也不用去感謝國民黨，老實說國民黨利用公務員很久了 05/30 14:14

→ MsKing: 不當黨產是程序問題 年改是其他層面 當然不一樣 05/30 14:14

→ chungrew: 國民黨真有誠意解決問題的話，過去8年怎麼不解決？ 05/30 14:14

→ chungrew: 現在還是要靠大家的力量、公民參與的力量來推動 05/30 14:15

→ MsKing: 但兩者的共通點是執政黨假改革名義就可以隨便亂搞 05/30 14:15

→ chungrew: 單純寄希望於特定政黨 這是不明智的 05/30 14:15

→ ficp: 唉… 確實都在亂搞, 連小黨都在扯不公義… 05/30 14:24

→ ficp: 部份媒體為了收視風向, 已經沒有給正確資訊傳播 05/30 14:25

噓 het97306: 幹，我就希望軍公教勞適用相同制度，勞工特休多少天， 05/30 19:15

→ het97306: 軍公教就適用勞基法嘛，勞基法沒有明文禁止的，軍公教 05/30 19:15

→ het97306: 也不能有，為何老是一堆魯蛇，三不等勞工，在那邊阻卻 05/30 19:15

→ het97306: 全民團結的好機會？人家現在公務員也不是鐵飯碗，有3% 05/30 19:15

→ het97306: 淘汰制，都跟勞工一樣了，廢物們還敢來嘴！ 05/30 19:15

噓 het97306: 而且開放兼職這幾個字非常不好，應該改成因應時勢潮流 05/30 19:17

→ het97306: ，軍公教廢除兼職相關規定，不要一副鼓勵兼職的說法， 05/30 19:17

→ het97306: 要消極不禁止，KMT會不會做事啊！就只是個說法也不會好 05/30 19:17

→ het97306: 好寫，難怪被電爆 05/30 19:17

噓 onepiecefan: 廠廠 KMT這麼久不改怪DPP~笑了 執政的跟在野一樣爛 05/30 19:39

推 MsKing: 現在是dpp拒絕給耶 怎麼還在怪kmt啊XD 05/30 19:47

→ famas2200: 有背景的人永遠淘汰不了 05/30 20:02

推 french73: 推中肯！這年頭當公務員真的百般無奈！不僅薪水又沒多 05/30 21:14

→ french73: 高又要面對社會仇視 05/30 21:14

→ airlow: 勞基法是基本法，只是保障最基本的工作權，軍公教連這都沒 05/30 21:48

推 encoreg57985: 至少這次提案方寬兼職是KMT立委提的 反觀DPP還否決 05/30 23:00

噓 abcde78555: KMT不給，所以呢？ 選DPP不就是希望他不一樣 05/31 00:03

→ abcde78555: 看起來某O認證 DPP與KMT是一樣的嘛 05/31 00:03

→ abcde78555: 黨工除了扯KMT也這樣 還有別招嗎 跟時代力量一樣DPP推 05/31 00:03

→ abcde78555: 法案 用力檢討再也kmt的套路 05/31 00:04

噓 LoveWin7: 我寧可投時代，也不會因此而票投國民黨 05/31 00:19

推 skytank: 中肯 05/31 02:57

→ imebb: 這個大時代任何人賺錢都很不容易，不管是勞心或勞力都得用 05/31 17:26

→ imebb: 心經營才能在社會立足。只不過大多數人只會怨天尤人卻鮮少 05/31 17:26

→ imebb: 付出實際行動，若人人都如此想必只能繼續沉淪。 05/31 17:26

推 y932987: 我要是投民進黨 我走路被車撞 06/01 10:40

推 pearlQQ: 推，高調 06/02 23:06

推 SAPANA: 打正義之名，行剝削之實的老闆 06/04 14:28

推 pethon: 幹，雞巴的數位學習... 06/15 01:33

推 hifone112: 講得很好 05/10 10:56

→ hifone112: 大家都是社畜也都過得很辛苦 05/10 10:56

→ hifone112: 沒必要互鬥 05/10 10:56