Re: [複習] 丙等惡法犧牲案例

看板 PublicServan
作者 Aixtron (愛思強)
時間 2011-12-10 20:47:47
留言 15則留言 (8推 0噓 7→)

不過就是一群人要得甲 但卻讓全體公務員跑半死的制度 國民旅遊卡 資安訓練 數位學習哪個不是 想到這些的 哪個不甲 哪個不做直升機升官 但是對國家有甚麼幫助 私人是老闆打出來的 國家是這些人拚出來的嗎 何況私人一樣黑暗 要不然台積機的PMD也不會讓張先生震怒了 中國人就是這樣 所以上不了臺面 主管可以不打丙 但是為何下面的不能打上面考績 很多是主管無能累死三軍啊 有多人是因為主管無能 所以只好自求保命 有萬年吃乙保命要緊 換個位置就好了 這是主管無能還是部屬無能 而且我覺得公務機關最腐敗的一點 只要您想得出"鬼"點子 不論成功失敗 就是升官發財 而且機關往往做得半死的拿甲 我想大家沒話說 但是有些人認真為國家打拼 但是有些人都在忙主管的私事 分擔主管應做的事 當地下主管 卻也可以得甲 那憑甚麼叫吃乙的人去吃丙 他為國家做的事比較多 但只是主管私事做得少 那國家設官辦事 是為了國家人民 還是腐敗官員 這不就是當初立考績法的立法目的 我覺得像我一樣的敗類應該剷除 但是比我更腐敗的人卻可以得甲 這樣會比較好 做人事的不用騙人了 不過就是為了拿甲犧牲別人罷了 對得起自己的良心嗎 真的要做 員工也應該打主管考績 讓一些沒擔當的主管 讓一些獨厚自家軍的主管 也被剷除 那同時剷除像我這種敗類 我覺得真是大快人心 但是 主管敢嗎 不敢那說甚麼改革 也不證明了是剷除異己嗎 那這這不違背考績法的目的嗎 以為大家的眼睛都瞎了嗎 -- ◆ From: 42.73.110.77
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1323521269.A.8E2.html

maersksea:推『員工打主管考績』機制,這樣如果還有三丙,最先反彈 12/10 21:40

maersksea:的絕對是主管,說不定一堆簡任官帶頭抗關。 12/10 21:41

superman999:很好奇!新加坡的公務員~他們的考績怎麼打的?制度如何? 12/10 23:42

R3210:樓上可以去人行局看,基本上關中根本是在胡扯,和新加坡差多了 12/10 23:59

wthouse:各位,他們創新,我們作為,如果大家不在選前表態,就會 12/11 00:26

wthouse:一直這樣子啦~ 12/11 00:26

ryosuke:國家三權能互相制衡,為何上下考績不能?科科…… 12/11 01:43

ryosuke:這樣不是比強制吃丙更能自我監督嗎? 12/11 01:44

ryosuke:都要2011年了還在用19世紀的思維監督不是很好笑嗎? 12/11 01:48

naemoe:其實我不認為國旅卡是個不好的制度,雖然是強迫休假花加班費 12/11 11:03

naemoe:但普遍來說公務員的消費能力比民眾高,刺激一點經濟也無妨 12/11 11:04

Aixtron:你知道當初有很多人去地檢署喝茶嗎 為了拿補助像殺人一樣 12/11 11:20

Bi0Star:話說本機關就有人沒辦國旅卡,認為那是侮辱,算異類吧! 12/11 14:11

no1shenming:推「員工打主管考績」學生都能期中期末評量教授的教學 12/11 17:00

sneak: 國家三權能互相制衡,為 https://noxiv.com 08/06 01:12

您可能感興趣