[新聞] 全教總籲應制度化、明年至少調薪10%

看板 PublicServan
作者 bruce20053 (傑哥哦)
時間 2023-04-26 18:12:34
留言 157則留言 (84推 2噓 71→)

新聞標題:軍公教5次調薪都與選舉有關 全教總籲應制度化、明年至少調薪10% 新聞連結:https://udn.com/news/story/6656/7124246 內文: 行政院長陳建仁日前對軍公教加薪表態持正面看法,人事行政總處將邀集相關團體聽取調 薪意見,全國教師工會總聯合會今天召開記者會表示,眼看明年就是總統、立委大選,政 府又把軍公教調薪當成政治工具,他強調不是因為選舉到了才來調,缺乏調薪制度。而根 據物價上漲狀況,明年軍公教至少要調薪10%,不應該低於重要民生物價指數。 全教總理事長侯俊良表示,歷次的軍公教調薪通常是在前一年度的八月份宣布,宣布後的 次一年度實施;而自民國90年後,二十幾年來軍公教調薪共有5次,這5次的時間點都和選 舉有關,無怪乎軍公教調薪完全沒有制度可言,而每次政府宣布調薪,社會大眾總是有「 要選舉了」的感覺。 侯俊良表示,軍公教為國家、社會盡心盡力,結果換來的是調薪權利被政府當成操弄的手 段,對比鄰近國家的軍公教調薪公開透明、有公教團體代表參與、遵循經濟數據調薪,台 灣的軍公教彷彿仍然處在專制政權下,得不到基本的尊重,也看不到制度化的作法。 根據各項數據,侯俊良提到,軍公教明年一定要調薪,而且調薪幅度不應該低於重要民生 物價指數。他說,軍公教薪資在政府常年忽略的情況下,調薪幅度不僅跟不上民間企業平 均薪資,連物價指數也跟不上,形成實質減薪狀態,以致國家考試及格的委任一職等一級 的公務員每月薪資僅有3萬1450元,已經和基本工資相差不多。 侯俊良表示,倘若政府預定在明年1月起實施軍公教調薪,則距離上一次調薪111年1月的 時間剛好是二年。依據主計總處資料,112年3月的重要民生物價指數為109.24,110年3月 的指數為99.2;依此計算,重要民生物價指數二年來上漲10.12%,代表二年來,米、麵粉 、豬肉、雞肉、醬油、沙拉油、衛浴用品等17項日常生活必需品價格上漲了10.12%。 侯俊良認為,從重要民生物價指數的變化來看,軍公教調薪應該要在10%以上,才能讓基 層的軍公教維持基本的生活品質。另也,呼籲政府不要再把軍公教調薪當成政治操作的工 具,唯有公開、透明、制度化才能得到軍公教和社會大眾的認同和信任。 心得: 全教總表示2年通膨率高達10% 調薪至少10%才能讓基層的軍公教維持基本的生活品質 委任一職等一級的公務員每月薪資僅有3萬1450元,已經和基本工資相差不多。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.173.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1682503956.A.445.html

cps001: 坐4望5就不錯啦 04/26 18:43

nrefder: 調個3%就要謝主榮恩了還10%勒 04/26 19:21

sam123w: 至少講大實話 給推 04/26 19:24

urban01: 委任調10啪跟簡任調10啪 3000塊跟1萬塊 04/26 19:27

cloudeda: 同意 04/26 19:27

jjer: 謝主隆恩 04/26 19:28

sanli0131: 國營表示:坐等加薪,拉大差距 04/26 19:38

mjibuser: 蔡EE調5萬 04/26 19:40

fly1369: 會講大話的99%都做不到 04/26 19:42

MediaPlayer: 職等越低應該調越多 04/26 20:07

arcysaint: 推,至少10%,不然根本實質減薪 04/26 20:18

parappa: 先猜8% 04/26 20:28

steveisaman: 有3%就偷笑了 還10% 04/26 20:28

hikingu: 有調4%就要偷笑了 04/26 20:33

Ryan951: 推 04/26 20:38

brella: 怎麼還沒人出來喊寧可不要調薪? 04/26 20:38

ezmantalk: 人家是為會員講話 軍公教脫鉤誰理你 順帶講你也有那麼 04/26 20:40

ezmantalk: 多意見 你行你組工會 然後成立全國工會再來說好嗎 04/26 20:40

Ryan951: 推 04/26 20:40

y932987: 委一真的吃泡麵度日 最近泡麵還漲5元 04/26 20:46

kit279: 讚讚 04/26 20:51

fcz973: 寧可不要在上一篇啦 04/26 20:55

KurtMike: 有主委願意加碼嗎? 04/26 21:07

TEYU21: 加越多推越多 04/26 21:18

cowbay8025: 上次4%看這次有沒有調6%湊10% 04/26 21:20

j6ru04jo3: 調十趴,我立刻唯一支持蔡英文,總統票投蔡英文 04/26 21:33

ezmantalk: 沒談判過嗎? 價格講出來就是要討價還價的 還有要上場 04/26 21:42

ezmantalk: 自已先自我審查的 笑死 更何況他講的政府更大機率不會 04/26 21:42

ezmantalk: 回應 敢喊出來 名利就算他的啊 一定要那麼直白就是 唉 04/26 21:42

ezmantalk: … 04/26 21:42

fcz973: 跟基本工資調整一樣,勞團自己喊爽而已,審議委員會也只是 04/26 21:45

fcz973: 做做樣子,最後還是老闆看自己爽加不爽加 04/26 21:45

NelsonGo: 只調3、4%根本沒差 不食人間煙火也要有個限度 04/26 21:52

y28822885: 委任10% 薦任5% 簡任3%還差不多 04/26 22:02

sandtreepay: 一句話洩漏樓上的職等 04/26 22:09

ds1999h: 委任20% 薦任5% 簡任不調 這才對 04/26 22:11

tiefu: 希望可以 04/26 22:13

DFGCE: 委5% 薦3% 簡-5% 04/26 22:14

migration265: 5% 04/26 22:16

woocream: 坐3望4吧 04/26 22:18

cchaha: 一起調10%不好嗎 04/26 22:20

NelsonGo: 比照國營每年各調3000不行嗎? 04/26 22:23

genius117: 一起加5000啊 04/26 22:23

RockAchi: 一起加油 04/26 22:34

carbonara: 推 04/26 22:37

uam: 寧可不加仔消失了? 04/26 22:40

pilijeff123: 還我加班費比照勞基法 04/26 22:41

dante0711: 支持10% 不然退撫一年扣比一年多 快窮死 04/26 22:42

umaga1: 調5%他就選得上了 何必10%? 04/26 22:44

CHYYP: 難得贊同全教總 雖然我也覺得最多就5% 04/26 23:02

CHYYP: 但調多少本來就是談出來的 立場先踩好是對的 04/26 23:02

y932987: 薪水每次拿到先被扣6000 調薪10趴不過分吧 04/26 23:39

sigmaooxx29: 不可能分簡薦委調的,5功5跟6本5變成同俸點不同本俸 04/26 23:49

sigmaooxx29: 怎麼處理 04/26 23:49

moonth66: 慘 04/26 23:53

HuntBear: 說調3.4%沒差的 領了加薪的部分 記得要捐給慈善團體喔 04/27 00:14

Hotem: 民國90年到現在的物價指數.....漲多少了 不然根本實質減薪 04/27 00:15

Hotem: 再看最低工資 說給你加薪 只加點皮毛 還愈加愈窮 04/27 00:17

charles269: 去年沒調就很扯了 今年真的要調+10% 04/27 00:48

imprison: 調10%也有人要酸太多,拜託,薪水超級低,大家是有多 04/27 00:51

imprison: 奴 04/27 00:51

asjimmy: 加,但不應該全部同一個,應該基層幅度要高一點,高層幅 04/27 00:53

asjimmy: 度低一點 04/27 00:53

Yshlw: 1.立法規定本俸每2年必須要依據經濟成長物價指數調整且不得 04/27 01:22

Yshlw: 低2%;專業加給表一依據本俸調整幅度調整,其餘各表另有加 04/27 01:22

Yshlw: 乘倍率級距 04/27 01:22

Yshlw: 例如: 04/27 01:22

Yshlw: 表一 1× 04/27 01:22

Yshlw: 表二 1.2× 04/27 01:22

Yshlw: 表七 表十四(工程、環保) 1.5× 04/27 01:22

Yshlw: 表二九(法官檢察官)2× 04/27 01:22

Yshlw: 假如明年加薪3% 04/27 01:22

Yshlw: 表一人員 04/27 01:22

Yshlw: 本俸+專加 合計3% 04/27 01:22

Yshlw: 表七工程人員 04/27 01:22

Yshlw: 本俸3%+專業4.5% 04/27 01:22

Yshlw: 調高技術類人員薪資才是治本做法 04/27 01:22

aim1028: 調10%我就投 04/27 06:12

weivvv: 調10%我也不會投給綠蛆政府 04/27 07:17

fcz973: 各位可以去fb看看這新聞下面那些你所服務的台灣鯛真實心聲 04/27 08:23

fcz973: ,你還在為這些垃圾賣命? 04/27 08:23

b2322858: 薪資跟不上通膨,應該要有制度進行調薪 04/27 08:33

WalterWhite: 能回到五年前我會恨我自己怎麼不是報國營… 04/27 08:54

coolrao: 立法制度化調薪 04/27 09:38

shomin5566: 笑政府不敢 04/27 09:39

evilpoa: 謝主隆恩 04/27 10:35

wanderlust: 推推推希望成真 04/27 11:09

Neo0215: 每逢大選調薪也算有制度啦(誤 04/27 11:22

ganlinnya: 現在的物價 調個10%也不過份 04/27 11:33

GSCC: 調10%真的會想投欸 04/27 12:01

keitathomas: 拜託10% 04/27 12:04

kunnsei: 調10趴我就不投反對黨 04/27 12:38

kunnsei: 不過想也知道不可能 嘻嘻 04/27 12:38

pilibobo: 依照政府尿性,當然是高官們加10%,接著職等往下遞減 04/27 12:41

urban01: 調8-10啪 國旅卡額度加到2萬 不綁觀旅消費 還不投爆 04/27 12:53

calase: 說真的 台灣兩年就一次大選 什麼政策都嘛可以嘴説是在配 04/27 12:54

calase: 合選舉… 04/27 12:54

calase: 然後也不要嘴什麼高官薪水了 幹到部長的薪水大概也跟中型 04/27 12:56

calase: 企業協理差不多而已 這點美國也差不多 公務員薪水永遠比 04/27 12:56

calase: 不上矽谷 04/27 12:56

a4302f: 馬時代漲幾次薪水?呵呵 04/27 13:25

urban01: ma19是最低標 蔡政府確定要跟馬比? 04/27 13:32

wpn: 並不會覺得蔡政府對公務員比較友善~ 04/27 14:06

segio: 調10趴政府會喊破產吧 04/27 17:05

ckroy: 馬時代搞的22K才是壯舉 04/27 17:40

h0921023316: 10趴就投續任 讚 04/27 18:17

knml: 3%就不錯了 04/27 18:37

tom66651: 推 04/27 18:38

tnarthur: 10%不太可能 不過喊價是必須的 04/27 18:46

jjer: 重點是,有誰相信,只能一聲 哈 04/27 19:39

ping071011: 10%推一個 04/27 19:42

ping071011: 喊高一點 20趴啦! 這樣10趴有希望 04/27 19:42

rainingkid: 夢裡什麼都U 04/27 20:55

ginobili086: 垃圾趴數 只會爽到高層 04/27 21:51

yamahara6026: 拿年改砍一堆的菜跟馬比,帶風向! 04/27 21:53

ZE553KL: 政府不是真的沒錢 而是亂花很多 亂補貼 04/27 22:07

LinChinHoung: 不要說10% 超過5%就投dpp 04/27 22:15

Beretta: 8%就投 04/27 22:32

p09171989: 真的 都上面的高層在爽而已 04/27 22:36

opl: 說個笑話,政府辦個活動,正式人員時薪竟然比工讀生還低。 04/27 23:04

we147121: 10%我還嫌少咧,房貸利息都破2%了 04/27 23:08

talenthun: 調幾%也不投,我怕戰爭啊 04/28 06:43

urban01: 房貸利息還是很低好嗎... 04/28 07:38

yesmyday: 薦任不是主管缺,薦6跟委5薪水沒差多少吧?簡任調少點就 04/28 08:12

yesmyday: 好 04/28 08:12

wizozn06406: 我支持制度化 通膨越來越有感 但10%真的有點扯 04/28 09:59

migration265: War is coming 04/28 10:31

needeng: 吵的時候當然喊10%,這樣到時好歹有3%,一開始喊3%,到 04/28 12:55

needeng: 時連調都不調。 04/28 12:55

needeng: 本來就沒制度了,沒差XD 04/28 12:57

dogdudu: 制度化也沒用,看看那20元蚵仔麵線,通膨只有3%。 04/28 19:05

cl700503: 先喊高 被砍也覺得還好的概念 04/28 19:18

cowbay8025: 曾經也有調過10%的時候啦 通膨這樣今年又沒調 該調了 04/28 19:28

EvoLancer: 初考調10% 職等越高 調的趴數應該要遞減 04/28 20:31

EvoLancer: 不然每次加薪都是同樣比例 基層跟高層加薪量怎麼比 04/28 20:32

sandtreepay: 職等低就應該力爭上游,而不是希望高職等的薪水調少 04/28 20:44

sandtreepay: 一點來拉近差距。 04/28 20:44

Windtears: 推樓上,公職高職等其實薪水也沒多高 04/28 22:07

skytank: 公務員用職等給薪本來就很白癡,應該用工作事項給薪 04/28 22:34

skytank: 做出納給出納的薪水,做工程就給工程的薪水 04/28 22:35

skytank: 全部應該改用契約制,工作事項和細目應該清楚條列 04/28 22:37

skytank: 面試的時候直接討論薪水和工作條件才對 04/28 22:42

nadesicomx: "盡心盡力"是指每個軍公教嗎?別亂用這個詞! 04/28 23:08

qaz13579: 職等低跟職等高薪水當然有差 04/29 01:44

qaz13579: 但加薪的時候應該調3%但保底2000有超過就算超過 新進人 04/29 01:44

qaz13579: 跟委五薦七封頂的基層才是大多數 要照顧到這些人 調那90 04/29 01:47

qaz13579: 0、1200能看嗎? 04/29 01:47

s860703: 結構調薪啊,很多科技業不都這樣嗎 04/29 10:27

brella: 今天新聞,軍公教的苦,郭懂! 04/29 21:53

da2286: 沒五%,不用選。另外國旅卡也該調到兩萬吧!上面都是合理 04/29 22:33

da2286: 底線,非喊價(別跟我說今年經濟不好,請我們多體諒,怎不 04/29 22:33

da2286: 想想,當經濟好的時候又調得超慢,讓我們10多年來購買力及 04/29 22:33

da2286: 薪資地位狂跌的窘境) 04/29 22:33

busgoer: 國旅卡應該比照薪點,而不是全部死豬價 04/30 00:19

minami77: 專業加給統一調4000 04/30 23:05

ntnusleep: 全教總讚啦 05/01 12:38

fanku: 嗎總不會希望自己越升官錢越少吧? 05/02 18:43

您可能感興趣