Re: [情報] 男公務員婚外情 受害女公務員獲賠52萬元

看板 PublicServan
作者 poiuytrew (小言)
時間 2010-11-07 16:18:56
留言 92則留言 (4推 10噓 78→)

這樣就是一場誤會了 根據原po提供的新聞內容 男方隱瞞女方已婚的情況而向女方求婚 之後卻未娶女方 女方因此以騙身為由控告男方 所以我才覺得這是男女感情兩相情願的問題 怎麼可以因為感情沒有結果女方就以騙身為由控告男方 我覺得這樣很可惡 如果是如下蘋果新聞內容 同樣 我也是覺得男方怎麼可以因為感情沒有結果就向女方勒索薪資 總之 我認為感情問題是雙方自己的選擇 不管之後有沒有結果雙方都要自己承擔 不能因為對方有求婚而未娶就一定要人負責任 另外 有婚姻照樣可以求婚 重婚罪只在處罰有婚姻在沒有離婚的情況下又嫁娶別人的情況 所以就算結婚後照樣可以向人求婚 只要在娶別人之前先和原配離婚就可以了 或是求婚求好玩的 不要真的娶都沒有重婚的問題 人家有些人有那麼多老婆都沒犯重婚罪了 最好只是求個婚而已會有重婚的問題 又沒嫁娶哪來重婚 或要嫁娶別人之前和原來的離婚就好了 哪裡有重婚了 : 如果有想要了解這件事的人 也許可以參考一下這個網頁 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=887777&p=1 : ---------------------------------------------------------- : 重點摘錄一下 : 男方騙了女方兩年多 : 期間多次向女方求婚 : 拿出變造後的身分證向女方證明他確實單身 : 甚至還在出遊時當著多名友人面前求婚 套戒指 喝交杯酒 : 事跡敗露之後 : 男生 : 希望女方繼續跟男方在一起(當小老婆) 等他女兒18歲時在離婚娶女方 : 不停打電話傳簡訊到女方辦公室找人 : 在女方想要結束想打電話告訴男方老婆實情時 還被男方打 : 另外男方還勒索女方二年的薪水說否則告她妨礙家庭 : 結果 : 男方老婆告女方妨礙家庭涉嫌通姦. 而男主角本人是證人. : 女方則控告男方騙她感情,觸犯《刑法》略誘婦人結婚罪 : 另外男方好像還告了女方友人網路誨謗罪 : (另附上以前的新聞一則) : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090524/art_id/31653574 : ---------------------------------------------------------- : 我只能說 如果是我被騙了兩年多 最後還威脅要叫我給她兩年薪水否則要告我 : 我不去告他才是很奇怪的事 : 另外你文中"為什麼有婚姻就不能求婚" : 很簡單 因為重婚有罪!! : ※ 引述《poiuytrew (小言)》之銘言: : (部分原文恕刪) : : 所以關鍵問題根本不在有無婚姻嘛 : 我想關鍵在於女方完全不知道男方已經結婚 : 如果女方知道還甘願當第三者那就是他家的事 : : 在於女方條件夠不夠一直吸引男方嘛 : : 女方條件不夠吸引男方 : : 男方在交往一段時間之後想放棄不行嗎 : 事發之後男方可是還希望女方繼續當第三者 : 是女方想放棄男方還來糾纏 : 最後 : : 感覺這種女生就是什麼都以她自己爽就好了 : : 不爽就是別人不對 : : 就是別人騙身 : : 你才不對啦 : : 你才騙財啦 : : 詐欺啦 : : 別人權利確實受到你的侵害了好嗎 : : 拿得起放不下是自己的問題 : : 還怪別人侵害你的權利咧 : : 看到這種女生實在很令人生氣 : : 生氣 : 你這篇文章才實在令人生氣 : 生氣!! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1289117939.A.B39.html

onceuse:那男的還叫自己老婆去告女方妨礙家庭 真是誇張 11/07 16:27

makswu:又是避重就輕,男方刻意隱瞞已婚身分,何來兩相情願 11/07 17:54

ezmantalk:按照原PO的觀點 已婚的人可以隨便跟別人求婚 放著老婆在 11/07 17:58

ezmantalk:家跟第三者玩感情?這是你想說的意思嗎?重婚罪要件的確 11/07 17:58

ezmantalk:是前後都登記婚姻 但案發當時是在修法前也就是儀式婚 11/07 17:59

ezmantalk:只要完成公開儀式並有證人就算結婚 不必一定要戶政機關 11/07 18:00

ezmantalk:登記 那麼黃君不論是主觀犯意還有客觀要件上都該當 11/07 18:00

ezmantalk:提這種結婚就不能跟別人求婚這種言論 是怎樣他求婚是開 11/07 18:01

ezmantalk:玩笑嗎? 11/07 18:01

maniaque:整篇廢文,若噓文開放,這篇一定搶頭香..... 11/07 19:32

maniaque:說要離婚,元配就乖乖簽名離婚呦??? 11/07 19:33

maniaque:男蟲好歹還多未婚,這篇文章的男方比男蟲還不如..... 11/07 19:35

protoss666:....為了這篇 我決定去投票噓文 11/07 23:54

soothayer:不予置評... 11/08 10:48

NSyaoRan:零分 所以你想幹麼? 11/08 12:22

NSyaoRan:"你想幹麼?" 11/08 12:23

NSyaoRan:這篇文章是為了通過噓文而發的嗎 我只能說 妳成功了 我去 11/08 12:26

polosince:整個一派胡言...明明那男生騙色也想騙財...人渣 11/08 20:19

poiuytrew:makswu 如果是忠厚老實的計程車司機 你覺得女方會有相信 11/09 00:15

poiuytrew:與不相信的選擇嗎 連接近的機會都沒有好嗎 所以當然是兩 11/09 00:17

poiuytrew:相情願 否則換是別人 女方連聽他說都不想聽就打發掉了 11/09 00:18

poiuytrew:ezmantalk 吳宗x也是隱瞞已婚向陳孝x求過婚 我強調的是 11/09 00:19

poiuytrew:已經向人求婚並不犯法的事實 這是個人自由 或說是一種缺 11/09 00:20

poiuytrew:德的自由 我反應出這個事實並不表示我認同這種行為 已婚 11/09 00:22

poiuytrew:當然可以向人求婚 至於道德層面的問題就看個人了 坦白說 11/09 00:23

poiuytrew:什麼樣的女生才會遇上什麼樣的男生 像那種忠厚老實的男 11/09 00:24

poiuytrew:生想要接近那種女生還不可能呢 11/09 00:25

poiuytrew:maniaque 我反應的是已婚向人求婚不犯法的事實 不是討論 11/09 00:26

poiuytrew:道德和其他細節 不能離婚就不要再娶就好了 有規定求婚之 11/09 00:28

poiuytrew:後一定要娶嗎 633有規定一定要做到嗎 沒娶或沒做到你能 11/09 00:29

poiuytrew:拿他怎樣 又不犯法 我強調的是這個事實 吳宗x不也是已婚 11/09 00:31

poiuytrew:又向陳孝x求過婚 如你說 這種比男蟲還不如的人現在還在 11/09 00:35

poiuytrew:電視上出現 甚至之前還被多數董事推舉成為董事長呢 我反 11/09 00:36

poiuytrew:應的是已婚向人求婚不犯法的事實 我反應這種事實不代表 11/09 00:37

poiuytrew:我認同這種行為 你要亂罵人之前請先搞清楚事情 11/09 00:38

poiuytrew:NSyaoRan 我想強調已婚可以向人求婚 不犯法 這是事實 而 11/09 00:39

poiuytrew:且完全不犯法 就像唬人633或x環x線一樣不犯法 只是令人 11/09 00:42

poiuytrew:討厭和反感而已 我只是強調這個事實 但我沒說我贊成這種 11/09 00:44

poiuytrew:行為 而且只有什麼樣的人才會遇上什麼樣的人 也才會發生 11/09 00:44

poiuytrew:什麼樣的事 這要雙方共同承受 沒有什麼好怨的 11/09 00:45

soothayer:不認同什樣的人才會遇到什樣的人 只怕遇到有"心"人 11/09 00:46

poiuytrew:polosince 你覺得為什麼忠厚老實的計程車司機先生沒機會 11/09 00:47

poiuytrew:接近這種女生呢 為什麼偏偏能接近她的都是老江湖或老狐 11/09 00:49

poiuytrew:狸或情場高手呢 事因是她自己選擇的 結果當然要自己承擔 11/09 00:51

poiuytrew:soothayer 忠厚老實的計程車司機先生誠懇對待她會接受嗎 11/09 00:52

poiuytrew:如果自己先沒有"心" 還會遇到有"心"人嗎 有心人連接近都 11/09 00:53

poiuytrew:接近不了她好嗎 忠厚老實的計程車司機先生就是接近不了 11/09 00:54

poiuytrew:女性的心思不是比男性細膩嗎 自己不願意誰騙得了她 連接 11/09 01:02

poiuytrew:近她的機會都沒有 甚至要個msn都不給呢 11/09 01:02

NSyaoRan:不要跟我講犯不犯法 我有說犯法嗎 我只想說 "你想幹麼" 11/09 07:58

NSyaoRan:零分 你想幹麼? 誰跟妳扯法律阿 11/09 07:59

NSyaoRan:不管怎樣 騙人就算了 還笑想人家繼續跟他耗 看上篇 11/09 08:02

NSyaoRan:宗現有繼續號下去嗎 另外其他五四三 妳不罵他 跟我有關? 11/09 08:04

NSyaoRan:董事長反應一個人的良知很高嗎? 11/09 08:04

NSyaoRan:測試 11/11 11:37

poiuytrew:已婚向人求婚本來就不犯法 不犯法的行為不應該一直罵 11/11 14:34

poiuytrew:你趕快去搶百貨公司週年慶優惠 不要一直"繼續"下去 像吳 11/11 14:36

poiuytrew:宗x一樣 在那段時間之後的節目上還是有"繼續"拿該是在節 11/11 14:37

poiuytrew:目上講 那段時間還是有"繼續"把該事拿來做節目效果 就像 11/11 14:38

poiuytrew:你現在一直"繼續"不想停止一樣 奇怪了 不犯法的事一直罵 11/11 14:39

poiuytrew:人幹嘛 而且事實上是男女雙方都有錯 一直罵男方幹嘛 女 11/11 14:39

poiuytrew:方如果沒給機會任何人連接近都不能接近她 更不可能騙到 11/11 14:40

poiuytrew:她 女生自己想要聽好話 想要聽她想聽的話 男方如果真的 11/11 14:41

poiuytrew:想接近那種女生 當然要講她喜歡聽的話 不管是不是騙人的 11/11 14:42

poiuytrew:話 這是她當初喜歡聽的話 說她想聽的話取悅她 她當時很 11/11 14:42

poiuytrew:高興 之後發現是騙人的而不高興要怪誰 騙人只要不要騙人 11/11 14:43

poiuytrew:金錢幾乎都不犯法 單單一直罵男方不指責女方有失公平性 11/11 14:44

poiuytrew:求婚之後不娶了本來就不犯法 就像633和x環x線一樣 說說 11/11 14:45

poiuytrew:而已又不犯法 針對不犯法的行為做指責罵一下就好 哪有一 11/11 14:47

poiuytrew:面倒一直罵的 女方明明也有錯啊 女方自找的啊 要不然我 11/11 14:48

poiuytrew:怎麼沒遇過這種事 奇怪了 11/11 14:48

pacs:不一定是女方自找的吧 腦內補太多了點 11/11 15:32

maniaque:口袋沒瑯吃霸王餐不違法,偽造存款證明跟銀行借貸不違法 11/11 19:04

maniaque:啊~~~人生真是"真善美"呀~~~ 11/11 19:05

shiva999:哇~ m大的頭噓餒 呵呵 ^_^ 11/11 19:47

NSyaoRan:? 這篇該晚一點發的 我又沒說妳犯法 別機動 11/13 00:38

NSyaoRan:另外 沒犯法為何不能講 你說的算? 11/13 00:38

NSyaoRan:女方不一定有錯 就算有 那代表男方沒錯了嗎 11/13 00:40

poiuytrew:NSyaoRan 你幹嘛一直"繼續"啦 一直纏著我不放幹嘛 哭哭 11/13 01:16

pacs:我很守法 現在才噓呢~~你想法怪怪的 有受過甚麼傷害嗎?... 11/18 01:20

NSyaoRan:妳才厲害 吃飽沒事這樣就檢舉我 11/18 10:13

NSyaoRan:你說這樣沒違反法律 我噓妳違反版規了嗎 莫名其妙 11/18 10:14

NSyaoRan:很多事情又不是妳怎麼沒遇到就沒錯 又不是人人都遇的到 11/18 10:17

NSyaoRan:妳幹麼罵我不犯法的行為 還去檢舉 存何居心 11/18 10:18

NSyaoRan:你對我合法的行為有意見 不順眼 卻指正我不行批評合法的? 11/18 10:20

NSyaoRan:好吧 不能用噓打測試 不過表面尚在笑 暗地裡作這種事 11/18 10:25

NSyaoRan:測試 這麼在意推文噓文喔 我補一個測試給妳開心了嗎 11/18 11:39

moriyako:原來po就是檢舉人 XD 11/18 13:30

moriyako:不過文章內容真的有很多點欠噓 11/18 13:31

moriyako:還怕人家噓 XD 11/18 13:31

NSyaoRan:我是不知道誰檢舉的 不過這篇加上推文 有可能檢舉的有? 11/18 22:19

weggy:是受過甚麼傷害嗎.. 11/19 19:08

您可能感興趣