※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1278165270.A.70A.html
推 alldrink:因為人家高賦稅 112.104.102.57 07/03 22:02
推 lisner:所以公務員孕婦就是應該領薪水作爽爽囉？ 114.36.1.207 07/03 22:06
→ lisner:你這種論調跟階級主義者無異 114.36.1.207 07/03 22:06
→ lisner:今天長官沒有不准請長假，工作體力不足沒必 114.36.1.207 07/03 22:07
→ lisner:要硬撐，你說的生育資金問題根本應該從社福 114.36.1.207 07/03 22:07
→ ftziya:當你請病假、喪假、事假時是不是也領薪水過 114.40.84.31 07/03 22:07
→ ftziya:爽爽，當你孤身一人老年的時候，人家孩子又 114.40.84.31 07/03 22:08
→ lisner:政策著手，拿公務員薪水去作社福政策該做 114.36.1.207 07/03 22:08
→ lisner:的事情，根本就是一種階級不平等 114.36.1.207 07/03 22:08
→ ftziya:為啥要你的的老年福利辛苦工作負擔賦稅呢? 114.40.84.31 07/03 22:08
→ ftziya:事情不要看這麼表面。 114.40.84.31 07/03 22:09
→ lisner:生育福利這種事情應該做到普及性。而不是用 114.36.1.207 07/03 22:09
→ lisner:公務員薪水去作，薪水不是拿來作福利功德的 114.36.1.207 07/03 22:10
→ lisner:可以用社福預算去執行，想用薪水去作，本來 114.36.1.207 07/03 22:10
→ lisner:就是吃人夠夠 114.36.1.207 07/03 22:10
→ lisner:沒工作憑啥要有工作所得？ 114.36.1.207 07/03 22:11
→ ftziya:工作調整不是不做事，他做的也是單位需要人 114.40.84.31 07/03 22:11
→ ezmantalk:價值觀的問題 說服別人也沒什麼意義 118.167.70.129 07/03 22:11
→ ftziya:做的事情，並沒有坐領乾薪。 114.40.84.31 07/03 22:11
→ ezmantalk:不願這麼想 那是自已的自由 118.167.70.129 07/03 22:11
→ ezmantalk:只是現在社會的主流是什麼也很清楚 118.167.70.129 07/03 22:12
→ ezmantalk:生孕這問題 大部份的人都會遇到 118.167.70.129 07/03 22:13
→ ezmantalk:等到實際遇到還能保持這樣想法 我想 118.167.70.129 07/03 22:13
推 lisner:是啊，要支援孕婦沒人說不要，只是何以不用 114.36.1.207 07/03 22:13
→ ezmantalk:那時又換了立場換了想法吧 118.167.70.129 07/03 22:14
→ lisner:社福預算這種普遍性工具，而去以公家薪水支 114.36.1.207 07/03 22:14
→ lisner:持一小群公務員孕婦？這完全違反普及性 114.36.1.207 07/03 22:14
→ lisner:根本就是獨厚一小群人的自肥行徑 114.36.1.207 07/03 22:16
→ ftziya:難道貴單位的孕婦只負責喝茶聊天看報紙， 114.40.84.31 07/03 22:17
→ ftziya:沒做貴單位的業務嗎?? 114.40.84.31 07/03 22:17
推 lisner:缺乏戰力人員會拖累其他人這種事不辯自明 114.36.1.207 07/03 22:19
→ lisner:還是說貴單位業務都很適合缺乏戰力的人執行 114.36.1.207 07/03 22:20
→ lisner:那貴單位當然可以多多讓孕婦領全薪作閒事囉 114.36.1.207 07/03 22:20
→ lisner:最後，生育政策補助應該由社福預算支應 114.36.1.207 07/03 22:21
→ lisner:用公務薪水去作根本就是慷大眾之慨 114.36.1.207 07/03 22:21
推 mc3827:原來孕婦是沒有戰力啊，生平第一次聽到 114.37.194.13 07/03 22:27
→ ftziya:單位有輕鬆的事情，也有困難的事情，都需要 114.40.84.31 07/03 22:28
推 Tywang:孕婦會沒有戰力嗎,某些人的言論真的很糟糕 124.8.48.225 07/03 22:28
推 lisner:孕婦確實無法出太多外勤，工程機關的苦 114.36.1.207 07/03 22:28
→ Tywang:現在政府的社福本來就不好,但是就是有些人 124.8.48.225 07/03 22:29
→ lisner:坐辦公室的打空砲長官們當然不能理解囉... 114.36.1.207 07/03 22:29
→ ftziya:有人去做，就現有人員做妥適安排本是長官責 114.40.84.31 07/03 22:30
→ Tywang:視孕婦為無戰力,難怪生育率如此低 124.8.48.225 07/03 22:30
→ ftziya:任，本單位因為事務繁忙，有同仁懷孕長官 114.40.84.31 07/03 22:31
→ lisner:缺乏跟沒有是兩個不同的程度...有些人扭曲 114.36.1.207 07/03 22:31
→ lisner:他人想法的能力也是頗糟糕 114.36.1.207 07/03 22:31
→ ftziya:會依其申請派至其他相對輕鬆的單位。 114.40.84.31 07/03 22:31
→ lisner:結果你們還是無法解釋憑什麼民間機關孕婦就 114.36.1.207 07/03 22:31
→ lisner:得請假，而公務介孕婦可以照領全薪這種歪理 114.36.1.207 07/03 22:32
推 Tywang:所以生育率如此低都是這種想法的人太多 124.8.48.225 07/03 22:32
→ lisner:制度不好就去改，而不是用另一個錯誤去修正 114.36.1.207 07/03 22:33
→ lisner:所以生育率低是因為孕婦無法領全薪囉？ 114.36.1.207 07/03 22:33
→ lisner:那以後孕婦都領2倍薪水作輕鬆事...那生育率 114.36.1.207 07/03 22:34
→ lisner:就爆衝囉？先解釋憑啥只有公務界可以調整 114.36.1.207 07/03 22:34
推 Tywang:樓上扭曲的言論真太厲害了,以後您自己Hi吧 124.8.48.225 07/03 22:35
→ lisner:作內容續領全薪，而民間人士卻得請假的不公 114.36.1.207 07/03 22:35
→ ftziya:所以民間公司這樣做的是對的？？那是民間 114.40.84.31 07/03 22:35
→ lisner:平現象吧 114.36.1.207 07/03 22:35
推 mc3827:為何生病的支出不列社福~ 114.37.194.13 07/03 22:36
→ lisner:自己沒有道理就說別人扭曲，真是開了眼界 114.36.1.207 07/03 22:36
→ Tywang:f大,不用講了啦,這種偏激的言論有啥好講 124.8.48.225 07/03 22:36
→ lisner:民間沒有的福利公務員卻想慷他人之慨會對？ 114.36.1.207 07/03 22:37
→ lisner:該從社福政策下手解決卻想鑽空子從薪水來 114.36.1.207 07/03 22:38
→ lisner:只能說公務界被人看低也不是沒有原因 114.36.1.207 07/03 22:38
推 lisner:對於某些人心中只有獨厚自己的薪水，沒有 114.36.1.207 07/03 22:41
→ lisner:為建立公平制度的公心，實在令人汗顏 114.36.1.207 07/03 22:41
推 nezumi24:都不要結婚生小孩算啦 125.225.34.16 07/04 00:27
推 lisner:如果生小孩是建立在不公平的制度下，生的心 114.36.5.224 07/05 18:46
→ lisner:安理得乎？不要只會看薪水，薪水是工作所得 114.36.5.224 07/05 18:46
→ lisner:是給有工作的人領的，生育者應從社福補助 114.36.5.224 07/05 18:47
→ lisner:支應，作到全民普及性，也才不會讓人看低 114.36.5.224 07/05 18:47
→ lisner:公務員的水準就是只會汲汲營營在私利的刻板 114.36.5.224 07/05 18:48
→ lisner:印象，至於前面一些躲在道德旗幟下的階級制 114.36.5.224 07/05 18:48
→ lisner:度者，只希望你們的言論別給民眾看到(搖頭) 114.36.5.224 07/05 18:49