※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1583323873.A.2B1.html
推 xvmon123: 特什麼關係吧 萬金油 03/04 20:12
推 IUOIUOIUO: 差別待遇關係 03/04 20:13
→ goespi: 差在防疫隔離假不支薪 03/04 20:15
推 ttghost: 特別義務關係 03/04 20:24
推 loking: 我也覺得這點很不合理 另外醫護人員禁出國還有補償 03/04 20:24
推 l1224466: 某人只會到處噴垃圾話 可悲啊 03/04 20:25
→ l1224466: 回錯 不過我相信等等某人就會來了XD 03/04 20:29
→ j6ru04jo3: 跟蔡政府講合理？你到底愛不愛台灣？有沒有台灣價值？ 03/04 20:34
→ spector66: 總處就搞笑阿 連澎湖縣政府違法都不敢講 03/04 20:50
推 xurum: 人總的函意思是公布為一二級警示後仍出國者，回來須自主健 03/04 21:06
→ xurum: 康管理，如果要在家自主健康管理則不給公假。意思就是沒有 03/04 21:06
→ xurum: 強制要同仁請假，只是要請假只能用自己的假。 03/04 21:06
→ x5723: 就寫得很模糊 自主管理變成居家檢疫的等級 問號 03/04 21:11
→ x5723: 在你原本那篇的推文底下 03/04 21:13
→ x5723: 說錯 再上面一點的文章推文 03/04 21:14
→ pihan: #1UNJh7if 這篇 03/04 21:15
→ Sandytw: 上面說的不是人總發的文吧，小的在二級機關沒看到 03/04 21:17
推 axsd: 是疾管署發給矯正署的函 不知道其他單位如何 03/04 21:19
→ ezmantalk: 依我最近處理案子的印象 日本是在2/14是一級 2/22變二 03/04 21:26
→ ezmantalk: 級 原PO的時間點剛好是在一級升二級這個階段 這個階段 03/04 21:26
→ ezmantalk: 的請假規定(2/22)有提到 如經疫情指揮中心宣佈二級後 03/04 21:27
→ ezmantalk: 或宣布不宜前往(具體文字我忘了 憑印象)係可歸責當事人 03/04 21:28
→ ezmantalk: 事由 所以不核給公假 自我健康管理雖然沒說不能出門 03/04 21:28
→ ezmantalk: 但他的要求是「儘量避免出入公共場所」如您服務的單位 03/04 21:29
→ ezmantalk: 或工作就是公共場所呢? 有民眾洽公甚或是作櫃檯這個 03/04 21:29
→ ezmantalk: 那你去上班 其實並沒有符合「儘量避免」吧? 03/04 21:29
噓 aa08175: 請事假考績吃乙，不請事假同事長官不爽一樣吃乙，不管合 03/04 21:35
→ aa08175: 不合理結果早註定了，原po還是兩害取其輕吧 03/04 21:35
→ aa08175: 除非本事說服大長官改變想法(有可能嗎？) 03/04 21:38
→ theiceking: 比較好奇的是只能請事假不能用休假或補休來擋？ 03/04 21:44
推 c902112: 啊不就慣老闆的概念 03/04 21:51
→ ezmantalk: 「儘量避免出入公共場所」如果如常上班 就沒有儘量避免 03/04 21:57
→ ezmantalk: 吧?這是我的問題 不是反過來說限制或強制你不要上班 03/04 21:57
→ ezmantalk: 至於機關的說法 我只能說是不會說話 03/04 21:58
→ ezmantalk: 就像木曜四超玩 也是自我健康管理 沒能說他們不能出門 03/04 21:59
→ ezmantalk: 但他們去參加走鐘獎 請問有「儘量避免」嗎? 03/04 22:00
→ ezmantalk: 被限制的人都聚焦在沒有說不能出門 但重點在於儘量避免 03/04 22:01
→ theiceking: 所以是被規定一定要"先"用事假？我們單位也有一位類似 03/04 22:03
→ theiceking: 的案例，他好像是全用休假和補休沒用到事假 03/04 22:04
推 vfhiroki: 為何公務員跟別人不一樣 可以說違憲違反平等原則嗎 03/04 22:08
推 c902112: 公務員有慣老闆的玩法 03/04 22:10
推 vfhiroki: 只是還是要損失多的七天事假 03/04 22:11
推 yayayogo: 特別卑微關係 03/04 22:40
推 openya: 我們體系不管那裏一律不準出國阿，超不合理 03/04 22:43
→ cbj1992a: 特別歧視關係 03/04 22:45
→ fcz973: 差別在當事人可否歸責(警示後仍前往) 03/04 22:56
推 happypink: 公務員就沒有辦法對老闆反抗啊，連抗議權利都沒有，特 03/04 23:41
→ happypink: 別歧視又卑微的關係 03/04 23:41
→ SCLPAL: 這個當初就有人提過了吧?哭哭QQ 03/05 02:07
→ segio: 當公務員知道有疫情還去.本來就要吞了..不想吞就去申訴.. 03/05 14:26