Re: [新聞]董保誠:公務員被檢察官會計打敗

看板 PublicServan
作者 elaineh0120 (勇敢的小美人魚)
時間 2009-07-09 22:15:27
留言 59則留言 (14推 0噓 45→)

之前看到這篇報導 覺得有點偏頗 但是今天我遇到一件事情 讓我對於這篇文章的看法有點改觀 事情是這樣的 今天我們會計人員跟我說 他要把我之前請購電扇 衛生紙及打鑰匙的請購案退件 原因是他認為我是用代收款(擴大就業 培育優質人力)的經費 要專款專用 所以這些請購案看起來和培育優質人力這個計畫並沒有相關 於是我跟會計解釋 電風扇是買給那些臨時人員吹的 鑰匙也是打給她們用 衛生紙則是他們平常上班會用到的消耗品 在我看來 這些用途不是都符合"專款專用"?? 畢竟這些東西的確是因為聘用他們所需要的物品及消耗品 後來這些請購案還是改從公務預算報銷 因為會計跟我說 她們也同意我的解釋 不過最後審計來查帳時 不一定會同意這樣的說法 到時候就要負起責任 我知道會計他們有她們的立場 但是有的時候站在業務單位的立場 真的會覺得 會計再找我們麻煩 而且會計的標準一直在變 這更讓業務單位更無法去配合 -- ◆ From: 60.198.104.57
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1247148928.A.D62.html

yu500:臨時人員離職之後會帶走嗎?用公務比較沒問 203.77.50.143 07/09 22:24

yu500:題吧!會計並不喜歡找麻煩 如果都可以隨便 203.77.50.143 07/09 22:25

yu500:誰不想.審計處查帳你要擔責任嗎 203.77.50.143 07/09 22:26

lisner:所以說囉...會計審計就像古代的太監監軍218.167.195.148 07/09 22:33

lisner:只會說擔責任好恐怖...辦工程比你們擔的218.167.195.148 07/09 22:34

lisner:責任大的多吧...那種只會在辦公室空談責任218.167.195.148 07/09 22:35

lisner:的會審人員真是國家建設的毒蟲218.167.195.148 07/09 22:35

maersksea:『會審人員真是國家建設的毒蟲』也太... 220.131.0.16 07/09 22:53

maersksea:誇張了一點... 220.131.0.16 07/09 22:53

lisner:樓上的...前提是坐辦公室解釋工程的會審218.167.195.148 07/09 22:54

lisner:那種只會簽註請依採購法及相關規定辦理的218.167.195.148 07/09 22:55

lisner:會審人員...說他們是毒蟲還算是客氣了218.167.195.148 07/09 22:55

tigerking:縣市政府有些會計一年經手的工程可能上 218.165.16.121 07/09 23:03

tigerking:千件 一般業務單位一年辦多少件 風險 218.165.16.121 07/09 23:03

tigerking:不只是只有在業務單位好嗎 218.165.16.121 07/09 23:04

tigerking:如果可以的話會計也很不想看工程 218.165.16.121 07/09 23:04

tigerking:都給你們業務單位去弄就好啦 誰想看啊 218.165.16.121 07/09 23:06

geneaven:專款專用本來就會從嚴解釋吧,比如研發費218.166.222.168 07/09 23:21

geneaven:投資抵減裡研發部門薪資也都會剔掉研發部218.166.222.168 07/09 23:22

geneaven:門助理的薪資,只有專門從事研發的人員可218.166.222.168 07/09 23:23

geneaven:以報抵減,但大部份公司都是能報多少就盡218.166.222.168 07/09 23:24

geneaven:量全報,國稅局的審查人員還是會再剔光218.166.222.168 07/09 23:24

lisner:會審制度根本只是會了防弊,政府防弊重於218.167.195.148 07/09 23:37

lisner:興利...從這個角度想就知道董保成講的意義218.167.195.148 07/09 23:38

lisner:如果會計只會說好恐怖喔...會違法耶218.167.195.148 07/09 23:39

lisner:而不是協助業務單位解決適法性的問題時218.167.195.148 07/09 23:39

lisner:這樣的會審制度有沒有存在的價值是有討論218.167.195.148 07/09 23:40

lisner:空間的,究竟國家養一群錦衣衛是幹什麼?218.167.195.148 07/09 23:40

lisner:文中的會計人員還幫原PO解決了問題,很好218.167.195.148 07/09 23:45

lisner:但是也很多的會計是只會簽註請依採購法辦理218.167.195.148 07/09 23:45

lisner:這樣的效率能聞聲救苦?難怪政府被評效率差218.167.195.148 07/09 23:46

geneaven:如果會計可以看到憑證不管什麼就入帳那會218.166.222.168 07/09 23:58

geneaven:計人員高興翻了218.166.222.168 07/09 23:59

geneaven:會計也是卡到規定才會找承辦人處理,而且218.166.222.168 07/10 00:01

geneaven:大部份規定也都管得合理,大多數時候問題218.166.222.168 07/10 00:02

geneaven:也都是承辦人便宜行事去弄出來的還抱怨會218.166.222.168 07/10 00:03

geneaven:計不配合218.166.222.168 07/10 00:03

lisner:合理是從會審制度的本位看來合理,但對解決218.167.195.148 07/10 00:05

lisner:事情的本身而言一點也不合理,所以要從制度218.167.195.148 07/10 00:06

lisner:面重新檢討會審制度存在的意義及價值,如果218.167.195.148 07/10 00:06

lisner:只是為了防弊而存在,那直接設秘密警察窺伺218.167.195.148 07/10 00:07

lisner:公務人員的生活有沒有舞弊那還快一點218.167.195.148 07/10 00:07

lisner:照阪本龍馬的講法...財政官只要負責把金庫218.167.195.148 07/10 00:09

lisner:的鎖打開就好218.167.195.148 07/10 00:09

yu500:l大我建議你可以來考會計 來當當看 203.77.50.143 07/10 05:28

lisner:就覺得這是個需要被檢討的體系,考他作什?218.167.195.148 07/10 06:36

lisner:某些會審人員不檢討自己太上皇的心態的話218.167.195.148 07/10 06:44

lisner:高層的聞聲救苦永遠只會是句口號218.167.195.148 07/10 06:44

maniaque:可以弄領收單,key 部份請臨時人員簽收 59.104.139.219 07/10 07:18

maniaque:衛生紙也是,但是電扇就比較麻煩 59.104.139.219 07/10 07:19

siwin:原po你大概沒遇過補助機關針對部分有爭議 163.29.241.239 07/10 08:00

siwin:物品採購不同意要求追回,由於跨年度了, 163.29.241.239 07/10 08:01

siwin:所有業務承辦人都必須自掏腰包繳回經費, 163.29.241.239 07/10 08:01

siwin:整整繳回了7萬餘元,會計被補助機關追錢 163.29.241.239 07/10 08:02

siwin:追的半死,又只能一直追著業務單位要錢, 163.29.241.239 07/10 08:02

siwin:所以補助經費的使用真的是必須謹慎的。 163.29.241.239 07/10 08:03

siwin:當初買的東西就像你要買東西的理由,都說 163.29.241.239 07/10 08:03

siwin:是計畫人員使用的,但是補助機關就是不同意 163.29.241.239 07/10 08:04

post02:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com 118.167.96.106 12/09 21:16

您可能感興趣