※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515903178.A.678.html
推 kootiger : 那位z大我本來以為他是反串刺迷 結果id一查下去才發 01/14 12:15
→ kootiger : 現是貨真價實的老刺迷 01/14 12:15
推 justice0616 : 神獸級的 01/14 12:16
→ sonofgod : 大家還比較怕馬刺包溫 01/14 12:17
推 samsam80821 : 正常啦 大家也很怕馬刺包溫 但也不會被包溫打爆XDD 01/14 12:18
推 lwy012018 : 刺捧曾說TD的成就壓過Shaq，笑笑就好。 01/14 12:18
→ abc0325 : 馬刺贏就說正常 湖人贏就說靠大歐 三塔 01/14 12:22
→ abc0325 : 不然就是誰誰誰受傷怎樣怎樣的理由 01/14 12:22
→ mtmmy : 我是直接看生涯季賽split啊 哪那麼閒還去分斷腿前後 01/14 12:23
→ abc0325 : 禁區互爆 後場被Kobe打爆 還在那嘴硬不承認 01/14 12:23
→ mtmmy : 再說如果你要分斷腿前後 生涯平均也該分吧 01/14 12:23
→ mtmmy : 照你貼的這個差距 我推測斷腿前的生涯計賽平均 01/14 12:24
→ mtmmy : 應該也是會高於斷腿前對馬刺的成績 01/14 12:25
推 Knicksmelo : 斷腿前賽季平均25.5分 .454命中率 .336三分命中率 01/14 12:25
→ abc0325 : 其實大家討論的是季後賽 季賽我只是順便列 01/14 12:26
推 S93416 : 幸好Kobe沒被髒包弄受傷 大家最怕次迷最愛的王牌 01/14 12:26
→ abc0325 : 但不管是季賽還是季後賽 打馬刺根本沒你講的 01/14 12:26
→ abc0325 : 全面低於平均 你還要坳到哪時 ... 01/14 12:27
→ Knicksmelo : 除了命中率略掉 我是不曉得還有什麼好辯的啦XDD 01/14 12:27
→ mtmmy : 我當初就是去看BR看Split, 看各項數據都略低於平均 01/14 12:28
→ mtmmy : 所以這樣下評論 我是不知道還要分傷前傷後啦 01/14 12:28
→ mtmmy : 不好意思忘記Kobe受過大傷喔 01/14 12:28
→ hohoman : 你說歐肥TD互爆，會被科迷打槍，他們說TD不守歐肥， 01/14 12:29
→ hohoman : 因為協防不算喔！ 01/14 12:29
→ deanisme : 如果你把kobe那數據稱作打爆 那歐肥那數據稱作無解 01/14 12:30
→ deanisme : 也不是不行XD 01/14 12:30
→ mtmmy : 你是不是把我的全面理解成差平均很多 01/14 12:30
→ mtmmy : 我是要指大多數數據都低於平均 01/14 12:30
→ hohoman : 高狼3.0加油 拉科打鄧捧的策略執行的不錯 01/14 12:31
推 Knicksmelo : 我是不覺得打贏一個斷腿老人是有多驕傲啦XDD 01/14 12:31
推 lala8520 : mt還要凹lol 01/14 12:31
推 gigiabc : 那篇一直在強調馬刺首要任務是壓制大歐 kobe爆發可 01/14 12:32
→ gigiabc : 接受 算了一下 歐布一起打了馬刺25場 得分歐=布有兩 01/14 12:32
→ deanisme : 而且那句馬刺從沒怕過湖人禁區 被打臉機率很高 01/14 12:32
→ gigiabc : 場 湖人都輸球 得分歐>布有7場 湖人3勝4敗 得分布> 01/14 12:32
→ gigiabc : 歐有16場 湖人11勝5敗 kobe的爆發是馬刺允許還是真 01/14 12:32
→ gigiabc : 的守不住 很明顯吧 01/14 12:32
→ mtmmy : 這樣又凹 我就只是講我看到的數據 01/14 12:32
→ hohoman : 要用得分來和歐肥比，一直都很有解吧？其它呢？湖迷 01/14 12:32
→ hohoman : 內部先定調吧！ 01/14 12:32
→ abc0325 : 沒關係啦 那幾位就不懂又愛裝懂 死鴨子嘴硬 01/14 12:33
→ mtmmy : 動不動就說人在凹實在不是個很好的討論心態 01/14 12:33
→ abc0325 : 最後又扯到迷 也不拿出數據來佐證 靠張嘴=而已 01/14 12:34
推 LeftHeart : 這幾個人被打臉也是hen平靜 01/14 12:35
→ abc0325 : 想要解釋 又要硬凹 但又拿不出數據佐證 很可憐真的 01/14 12:35
→ mtmmy : Diff: -1.4pts -2.1FG% -3.8 3pt% -4.4TS% 01/14 12:36
→ mtmmy : 這是生涯對馬刺和全計賽平均的差距 01/14 12:37
推 peter211183 : z大就是拉低次迷水準啊 臉被打到不敢出來 01/14 12:37
推 Knicksmelo : 打贏斷腿老人是有多驕傲你先回答我啊XDD 01/14 12:37
→ mtmmy : 我覺得我下那評論沒啥問題 不過我的確沒注意到當初 01/14 12:37
→ mtmmy : 推文是以季後賽為主 所以只看了季賽成績就下評論 01/14 12:38
推 peter211183 : 一直都是討論季候賽啊 怎麼一堆人可以凹成例行賽 01/14 12:39
→ peter211183 : 哈哈哈 01/14 12:39
→ mtmmy : 我就路過看到查一下啊 你不相信我也沒辦法 01/14 12:40
推 jagr : 球迷說沒打爆就沒打爆,反正被打爆的痛苦回憶就留給 01/14 12:41
→ jagr : Popovich吧 01/14 12:41
→ abc0325 : 斷腿老人? 他腿斷了不能走了嗎 01/14 12:41
→ mtmmy : 如果我有查季後賽哪會下這種評論 原PO貼的這數據 01/14 12:41
→ mtmmy : 怎麼樣都沒辦法凹成全面低於吧 01/14 12:42
→ abc0325 : 這樣都能扯 那Kobe應該是斷腳 斷漆 斷手老人 01/14 12:42
→ mtmmy : 我是一直很持平的在解釋我推文的理由 但是其他板友 01/14 12:42
→ mtmmy : 一直以為我只是在亂酸Kobe 01/14 12:43
→ abc0325 : 輸就是輸 開始扯一堆理由 01/14 12:43
→ abc0325 : 馬刺後場受傷 馬妞傷 大羅傷 TD斷腿 哈哈哈哈 01/14 12:44
→ allenblack : 那某Z好笑 迷迷代表馬刺 說不怕然後被打爆回家 01/14 12:44
→ allenblack : 被打暴就是自己傷 贏就是比你強 01/14 12:44
推 gigiabc : 那幾年季後賽 湖刺系列賽kobe的數據幾乎都比當季季 01/14 12:45
→ gigiabc : 賽還要好 01/14 12:45
推 AngelNo13 : 球迷說的都是真心話 教練說的都是場面話 01/14 12:45
→ AngelNo13 : 大概是這樣 01/14 12:45
→ Knicksmelo : 誒abc大你是不是搞錯了 我說的斷腿老人就是Kobe啊 01/14 12:45
→ Knicksmelo : 我從頭到尾都在幫你講話結果你誤會我XDD 01/14 12:46
推 allenblack : 某M是某Z哥哥嗎 一直凹耶 01/14 12:47
推 mtmmy : 可以不要亂扣人帽子嗎 看來在總板真的沒辦法好好 01/14 12:50
→ mtmmy : 表達想法 01/14 12:50
→ abc0325 : 因為上篇也有人討論TD讓了一條腿QQ 01/14 12:53
→ tco : mtmmy如果堅持自己是對的，就po一篇把數據寫出來 01/14 13:01
→ tco : 這篇打臉打的真響，某z大概馬刺輸太慘，氣瘋了 01/14 13:02
推 seemoon2000 : 老大季後賽打馬刺不錯是事實吧 這也能吵這麼久 01/14 13:02
→ tco : 現在都2018年了，youtube一堆KB打馬刺的關鍵時刻影 01/14 13:02
→ tco : 片，找一下應該不難。大歐98-99當時已經是完全體了 01/14 13:03
→ tco : 如果真的這麼強，怎麼還會0-4 ? 01/14 13:03
→ tco : 贏個一場應該也不難吧? 01/14 13:04
→ tco : LO 加入湖人前，PTT有幾個人覺得他是塔? 怎麼在湖人 01/14 13:05
→ tco : 什麼咖都可以變成是巨星? GASOL季後賽沒有KB 是精美 01/14 13:05
→ tco : 0-12(灰熊時期)，然後LO也不是主打禁區，塔? 01/14 13:06
推 jagr : Gasol絕對有一哥實力,但就是沒Kobe的時候季後賽對馬 01/14 13:09
→ jagr : 刺加起來0勝8敗而已,算比較不幸的一哥 01/14 13:10
推 jagr : 八場輸球每場平均輸16分,數據透漏更多不幸 01/14 13:13
推 b174040406 : 啪啪啪 好響阿 01/14 13:14
→ b174040406 : 那些嘴硬的怎都不回了 01/14 13:14
→ b174040406 : 那些某Z 某M 某H 都無聲了 01/14 13:15
推 pttyeon : 可是00-02湖人還是三連霸 你沒解釋為啥不怕湖人禁區 01/14 13:23
→ pttyeon : 的馬刺季後賽都失利 也不是被kobe打爆 難道是打假球 01/14 13:24
→ pttyeon : ??那幾年基本上就是球給TD 直到manu第2年後場才有解 01/14 13:24
推 Maxslack : 不就輸給自己魂 講那麼多幹嘛 01/14 13:24
推 lamb : 是輸給自己和裁判!不關Kobe事喔...哼~人家才不怕呢! 01/14 13:26
推 o0991758566 : 隨便噴都好 反正只要黑科即可 01/14 13:36
→ YHTNIMK : 臭酸力挽狂瀾真狼狽啊 01/14 13:39
推 AngelNo13 : 早就已經不是輸給自己了 是輸給Shaq跟三塔 謙虛很多 01/14 13:40
→ AngelNo13 : 了 01/14 13:40
推 tco : 13 年季後賽，老科斷腿，DH+GASOL的超級雙塔組合沒 01/14 13:46
→ tco : 有人霸球權可以好好發揮了吧? 結果呢? 01/14 13:48
→ tco : 不僅被橫掃，連球賽內容都超慘 01/14 13:50
→ zenithal : 我應該要寫成 0809 0910 兩年比較清楚 01/14 13:54
→ zenithal : 我個人是習慣用季後賽的年分表示該球季 01/14 13:55
→ zenithal : 還有 我的前文講到三塔只是總結段落的帶過 01/14 13:55
→ zenithal : 我的內文還是以季後賽為主 因為推文一直扯三塔 01/14 13:55
→ zenithal : 就變成討論到例行賽了 01/14 13:56
→ zenithal : 我原先也以為可以坐下來好好討論 01/14 13:56
→ zenithal : 結果一群人文都不看清楚在切割段落的推文 01/14 13:57
→ zenithal : 可能真的不容易在這個板坐下來好好討論吧 01/14 13:57
推 b174040406 : 又在拗了 嘖嘖 01/14 14:01
→ tco : 真正的巨星，都是季後賽見真章，例行賽對戰紀錄根本 01/14 14:02
→ tco : 只是參考。在妳文章出來前，大家講的都是季後賽 01/14 14:02
→ b174040406 : 季後賽 三塔就是沒遇到馬刺 01/14 14:03
→ b174040406 : 季賽 遇到三塔的場次也少的可憐 01/14 14:03
→ b174040406 : 在拗啊 嘖嘖 01/14 14:03
→ tco : 你自己文章的前段，講的也是季後賽，怎麼非大歐時期 01/14 14:03
→ tco : 又突然扯到三塔? 現在又自圓其說三塔是總結? 01/14 14:03
→ zenithal : 奇了 帶過三塔提到季賽時段不行嗎 也不是完全沒對過 01/14 14:04
→ tco : 明明 08年西冠就沒有三塔，很明顯就是KB搞定馬刺 01/14 14:04
→ b174040406 : 啪啪啪啪啪 01/14 14:04
→ zenithal : 自圓其說 那是總結段的其中一句話帶到而已 01/14 14:04
→ tco : 連兩場領先20+，很明顯是誰帶頭反攻 01/14 14:04
→ zenithal : 我那時說08有雙塔的？ 01/14 14:05
→ tco : 你主子馬刺季後賽是有多少次領先20+被逆轉? 01/14 14:05
→ zenithal : 我請問tco 我何時說08有雙塔的？ 不管是推文或前文 01/14 14:05
→ tco : 從頭到尾都在講季後賽，沒人在跟你討論例行賽 01/14 14:05
→ zenithal : 還扯到主子 你講話方式一定要這樣就是？ 01/14 14:06
→ tco : 例行賽就算對馬刺全勝，如果季後賽被馬刺淘汰，就 01/14 14:07
→ zenithal : 我內文也是討論季後賽呀 01/14 14:07
→ tco : 不會有這一系列文章出來，這樣懂嗎? 01/14 14:07
→ zenithal : 我內文超過九成也都是討論季後賽 01/14 14:08
推 b174040406 : 不用跟某Z講了啦 01/14 14:08
→ b174040406 : 打臉又在拗 01/14 14:08
→ zenithal : b大謝謝指教喔 你的推文往往讓人大開眼界 01/14 14:09
→ abc0325 : 你那篇文章 只有幾個重點 01/14 14:17
→ abc0325 : 馬刺限制大歐 馬刺後場 湖人三塔 01/14 14:17
→ abc0325 : 但馬刺並沒有限制大歐 01/14 14:17
→ abc0325 : 禁區互爆 BR找的到 01/14 14:17
→ abc0325 : 後場 08年 守KB的又不是馬妞是包叔 01/14 14:17
→ abc0325 : 季賽三塔合體時期真正打馬刺少的可憐 拜南根本沒啥 01/14 14:17
→ abc0325 : 上場 01/14 14:17
→ abc0325 : 季後賽三塔完全沒遇到馬刺 01/14 14:17
→ abc0325 : 啊就這麼明白了 某Z你還要凹啥 01/14 14:17
→ abc0325 : 要回文麻煩也用點數據佐證 01/14 14:17
→ abc0325 : 這樣硬拗很可憐 01/14 14:17
→ zenithal : 我有說過季後賽三塔遇到馬刺嗎 01/14 14:24
→ zenithal : 還有 馬刺守Kobe Bowen為主沒錯 Bowen下場換Manu 01/14 14:25
→ zenithal : Manu沒受傷 Bowen更有時間調整體力以更高效去做防守 01/14 14:25
→ zenithal : Manu受傷當然對Bowen防守Kobe有所影響 所以提Manu 01/14 14:26
→ zenithal : 我是想坐下來好好討論 你若要用硬拗來形容那也請便 01/14 14:27
→ teruhyde12 : 馬刺想限制大歐，結果沒用，後場放生kobe，結果沒 01/14 14:29
→ teruhyde12 : 料到被kobe去屠去殺，但可以接受，因為無論如何， 01/14 14:29
→ teruhyde12 : 馬刺戰力就是比湖人差一截，某Z是想講出心酸跟無奈 01/14 14:29
→ teruhyde12 : 而已，沒什麼 01/14 14:29
→ zenithal : 湖人三連霸時期的確馬刺比湖人戰力差啊 01/14 14:32
→ zenithal : 尤其雙衛養成前後場殘破 這是事實 也沒啥好否認 01/14 14:32
→ tco : terry porter, malik rose,daniels, ferry, Elliot 01/14 14:44
推 gigiabc : 沒真正啥好否認的是馬刺守不住kobe 而不是馬刺安排k 01/14 14:46
→ gigiabc : obe爆發 01/14 14:46
→ tco : 小將軍, BOWEN, steve smith, 後場殘破? 01/14 14:46
→ tco : 三連霸時期戰力又差了，結果那兩年馬刺例行賽戰績? 01/14 14:47
→ tco : 08年湖人少了BYNUM+ARIZA，對你來說應該是完全體? 01/14 14:51
推 vfgce : 哈哈t大舉的例子真是有趣....這幾個根本老的老,傷的 01/14 15:05
→ vfgce : 傷,malik rose是前場,bowen有防守沒進攻... 01/14 15:05
→ vfgce : 這種後場是多強? 01/14 15:06
→ vfgce : 照這種說法,有nash又有kobe根本就史上最強後場.. 01/14 15:08
→ vfgce : 再加上DH,gasol,慈世平....根本世紀最強.... 01/14 15:10
噓 nastycurry : 講斷腿，我佛腿早就不能伸直了，是不是也要分一下？ 01/14 15:24
→ tco : 馬刺後場這麼弱，戰績會是西區第一? 01/14 15:31
→ tco : 在那個年代，球員30-33，球齡8-12正好是顛峰期 01/14 15:34
→ tco : 我寫了好幾個球員，真的老的也只有PORTER 01/14 15:36
→ tco : 01+02這兩年，馬刺戰績是聯盟第一跟第二，只靠前場? 01/14 15:44
推 jagr : 例行賽戰績跟湖人相當甚至更好,到季後賽就突然變戰 01/14 16:27
→ jagr : 力更差了,這只不過是他看球又一獨特觀點,學習尊重吧 01/14 16:28
噓 spursdog21 : 湖人都過氣多久了 現在騎勇才潮 懂？ 01/14 16:48
推 vfgce : daniles根本沒養起來,ferry替補SF,季後軟手,elliot 01/14 16:57
→ vfgce : 換腎後成績5折往下,小將軍生涯8分5助攻算強,smith 01/14 17:01
→ vfgce : 在馬刺兩季最佳11.6分也算強? 01/14 17:03
→ vfgce : 真正堪用的DA反而沒講到,15.5分,季後受傷... 01/14 17:05
→ vfgce : 一堆沒看過那時候比賽的也談的好開心? 01/14 17:05
→ vfgce : 當年季後賽湖人根本就一堆人圍著TD打,反正馬刺外圍 01/14 17:07
→ vfgce : 根本就投不進,只能看TD一直往禁區被包夾,掉球投不進 01/14 17:07
→ vfgce : 最後輸球.... 01/14 17:08
推 vfgce : 照這種說法,湖人根本名將如雲... 01/14 17:15
→ vfgce : 馬刺當年後場有起色是有了TP和鬼禿之後... 01/14 17:17
→ richard1003 : 湖人哪有名將如雲,Horry,Fox,Fisher,Shaw,Walker 01/14 17:21
→ richard1003 : 這些人頂多是不錯綠葉沒有到名將 01/14 17:21
推 jagr : 先不說角色戰術定位,光區區11.6分就比那季湖人OK外 01/14 17:28
→ jagr : 堪用的球員平均得分高了 01/14 17:28
推 vfgce : 笑死,別人家都是名將,湖人除了ok都是角色球員... 01/14 17:55
→ vfgce : 11.6分,季後賽三分命中率.263,嗯..... 01/14 17:57
→ vfgce : 就是這一票季後軟手的後場,湖人可以很放心的包夾.. 01/14 17:58
→ vfgce : horry及fisher季後救了湖人幾次?反觀... 01/14 18:00
推 jagr : 例行賽三分命中率四成七全聯盟排第一,生涯季後賽三 01/14 18:05
→ jagr : 分命中率.394的射手,不要太苛求了,想要多好的配備? 01/14 18:05
推 jagr : Steve Smith在2000年才入選過美國代表隊,跟湖人一票 01/14 18:07
→ jagr : 角色球員比真的算名將了 01/14 18:07
推 oion13272613: Horry.FOX.老魚.Shaw.Walker完全不能跟TP和鬼禿比啊 01/14 18:10
推 vfgce : 笑死,steve smith在馬刺'兩季'根本普通.... 01/14 18:12
→ oion13272613: 同時有TP和鬼禿這種等級的後場聯盟有幾隻？ 01/14 18:12
→ vfgce : 我可以說湖人時代nash根本MVP等級嗎? 01/14 18:12
→ oion13272613: 難道全聯盟的主將都因為這樣禁區才被包夾嗎 01/14 18:13
→ vfgce : 至於TP,Manu,根本和要討論的時期無關.... 01/14 18:13
→ oion13272613: 你要不要先講講名將的標準是什麼 01/14 18:13
→ vfgce : 這兩人加入,馬刺後場才改觀,也才終結湖人三連霸... 01/14 18:14
→ oion13272613: 你的意思不就是說當時馬刺後場太廢，湖人後場太強 01/14 18:14
→ oion13272613: 所以KB才能打爆馬刺不是嗎 01/14 18:15
→ vfgce : 哈哈,馬刺時代的steve smith算名將..... 01/14 18:16
→ vfgce : 沒說啊,為什有人能自己想像.... 01/14 18:16
→ vfgce : 說明那時會輸的原因錯了嗎? 01/14 18:17
→ vfgce : 就後場不如人所以輸了....結果有人認為那種後場名將 01/14 18:18
→ vfgce : 那湖人時代的nash,DH根本MVP等級... 01/14 18:18
推 Maxslack : 沒辦法上場的mvp等級是什麼？ 01/14 18:21
推 vfgce : 那又老又慢的前名將等級是什麼? 01/14 18:23
推 jagr : 2001-02全聯盟例行賽三分最準的球員,要被貶多低才甘 01/14 18:30
→ jagr : 心呢? 01/14 18:30
推 jagr : 32歲的Steve Smith跟來湖人時候已經38歲且背傷纏身 01/14 18:33
→ jagr : 的Nash比,可能前者是更接近MVP等級一點 01/14 18:33
推 vfgce : 11.6分也可以捧成像明星球員?季後烙賽也沒關係? 01/14 18:34
→ vfgce : 嗯,好笑... 01/14 18:35
→ vfgce : .263三分命中率是要怎麼捧? 01/14 18:37
推 jagr : 季後不準就要被貶低成這樣沒戰力,那暴龍這幾年都前 01/14 18:38
→ jagr : 場帶後場兩個大坑在拚季後賽了,豈不悲哀 01/14 18:38
→ vfgce : 請問和KOBE相比,這種成績後場算視均力敵? 01/14 18:38
→ jagr : 綜觀生涯季後賽三分命中率快四成的球員,難得一季沒 01/14 18:39
→ vfgce : 湖人三連霸時期,馬刺後場就不強啊..... 01/14 18:39
→ jagr : 準心,就要被鞭屍成這樣也悲哀 01/14 18:39
→ vfgce : 算了,11.6分的steve smith比KOBE更厲害.... 01/14 18:40
→ vfgce : KOBE好棒棒,打敗比LBJ,KD更強的steve smith.... 01/14 18:41
→ vfgce : 結案.... 哈哈.... 01/14 18:42
推 jagr : 只是說Steve Smith沒這麼不堪,怎麼推論出有人說他比 01/14 18:42
→ vfgce : 生涯兩季在馬刺打這麼的爛的前名將要人永遠懷念... 01/14 18:43
→ jagr : Kobe強? 這種中文能力還是早點結案得好,省得浪費大 01/14 18:43
→ jagr : 家唇舌 01/14 18:43
→ vfgce : 在馬刺時代就是這麼不堪... 01/14 18:43
→ jagr : 例行賽.473的聯盟三分球王季後軟手就變如此不堪,也 01/14 18:44
→ vfgce : 結果有人一直在說他多強?關馬刺什麼事... 01/14 18:44
→ jagr : 不失為一可敬的看球觀點 01/14 18:44
推 oion13272613: 比Kobe弱不代表不強好不好 01/14 18:45
→ vfgce : 就像nash 強啊,但關你湖人什麼事.... 01/14 18:45
→ oion13272613: NBA有30隊耶 01/14 18:45
→ vfgce : 結論,馬刺在湖人三連霸時代,後場有多強?講來讓人笑 01/14 18:46
推 jagr : 摸著良心說一句2001-02聯盟三分球王是沒多強,但這年 01/14 18:46
→ jagr : 他在馬刺,還是關馬刺的事情啦 01/14 18:47
→ vfgce : 你要比搶狀元的,那馬刺後場算強.... 01/14 18:47
→ jagr : 上面多是說後場沒那麼不堪,自己畫靶說別人講多強 01/14 18:47
→ jagr : 兩者意思差多了 01/14 18:47
推 oion13272613: 事實是當時湖人後場除了KB就沒人比smith強啊 01/14 18:47
→ oion13272613: 這樣也被嫌，TP和鬼禿看得太習慣了嗎？ 01/14 18:48
→ vfgce : 你有一個kobe就比馬刺後場強了,fish 更是季後殺手.. 01/14 18:49
推 jagr : 2001-02對馬刺系列賽,殺手Fisher的系列賽命中率比 01/14 18:50
→ vfgce : 講得湖人後場多爛... 01/14 18:50
→ jagr : Steve Smith還低喔, .292 01/14 18:50
→ jagr : 這個殺手Fisher您覺得堪用嗎? 馬刺嚇死了吧 01/14 18:50
推 oion13272613: 老魚那時候說是季後賽殺手誰信啊，你都說要看時間了 01/14 18:51
→ oion13272613: 不是嗎？ 01/14 18:51
→ vfgce : 一個先發SG 11.6分,聯盟起碼一半以上先發SG超過.. 01/14 18:52
→ vfgce : 湖迷盡量捧..不奉陪了... 01/14 18:52
推 jagr : 記得季後殺手有年對馬刺系列賽命中率比Steve Smith 01/14 18:55
→ jagr : 還低, .292, 慢走 01/14 18:55
推 oion13272613: 你都說Horry.Shaw這種是名將了 01/14 18:56
推 Dload : 一路跳針好忙~~瘋狂踩自家人然後一看到數據就腦羞XD 01/14 18:57
推 seemoon2000 : 承認Kobe季後打馬刺很好這個事實有那麼難嗎 01/14 19:02
→ hohoman : 湖人的路人甲名將還有蜂王Rice、國王一哥Richmond、 01/14 19:11
→ hohoman : 熱火二哥Odom、公牛王朝先發Harper等，但這應該會被 01/14 19:11
→ hohoman : 歸類為“又老又傷”的路人名單。 01/14 19:11
→ hohoman : 結論：在季後賽不准怕FMVP三連霸的歐肥，比得分很 01/14 19:15
→ hohoman : 難懂嗎？但害怕名單排老二不行嗎？ 01/14 19:15
推 vfgce : 奇怪,KOBE季後打馬刺打得好和早期馬刺後場差 01/14 19:58
→ vfgce : 不能併存嗎? 01/14 19:58
→ vfgce : TD和一個15.5分的TP,7.2分的manu就夠打敗湖人了... 01/14 20:02
→ vfgce : 那時的TP和manu還沒完全成長,而KOBE 27.5分... 01/14 20:03
→ vfgce : fisher 也有10.5分, 能說馬刺後場強嗎? 01/14 20:04
→ vfgce : 那年KOBE季後對馬刺32.3分,馬刺也擋不了.但就贏了. 01/14 20:07
推 jagr : ron harper在湖人兩年是36和37歲，01球季後退休，m 01/14 20:08
→ jagr : itch richmond在湖人那季36歲，球季完退休，是沒到 01/14 20:08
→ jagr : 又老又傷，待退之齡罷了 01/14 20:08
→ vfgce : 哈哈哈哈,雙重標準..... 01/14 20:09
推 jagr : 某年對馬刺系列賽命中率.292的fisher都能被說成當 01/14 20:13
→ jagr : 時的季後賽殺手，這超乎常識的標準比雙重標準更讓 01/14 20:13
→ jagr : 人敬畏 01/14 20:13
→ abc0325 : 啊 到晚上還在吵啊 01/14 20:51
→ abc0325 : 酸酸就是愛硬拗但又不敢發一篇文打臉 01/14 20:51
→ abc0325 : 只敢在推文嘴砲嘍 01/14 20:51
→ abc0325 : 某H 某Z啊那些 我還在等你們PO文反駁 01/14 20:51
→ abc0325 : 原諒他們吧 01/14 20:55
→ abc0325 : 只會在推文嘴但又不敢發文反駁 01/14 20:55
→ abc0325 : 無法接受事實的酸酸 哈哈哈 01/14 20:55
推 vfgce : 哈哈哈哈哈,一個11.6的先發SG,可以說成不錯的後場.. 01/14 21:00
→ vfgce : 真是令人欽佩,fisher本來就不差.他的重點是防守及 01/14 21:01
→ vfgce : 冷箭,有人卻把他當得分點來評論.steve smith的功能 01/14 21:02
→ vfgce : 就是得分,在季後賽那種命中率是要稱讚什麼? 01/14 21:03
→ vfgce : 不會有人認為steve smith還有防守功能吧? 01/14 21:03
→ vfgce : 三分命中率高又如何?投的少,關鍵投不進.防守不佳... 01/14 21:05
→ vfgce : 這大概某些人才會覺得是強的後場.... 01/14 21:06
推 vfgce : 然後smith是SG,要比也是KOBE,那年的馬刺PG是第一年 01/14 21:10
→ vfgce : 的tony parker,有人會認為第一年的TP比fisher強嗎? 01/14 21:11
推 jagr : "季後賽殺手"這標簽先貼上去,然後說強項是防守跟冷 01/14 21:15
→ jagr : 箭XDDD 不是大家的季後賽殺手認知標準都是Bowen那樣 01/14 21:15
→ jagr : 如果針對我,我上面沒說一句Steve Smith多強,強到哪 01/14 21:16
→ jagr : 去,幾乎強調重點是他沒那麼不堪 01/14 21:16
→ jagr : 把中文看懂,不要自顧自在那畫靶,雞同鴨講很無聊 01/14 21:16
→ hohoman : 某a有些無聊，自己Po的資料對馬刺，歐肥籃板由季後 01/14 22:01
→ hohoman : 1.6上升至13.5，封阻2.1上升至2.8，然後呢？要代表 01/14 22:01
→ hohoman : ？那時季後賽對上湖人的各隊對歐肥的數據代表他們 01/14 22:01
→ hohoman : 有解嗎？要害怕，O前K後我還分的清楚。 01/14 22:01
→ hohoman : 籃板11.6上升至13.5 01/14 22:02
推 AirAsia : 結論:湖人沒有歐肥或KOBE就是不行 01/15 00:08
→ AirAsia : 馬刺沒TD照樣進季後賽，戰績維持不墜 01/15 00:09
推 jagr : 2001-02季後賽O'Neal平均數據是28.5分,命中率.529 01/15 00:38
→ jagr : 對到馬刺的系列賽平均是21.4分,命中率.447 (比KB低) 01/15 00:39
→ jagr : 太無解了對吧? 是該更怕命中率得分都下滑的Shaq甚於 01/15 00:39
→ jagr : Kobe沒錯 01/15 00:39
推 LABOYS : Kobe就是打刺高手，Kobe要退的時候Popo就說過他想起 01/15 05:07
→ LABOYS : 來的都是Kobe季後賽肆虐的場景 01/15 05:07
→ hohoman : 得分是數據的一部份，各取所需，所以有其它綜合指 01/15 07:44
→ hohoman : 標可比，戰了十多年的問題或早有結論，給歐肥的獎 01/15 07:44
→ hohoman : 項也不會分給KB。 01/15 07:44
推 gn01819359 : 原本就在討論的是湖人甚至Kobe打馬刺 01/15 08:15
→ gn01819359 : 現在又扯到獎項 01/15 08:15
→ gn01819359 : 獎項是季後賽全部 打馬刺只是一個系列賽 01/15 08:16
→ gn01819359 : 老大打馬刺確實比大歐來的好 這點數據都能查的到 01/15 08:16
→ gn01819359 : 不懂的是 那些嘴硬的人怎麼不發文反駁 01/15 08:17
→ hohoman : 這種戰文，十多年戰N次，嘴軟年輕的自己回顧，FMVP 01/15 09:06
→ hohoman : 三連霸的威名只有某迷不怕能理解，但本就列害怕程 01/15 09:06
→ hohoman : 度O>K，其它如：籃板封阻也要考量，要走歪請自便， 01/15 09:06
→ hohoman : 要切割也切的漂亮些吧！ 01/15 09:06
推 lamb : 一看到人家在講KB就跳進來鬼扯...到底是誰走歪咧XD 01/15 09:41
→ abc0325 : 我已經懶的回文了 他真有料就會PO文反駁了 01/15 11:00
→ abc0325 : 從頭到尾只是在講Kobe打馬刺系列 01/15 11:00
→ abc0325 : 到他嘴裡就變成 整個季後賽 FMVP 等等的文 01/15 11:01
→ abc0325 : 大歐三連霸時期整體表現比老大好是事實 01/15 11:01
→ abc0325 : 但我們在講的是OK連線打馬刺的表現 他硬要跳針 = = 01/15 11:02