[討論] Pixel3跟5Z的夜拍比較

看板 MobileComm
作者 Dios (ONE)
時間 2018-10-31 17:28:27
留言 81則留言 (33推 9噓 39→)

現在5:20不能算是真的夜拍 但比對還是很明顯的 以下同樣分兩組猜猜看 第一組 A https://i.imgur.com/j40NVCo.jpg
B https://i.imgur.com/vNBsiWu.jpg
第二組 A https://i.imgur.com/fQXH4KA.jpg
B https://i.imgur.com/aabQyjp.jpg
再來是我覺得差異最多的一組 第三組 A https://i.imgur.com/lHr6DVq.jpg
B https://i.imgur.com/PQAfGAv.jpg
第四組 A https://i.imgur.com/rsE1FZU.jpg
B https://i.imgur.com/GMhMSRJ.jpg
大家覺得那個好看? 我盡力拍了哈哈 下雨天沒傘瘋狂淋浴拍的 -- https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev-bsg/ 1019最新的那個 我用原圖看A比較好

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1540978109.A.331.html

hayato110224: A10/31 17:32

toyjhe : 根本不用比吧…10/31 17:36

simst : p3好太多了10/31 17:36

TDKnight : A10/31 17:37

rex1135 : 這越級打怪了吧 不要欺負5z10/31 17:38

rti56kt : 樓主是用哪個版本的google camera?10/31 17:39

rti56kt : 第三組的停車場牌子上的字A比B糊誒10/31 17:41

rti56kt : 雖然A的顏色比B好很多10/31 17:42

Fate1095 : 有種老手虐菜的感覺..10/31 17:42

maxw1102 : 如果是真的Pixel系列 對應晶片更加分喔10/31 17:44

gn01140216 : 去裝個camera P3v6版本用night sight試試 10/31 17:46

hydebeast : 5z這樣dxo有90? 10/31 17:50

hyghmax1202 : A感覺比較好 但B的暗部細節較多 感覺B是Pixel3... 10/31 17:52

hyghmax1202 : 看縮圖真的看不出所以然=.= 10/31 17:55

logojuju55 : 虐到出翔 10/31 17:55

yao860718 : pixel 2怎麼裝gcam啊?! 1019更新版的沒辦法安裝 10/31 17:56

abc45229 : 眼睛沒瞎的都看得出來.. 10/31 17:57

jiantzu : 請問是Pixel3和5Z裝GCam拍的照片嗎? 10/31 17:58

tp6m4vu04 : 比較喜歡A...所以哪個是p3啊?(我是木眼XD 10/31 18:00

IM71 : 差太多了 10/31 18:03

TristyRumble: 怎麼感覺細節都很糊 10/31 18:03

hyghmax1202 : https://i.imgur.com/nhBeGxA.jpg 10/31 18:03

hyghmax1202 : https://i.imgur.com/K01RjM0.jpg 10/31 18:04

potns : 你是5Z裝gcam吧?標題那樣打有誤導的嫌疑… 10/31 18:04

hyghmax1202 : 請問眼睛沒瞎的人幫忙看一下那張縮圖放大的細節比 10/31 18:04

hyghmax1202 : 較好? 10/31 18:04

rti56kt : 很明顯A是Google Camera 色彩跟曝光部分來說的確A 10/31 18:05

rti56kt : 比B好 10/31 18:05

rti56kt : 但是在某些文字的部分(像是第一組的車牌跟二、三組 10/31 18:05

rti56kt : 的「停車場」三個字)卻是A比較模糊 10/31 18:05

rti56kt : 不過原po說原圖看A比較好那可能就是上傳後被壓縮的 10/31 18:05

rti56kt : 問題了 10/31 18:05

A130969933 : A 應該是P3吧 10/31 18:06

rti56kt : h大 也可以不用去看建築細節啊 可以直接比較有文字 10/31 18:07

rti56kt : 的部分 像是車牌或停車場標誌 10/31 18:07

potns : 回yao,Pixel 2請裝Cstark27出的P3v6版本 10/31 18:07

Heathclifff : 5Z就縮圖詐騙王啊 盲測第一名不是隨便拿的 10/31 18:08

rti56kt : 建議原po可以把原圖包在zip檔然後上傳MG、ZS或GD之 10/31 18:09

rti56kt : 類的免空讓大家比較看看 10/31 18:09

potns : A了一下作者…5Z裝Gcam不代表Pixel 3好嗎= =|||,去 10/31 18:21

potns : 把標題和內文說明改一改吧~ 10/31 18:21

acn88205 : 是要比什麼啦 哪個看起來爛的就是華碩啊 垃圾公司 10/31 18:21

ProtectChu56: 答案我想兩張都是5Z拍的,根本不存在Pixel 3 10/31 18:23

vi000246 : 根本不用比 一秒就分出差異了 10/31 18:24

ProtectChu56: 5Z裝GCAM(不管版本)都不會是這個畫面 10/31 18:24

ProtectChu56: 代表是5Z(原廠APP) VS 5Z(GCAM 第三方版本?) 10/31 18:25

flash0576 : 圖床壓縮過看顏色就好還比解析度細節的是搞笑嗎? 10/31 18:27

EricTao : 奇怪 大家在用的GCAM 我的5Z都不能裝欸 10/31 18:31

munemoshune : p3在哪? 10/31 18:34

timh3316 : A碾壓 10/31 18:37

chaobii : 根本不是兩台單獨的手機照的吧? 10/31 18:46

tree748596 : A pixel看圖片大小就知道 誰是誰了 10/31 19:06

ruizachi : 5z應該跟uu比就好…… 10/31 19:15

ruizachi : 你是不是子龍黑啊…… 10/31 19:15

ShibaTatsuya: 我猜B是5z拍出來的,那成像風格和手上的ZF4 Pro如 10/31 19:35

ShibaTatsuya: 出一轍 10/31 19:35

xz870919 : 5Z爛大家都知道,不用再發了好嗎 10/31 19:39

sulecandys : 不懂幹嘛一直拿5z跟pixel3比== 10/31 19:47

mayuyu : 你的照片都有著非常嚴重的縮放失真 10/31 20:06

mayuyu : 例如第一組圖 雨遮棚頂端的弧形支架和下方的 10/31 20:07

mayuyu : 三角鐵桿 右側高聳的樹幹 第二組圖出車注意的 10/31 20:08

mayuyu : 警示燈立桿 這些原本應該是直線光滑的線條 10/31 20:08

mayuyu : 都變成一段一段破碎的線段 10/31 20:08

mayuyu : 你上一篇 #1RsL2V5U 比較日拍的第一組照片 10/31 20:09

mayuyu : P3拍的電線的線條斷成一截一截 牆面上會有像 10/31 20:09

mayuyu : 水波紋般的斜線 就是因為劇烈的縮放失真造成的 10/31 20:09

mayuyu : 這些失真會影響我們對品質的判斷 10/31 20:09

mayuyu : 使得這些照片無法提供可靠的比較資訊 10/31 20:09

mayuyu : 建議你直接打包原圖 否則這樣的比較的意義不大 10/31 20:09

mayuyu : 照片失真這麼嚴重 在手機上看縮圖卻看不太出來 10/31 20:10

mayuyu : 可以知道一般人對手機上的成像品質的好壞 10/31 20:10

mayuyu : 其實是不太有鑑別能力的 10/31 20:10

mayuyu : 即使是公眾的盲測 也無法提供比較具有信服力的結果 10/31 20:10

maxw1102 : imgur有時候會破壞圖片本質 建議用google photo分 10/31 20:34

maxw1102 : 享 10/31 20:34

penguinlord : 5z要跟別人比手動吧 10/31 20:47

kai08130623 : 5Z是以拍照為賣點嗎? 10/31 21:58

taipeifansho: 第一組看尾燈就已經哪台是p3了吧... 10/31 21:59

andy246667 : A 11/01 00:39

satsuya0114 : AAAA 11/01 23:45

kaichun : 怎麼價格也不比一比 11/02 08:08

您可能感興趣