※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504189799.A.AF9.html
推 wac08 : 我還以為是美韓電業者，發表了什麼黑科技？08/31 22:34
推 m28633146 : 現在買儲蓄險10年，Note8 0元！再送戴森吸塵器08/31 22:41
噓 RONC : 內容農場騙點閱率？08/31 22:44
推 DOBBS : http://tinyurl.com/j3uppps 消基會的文章 08/31 22:49
推 DOBBS : 這篇文章的作者根本沒有法律概念，所以也根本無法了 08/31 22:56
→ DOBBS : 解為什麼金管會要來管理這件事。 08/31 22:56
推 hyghmax1202 : 你現在不就提出來了嗎？金管會是被動的你知道嗎？ 08/31 22:58
推 hyghmax1202 : 你現在提了 這個服務突然有新聞了 被金管會官員看 08/31 23:00
→ hyghmax1202 : 到了 他們就可能會管了 嘻嘻 果粉居然會投稿挖洞給 08/31 23:00
→ hyghmax1202 : 自己跳耶 08/31 23:00
推 crc2121 : 台廠的明星科技正夯！ 08/31 23:03
→ crc2121 : 送個迷你人型立牌的紙本科技也堪稱一絕！ 08/31 23:04
推 calase : 主因還是保險法太久沒修正，很多定義不符合現代產業 09/01 01:22
→ calase : 需求...有些文字是民國三十幾年留下來的 09/01 01:22
→ calase : 消基會是這件事起來的原因，確實有些消費者受害 09/01 01:23
推 DOBBS : 這和保險法有沒有修法無關，而是電信業者以延長保固 09/01 02:22
→ DOBBS : 為由收取費用整個商業模式應該屬於民法上的契約又或 09/01 02:22
→ DOBBS : 者是保險契約。 09/01 02:22
推 DOBBS : 六、「人為意外保固」是保固，還是保險?(直接看這個 09/01 02:34
→ DOBBS : 段的論證) 09/01 02:34
→ DOBBS : http://tinyurl.com/j3uppps 09/01 02:34
→ calase : 請參考政大張冠群教授寫的分析，保險法管制的範圍其 09/01 08:42
→ calase : 實有一點難處理現代更複雜的交易，否則其實這個狀況 09/01 08:42
→ calase : 不該是金管會管 09/01 08:42
推 roudolf : 說實在管你保險是好事啊，不然都是電信業者說了就算 09/01 09:46
→ roudolf : ，還有電信業者又不是是提供訊號，跟黑科技有啥關係 09/01 09:46
→ roudolf : … 09/01 09:46