※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469175696.A.F13.html
推 kyo06 : 看來有可能是筆的空間影響吧 07/22 16:25
→ kyo06 : 長寬其實跟S7E比真的也是壓縮到滿極限的狀態了 07/22 16:25
→ kyo06 : 畢竟螢幕是5.7吋，寬度竟然74mm內 07/22 16:26
推 MBAR : 以N5的例子來看，現在三星調校NOTE系列的電力已經 07/22 16:36
推 aa8351489 : 沒有黑色嗎.... 07/22 16:36
→ MBAR : 很有心得了，可以也好好調一調S系列嗎 07/22 16:36
推 G8man : 不知道Ram是幾G 07/22 16:37
推 kyo06 : S系列續航有不好嗎？S7不是也不差 07/22 16:38
推 popo4390019 : 已經極限了吧 以三星的製程 各種壓體積邊框 07/22 16:38
推 MBAR : 理論上來說S7續航應該要大勝N5的 07/22 16:41
推 kyo06 : 這個理論的根據是？ 07/22 16:42
→ cauliflower : 規格都比傳聞小 07/22 16:42
→ kyo06 : 而且我記得note5等去年機種升上6.0後續航反應都是降 07/22 16:43
→ kyo06 : 不過我現在沒長時間用note5,比較沒法比較 07/22 16:43
→ kyo06 : 但看板上心得多半都是順暢有感提升，但續航也有降 07/22 16:44
推 MBAR : 額，你看一下兩支手機的處理器跟電池容量，再看一下 07/22 16:58
→ MBAR : 螢幕大小，你覺得哪支續航應該比較好？ 07/22 16:58
推 kyo06 : S7啊，但大勝我看不出來 07/22 17:00
→ kyo06 : 而且我說了，Note5很明顯有壓效能換續航的動作 07/22 17:01
推 aa8351489 : 實際用下來 我覺得N5沒上6.0之前的續航比s7好 07/22 17:01
→ kyo06 : S7本身出來時UI順暢度就提升了，這種是規格看不出的 07/22 17:01
→ aa8351489 : 上了6.0後 好像是差不多 我也一陣子沒用n5了 07/22 17:02
推 MBAR : 差0.5吋差滿多的阿，壓效能不就是調校的一環？ 07/22 17:02
→ MBAR : 你如果覺得差0.5吋其實差不多那我也沒啥好說的 07/22 17:02
→ kyo06 : 對我來說尺寸差距真的對耗電影響不大 07/22 17:03
→ kyo06 : 我是有根據的，因為螢幕本身耗電量差距就不高 07/22 17:03
→ kyo06 : 解析度的影響大很多，因為SOC的負擔 07/22 17:04
→ kyo06 : 所以對一個本來耗電量就有限的，你因為尺寸差距造成 07/22 17:04
→ kyo06 : 的差異就相對又更小了 07/22 17:04
推 zxnstu3104 : 好想快點入手 07/22 17:04
→ kyo06 : 問題是壓效能這點上6.0也被改掉了啊XD 07/22 17:05
→ kyo06 : 除非你要三星又走回頭路，但如今他的續航表現 07/22 17:06
→ kyo06 : 我想應該沒必要再去壓效能了 07/22 17:06
推 MBAR : 所以我說理論上阿，更小的螢幕，更有效率的SOC； 07/22 17:08
→ MBAR : 同樣的電池容量，S7續航本來就應該要贏N5 07/22 17:08
→ MBAR : 不懂你在堅持什麼XD 07/22 17:09
推 kyo06 : SOC你確定真的有比較省電嗎？這點我不知道 07/22 17:09
→ kyo06 : 效能大幅提升情況耗電沒加已經是不錯了吧 07/22 17:09
→ MBAR : 如果你只是覺得不會到「大贏」的話，那就會贏好了XD 07/22 17:09
→ kyo06 : 而且哪邊有說S7續航輸N5? 07/22 17:10
→ MBAR : 你自己去看一下評測嘛~"~ 07/22 17:10
→ kyo06 : 對我來說電量一樣只差半年的機種，大贏我是很懷疑 07/22 17:10
推 kyo06 : 哪邊？GSM嗎？我看不出這樣算有輸 07/22 17:12
→ kyo06 : 幾乎是很接近的數據然後S7又是順暢提升的運行 07/22 17:13
→ kyo06 : PA的話SOC是820版續航本身就不好了 07/22 17:13
推 MBAR : 所以我就說理論上是會贏的阿，到底在跳針什麼囧 07/22 17:15
推 kyo06 : 我看不出你的理論啊，我也說了我的理論 07/22 17:16
→ kyo06 : 電量一樣解析一樣只差半年，大勝是前一代做太爛嗎 07/22 17:16
推 ammor : 你一開始講大勝就不對了 07/22 17:17
→ kyo06 : 評測我問你你又扯回理論，變成我在跳針？ 07/22 17:17
→ DiChik : 這寬度這電量配這重量.... 好狂啊 07/22 17:17
推 MBAR : 迪奇沒說我都沒發現耶，居然才169克 07/22 17:19
→ DiChik : 但沒有到4000mA，這是小小失望的地方 XDD 07/22 17:19
→ MBAR : 之前好像一直有乳摸說會有4000，看起來現在三星即使 07/22 17:20
→ MBAR : 放4000也可以把重量壓在200克以下阿 07/22 17:20
推 kyo06 : 對照S7e的重量，會這樣也算不意外吧，做出心得來了 07/22 17:20
→ DiChik : 不過回頭想想，其實也還好... 07/22 17:21
→ DiChik : 拿S7E來比的話，寬度就是多隻筆 07/22 17:21
→ DiChik : 多0.2吋多10g，也算合理範圍 07/22 17:21
→ kyo06 : 電量應該還是為了厚度和筆吃掉空間的限制吧 07/22 17:21
→ DiChik : 7.9mm的厚度加到8.1~8.3mm的話或許可以挑戰4000mA吧 07/22 17:22
→ kyo06 : 今年目標可能就不能破8mm吧XD 07/22 17:23
推 MBAR : 6S+都好意思做到192克了，三星幹嘛不跟進 07/22 17:23
→ DiChik : 一開始看就覺得很厲害，但因為我有S7E... 07/22 17:24
→ DiChik : 所以想想也就還好 XDD 07/22 17:24
推 MBAR : 不過我一直以為6S+有3000mAh，結果居然才2750 07/22 17:25
→ MBAR : 續航真是有夠猛的，難怪小R這麼看好XD 07/22 17:25
→ DiChik : http://i.imgur.com/oG1mJW2.jpg 我的S7E快死了 XD 07/22 17:26
推 icelaw : 73.9很小ㄟ 07/22 17:51
噓 hbk20491 : 又沒白色 07/22 17:55
推 kyo06 : 因為S7E就已經72.6啦，Note7一樣設計下算合理囉 07/22 17:56
推 SaberMyWifi : 5.7吋73.9好厲害 可是一樣曲面的話比較想買便宜S7E 07/22 18:34
→ JuiFu617 : 電量有夠小，竟然比s7e 07/22 18:34
推 kyo06 : 曾幾何時3500變成有夠小了XD....不過這是好事 07/22 18:45
→ DiChik : 基本上Note7的續航跟S7E是大同小異了 07/22 18:49
→ DiChik : 如果這資訊正確的話 07/22 18:49
→ DiChik : Note5是3000mA，Note7給你多500mA也不錯了啦 07/22 18:50
推 ttlun : 可惡 想買 07/22 18:52
→ JuiFu617 : 電量是多多益善的 07/22 18:53
推 kyo06 : 所以我說這是好事啊，如果真的3500都被嫌小 07/22 18:56
→ kyo06 : 那就是個高續航時代了 07/22 18:56
→ DiChik : 如果你身在中國...3500mA還真的是不太夠拼的XD 07/22 19:00
→ DiChik : 當然啦，中國市場裡三星有A9撐著根本不怕就是 07/22 19:00
推 Himmelsens : 電量居然比S7E小… 07/22 19:11
推 money1992922: 因為筆巴 可以接受 07/22 19:17
推 imshamus : N5在6.0確實順暢度提升但是續航有降 07/22 20:07
推 david2521 : 疑，沒有防水嗎？有些人蠻CARE這個不 07/22 20:52
推 lkkins : 不曉得新電池技術發展到什麼地步了 07/22 23:48
推 ferrinatice : 我寧可6000mAh 300g 07/23 05:12
推 arcdy9527 : 如果是HTC來做，機身大小GG 07/23 06:50
推 ageha9 : 沒有白色嗎？太扯了... 07/23 10:17
推 ageha9 : 藍色有夠醜 07/23 10:19
推 jeross : 什麼色對很愛用保護套的根本沒差 07/23 18:26