Re: [閒聊] ZenFone3 日本預購售價

看板 MobileComm
作者 hedonic (黑東尼史塔客)
時間 2016-07-17 12:45:47
留言 59則留言 (20推 8噓 31→)

: 重點:1.表有水藍色但預購沒... 如果對顏色比較敏感,其實你會發現ZF3這個綠色可能無法出貨 那時候我六月看到發表時,心裡第一個印象就是 這是Tiffany 的標準色,這樣不是侵權嗎? 我把他幾個設計放在一起。 http://imgur.com/a/whpLg 你會發現初音比較綠一點,在色卡上,ZF3的顏色幾乎就是 Tiffany Blue. 在台灣,Tiffany Blue 不能作為商標專利,但在美國或其他地方,Tiffany 有專利。 the colour Tiffany Blue 是註冊商標。 這可能會被告死。 其他說什麼製造困難是虎爛的啦。Tiffany 仿冒品一大堆~~ 設計師如果要出貨,可能顏色要更藍,或是更綠,至少在色卡色票上要避開一兩階。 -- 每個國家不同。但Tiffany 公司為了這顏色可是告過很多人 建議華碩要出貨加綠直接用初音的啦,不要太像 Tiffany Tiffany 公司於1998 年在美國註冊成為顏色商標,受到商標專利法保護。 華碩的設計主管可以決定嗎?? 如果某個老闆說,來一個時尚Tiffany吧 XD 比較圖都給你看了,這是Tiffany Color不是軟體卡拉 這代表你很外行。Tiffany公司真的包山包海的 3C,手機, 電器都聯名過
Tiffany 有商標,顏色有專利。是兩回事,但他剛好兩個都有,單一顏色申請商標專利 他剛好是特例中的特例。 差一格他就很難告啦
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.103.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468730749.A.F16.html

operja : 顏色也能當商標註冊-…-? 07/17 12:47

c68111c : 軟體色QQ 07/17 12:48

bhis : 顏色或聲音都能註冊成商標 07/17 12:52

james732 : 華碩應該沒蠢到沒注意這點吧 Q_Q 07/17 12:54

Clinkz : 你不把我們初音教徒放在眼裡就是了 07/17 12:55

JuiFu617 : 希望偏藍一點 07/17 13:02

mainsa : 顏色可以註冊? 不過被註冊的顏色規定是到哪個程度 07/17 13:02

mainsa : 比如說色號完全一樣才侵權 還是類似的就不行 不然 07/17 13:02

mainsa : 三原色隨便調一兩號根本看不出來 07/17 13:03

circlelee : 乾脆註冊白色以後所有白色全部侵權 07/17 13:04

hsnublue : 講這種話就是不懂專利了 樓上趕快去申請白色 07/17 13:11

Layase : 相同或相似產品才有侵權問題吧 07/17 13:18

swahusky4NI : 初音好像比較深綠一點? 07/17 13:20

swahusky4NI : 不然就顏色偏藍一點也不會有人講話 07/17 13:21

c68111c : http://i.imgur.com/9KXaXoH.jpg 07/17 13:26

ritters : 如果是像Z2a的土耳其藍 也會侵權嗎 07/17 13:28

TheMvpNash : 除非Tiffany也賣手機才有可能被告吧 07/17 13:29

KerKerKerX3 : 最好這樣侵權啦 有多少人看到這顏色會聯想到珠寶牌 07/17 13:31

natsugo : 這杯具了,當初沒想到嗎? 07/17 13:32

TheMvpNash : 真的有手機喔XD 07/17 13:32

hedonic : tiffany 有聯名手機阿, Z2a那個就是初音色 07/17 13:33

TheMvpNash : 沒關係,我完全可以接受軟體綠呀XD 華碩可以轉 07/17 13:36

Porops : 會不會告成不是重點,重點是告下去帶來的麻煩 07/17 13:38

jhshen15 : http://i.imgur.com/F6jFyJA.jpg 07/17 13:38

jhshen15 : 感覺只差一點點 不仔細比對看不出顏色差 07/17 13:38

jhshen15 : 所以只要轉成軟體綠就好了 雖然我眼睛業障重看不出 07/17 13:40

poeoe : 商標是商標 專利是專利 這是兩回事啦.. 07/17 13:44

swahusky4NI : 初音綠跟 Tiffany那顏色不是差不多嗎??-_- 07/17 13:46

swahusky4NI : 怎麼sony沒有被告? 07/17 13:46

poeoe : 提供一下專利案號吧 google了一下都是商標而已阿 07/17 14:02

poeoe : 根據wiki 19世紀這種顏色就公開了 近年應無法申請相 07/17 14:08

poeoe : 專利 07/17 14:08

Layase : 聯名差很多謝謝 07/17 14:33

jagger : 不管你信不信 反正我是不信 07/17 14:44

tommy123310 : 初音綠根本差不了多少 根本跟t牌綠會侵權無關啦 就 07/17 14:44

tommy123310 : 唬攏消費者而已 07/17 14:44

jhshen15 : 差一格就看不太出來 07/17 14:53

tim80302 : 原來顏色本身可以專利啊,我的書都白讀了 07/17 16:09

MBAR : 到底誰是對的呢,原po有空快回來解謎 07/17 16:24

lovesora : Tiffany根本註冊蟑螂 07/17 17:26

ReDmango : TF藍不是專利是顏色商標 並且需要色碼一模一樣 就算 07/17 18:27

ReDmango : 一模一樣非相關類型也不會有事 07/17 18:27

ReDmango : 以前你上就出國TF藍的車 連色碼都一模一樣 TF也是出 07/17 18:28

ReDmango : 來喊侵權 但也沒有實際追訴 07/17 18:28

ReDmango : 著名顏色或顏色排列的確可作為商標,但講成專利就真 07/17 18:29

ReDmango : 的太好笑了 07/17 18:30

ReDmango : 專利需要是自身發明、舊發明新用法或舊發明新設計才 07/17 18:32

ReDmango : 行,顏色是哪一點能符合專利? 07/17 18:32

hedonic : tiffany 沒有車 但有手機阿 07/17 18:53

MBAR : 所以專利案號? 07/17 20:36

kiromomo168 : 樓上自己查阿 07/18 00:49

playball : 就是查不到才要問 07/18 06:05

kiga4ni : ... 07/18 09:51

SwFrAI : 幻想文 07/18 10:54

sazabijiang : 不懂不要裝懂..顏色難產是良率跟成本問題 07/20 00:00

sazabijiang : 黑色成本最低,所以歷代Zenfone都最率先大量推黑色 07/20 00:00

sazabijiang : Zen3發表會當天我直接問產品PM得到的答覆. 07/20 00:01

sazabijiang : 湖水綠早在Selfie就用過了 07/20 00:07

joyejiang : 所以T家的色 也會這樣閃閃的嗎?XD 07/20 09:13

您可能感興趣