[新聞]中科院研製轉技術整合 2年內通過作戰測評

原文來源： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=203558 原文摘要： 國防部長顧立雄首次向立院提出的業務報告指出，國軍將導入無人化及人工智慧，強化防 衛作戰韌性；隨著7月1日中科院長將由現役海軍中將李世強出任，據了解，中科院研製國 軍武器系統方向，除長期研製火箭推進器相關核心技術的W99小組與部署服役各式飛彈等 機敏項目持續精進外，研製重心將在各式無人機系統與AI自動化，並採中科院整合國內外 技術方式，2年為期限，若通過作戰測試就量產國軍所需要的各式無人機與具有無人自動 化武器裝備。 台海情勢升溫　中科院因關鍵技術曠日費時無法因應 為了因應愈來愈嚴峻的兩岸軍事情勢，國軍武器系統性能提升，除向美軍售武器系統外， 中科院研製的武器裝備亦要進行升級，除具有基礎的各式飛彈外，其他新開發的武器系統 其研發進度，曠日費時無法趕上兩岸快速升溫的軍事態勢，讓台美雙方都非常著急。 經國防部檢討中科院研發國軍武器系統流程上，發現從作戰需求、概念設計、工程發展、 作戰測評到量產部署階段中，花費時間最久屬工程發展，該部分是卡在關鍵技術研發，因 中科院研發都以國防自主為原則，關鍵技術要完全掌握，也就是要關鍵技術要從頭基礎技 術作起，這樣的作法沒有個3到5年是無法突破，但現實的台海局勢已經等不及。 以騰雲大型無人機為例，在2004年國防部曾規劃採購MQ-1死神無人機，但與美方談判後因 設限太多，並於2008年確定無法採購後，才委中科院以「長征計劃」開始研製大型無人機 ，持續到2018年才進入騰雲專案的全機研製，若不是台美關係大幅改善，美方對台解禁武 器技術與組件後，騰雲無人機發動機等重要關鍵性組件才有改善，若還是用替代品可能最 終是無法達到空軍的作戰需求，因此美方才分別用軍售與軍援方式，讓我方在最短期限內 獲得並部署MQ-9無人機系統。 武器獲得管道要多元　軍售商售自研三管齊下 俄烏戰爭已顯現出無人機與AI自動化將是未來作戰不可忽視的主要武器系統，加上台海情 勢的緊迫，中科院研製各式無人機系統與AI自動化就不能依循過去的流程，來進行研發關 鍵技術，將改用盤點中科院成熟已運用技術，整合國內現有的資源與技術，以及技轉國外 具有實戰經驗的技術，三合一來加速研發的進度；所以國防部長顧立雄與媒體餐敘時，對 於國軍武器獲得表示，「雞蛋不能放在同個籃子，要運用各種可行模式：包括軍售、商售 、自研等；運用效率較高的商售比重將提高」，其目的是用商售來技轉引進具有實戰經驗 的技術，讓中科院研製各式無人機系統作戰效能與國際接軌。 據指出，中科院整合現有技術進行研製武器裝備，今年起就開始執行，其期程都是以2年 要完成各項測評，若如期如質通過作戰測評，2026年就會編列預算進行量產，例如海軍「 獵鵂專案」委中科院研製攻擊型無人機的巡飛彈計劃，以及陸軍「快奇專案」委中科院與 民間船廠研製小型攻擊無人艇的計劃。 軍武AI自動化成主流　顧立雄督導國軍全面布局 在AI自動化的運用也已有規劃，據指出，海軍第二批「快速布雷艇」建造案，在規格性能 上已列入須具有擴充為無人化操作功能的項目，其考量快速布雷艇都是在設定的海域內進 行布雷，因快速布雷艇配備有海發中心自行研發的「自動布雷系統」，透過導航定位後， 能短時間在航道上布下水雷，阻擋敵艦進出和登陸，未來再加入自動化無人操控系統，第 二批的「快速布雷艇」將可成為AI自動化功能的布雷艇。 至於國軍武器系統所需的關鍵技術部分，將由國防部長顧立雄親自督導的「先進國防科技 小組」進行評估後，透過與科技部的合作，交由產官學等機構來進行研發，關鍵技術具有 成果後再由中科院進行整合，應用於軍事領域，研製出國軍所需要的武器裝備，建立一套 有效率的軍工體系。 = = 研發都以國防自主為原則，關鍵技術要完全掌握(X) 如果乖乖付授權金引進國外技術，我哪來的研發獎金可以領(○) 蔡政府上台之初高唱國防自主，對中科院寄予厚望，但成果一言難盡 顧部長的想法不錯，中科院沒必要甚麼都自己來從頭發明輪子 -- #1cPFLAWE (Military) → kauosong : 行政院長指示 剩掃把也要拼。 所以推廣雨傘掃把刺槍 06/09 09:39 → kauosong : 邏輯並沒有錯 06/09 09:39 推 jason748 : 行政院長叫你吃大便你也乖乖吃嗎？ 06/09 09:56 → kauosong : 好啊。如果行政院長敢叫我去吃大便。我就吃 06/09 10:01 → kauosong : 拜託。請行政院長下令我去吃大便。小民立馬服從 06/09 10:02 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.93.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717903520.A.1EE.html

→ kauosong : 小型無人機才是主流吧。另外簽名檔我就等行政院下令 06/09 11:28

→ kauosong : 。 06/09 11:28

→ jason748 : 烏俄戰場一堆拿來偵查的大型無人機： 06/09 11:30

→ kauosong : 第一線部隊用的是小型的無人機。這是需求最大對台灣 06/09 11:31

→ kauosong : 來說也是最難的 06/09 11:31

→ jason748 : 用途就不一樣，哪來甚麼小型無人機才是主流？烏俄 06/09 11:32

→ jason748 : 雙方有因此不用TB2跟海鷹10嗎？ 06/09 11:32

→ kauosong : 烏克蘭第一線部隊不就是用小型的無人機嗎？大家影 06/09 11:34

→ kauosong : 片看到大部分都是 06/09 11:34

→ jason748 : 你邏輯是有甚麼問題？小型中型大型無人機各有用途 06/09 11:35

→ jason748 : ，哪來甚麼其中一種才是主流？ 06/09 11:35

推 nanozako : 軍武版討論要具體一點，用老美的UAS Group分大小 06/09 11:36

→ nanozako : 空拍機大概Group 1/2，俄製Orlan-10大概Group 3 06/09 11:36

→ nanozako : 土耳其的TB-2應該有Group 4，混在一起講不太恰當 06/09 11:36

→ kauosong : 同意樓上。第一線部隊士兵大多用Group 1/2偵查與攻 06/09 11:43

→ kauosong : 擊吧 06/09 11:43

→ kauosong : 這個需求數量最多。但這對台灣反而最難 06/09 11:44

→ jason748 : 好啦，我知道你接下來又要說拼不贏DJI了 06/09 11:48

→ kauosong : 所以這篇就沒看到Group 1/2無人機如何取得了吧？可 06/09 11:48

→ kauosong : 能這真的比較難 06/09 11:48

→ kauosong : Jason 我沒說喔!不要害我 06/09 11:49

→ nanozako : 烏克蘭戰場是以Group 3以下的無人機為主 06/09 12:04

→ nanozako : 主要還是因為Group 4太大隻，被野戰防空打假的 06/09 12:04

→ nanozako : Group 3無人機雖然仍會被野戰防空系統威脅 06/09 12:04

→ nanozako : 但因為本身體積較小，能夠突穿機率上升 06/09 12:04

→ nanozako : 主要負責偵察和前觀，甚至深入敵後獵殺高價值目標 06/09 12:04

→ nanozako : 像是俄軍獵殺愛國者、烏軍獵殺S-300都是這類 06/09 12:04

→ nanozako : 通常和烏俄雙方都是Group 1/2/3混用 06/09 12:04

→ nanozako : 1/2滯空時間短，主要當FPV和小區域偵察用 06/09 12:04

→ nanozako : 3的滯空時間比較長，負責大範圍偵蒐和維持戰場SA 06/09 12:04

→ nanozako : 這幾種功能各異，國軍現在嘛... 完全沒有系統性XD 06/09 12:04

推 rommel1 : 台灣四面環海,海空軍需要大型長航程無人機,陸軍需要 06/09 12:11

→ rommel1 : 小型低成本無人機 06/09 12:12

→ rommel1 : 前者的優先程度比後者高,開打一定先海空戰 06/09 12:13

→ kauosong : 我反而認為短期內你反制措施要先行。 06/09 12:26

→ meblessme : 人家拿ak了你才要開始研究左輪手槍 06/09 12:38

推 Sianan : group 1/2最不需要高科技 廉價大量才是關鍵 06/09 12:50

→ Sianan : 在俄烏戰場上 商規都可以拿來用 哪有取得困難問題 06/09 12:51

→ kauosong : 樓上。Group 1/2零件很多都對岸制或供應商是對岸。 06/09 13:08

→ kauosong : 能用嗎？ 06/09 13:08

→ lookinto : Group 1/2 商規 大疆是市佔最高 但不是唯一品牌 其 06/09 13:11

→ lookinto : 他歐美品牌選擇還很多 且也有組裝套件零件 可以玩 06/09 13:11

→ lookinto : 家自己買來組 也甚至包括開源軟體都可以自己改 大 06/09 13:11

→ lookinto : 疆以前在無人機界根本不是角色 後來歐美玩家把飛控 06/09 13:11

→ lookinto : 軟體開源之後 大疆很可能是因此打開了任督二脈 加 06/09 13:11

→ lookinto : 上中國的生產成本又比歐美品牌低 所以 大疆市佔才 06/09 13:11

→ lookinto : 大增 06/09 13:11

推 Sianan : 中光電的微型無人機已經通過測試採購了 你哪來的台 06/09 13:13

→ Sianan : 灣做不了的幻想？ 06/09 13:13

噓 iansuture : 不期不待不受傷害 06/09 13:59