※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717833578.A.55A.html
推 rommel1 : 烏俄戰爭 無人機裝手榴彈屌打步兵 06/08 16:00
推 laladiladi : 國軍是卡彈還在演的那個 06/08 16:04
推 ptgeorge2 : 戰場上卡彈能叫暫停請示主官嗎 06/08 16:07
推 s1777001 : 卡彈 就恢復上一動 06/08 16:16
推 hsinhanchu : 這個案例的啟示是，如果你不會排除故障又沒有手槍， 06/08 16:17
→ hsinhanchu : 那就有機會死於刺刀仔的萬歲衝鋒 06/08 16:17
→ wzmildf : 戰場上喊上刺刀，沒有人幫我喊好 我怎麼下一動? 06/08 16:18
→ andyken : 問題是他並沒有上刺刀，而是拔刀去捅人 06/08 16:19
推 hgt : 拔刀去捅才對!!! 因為你一手可以壓制對方的槍，另 06/08 16:21
→ hgt : 一手直接刺!! 當然這是對方槍還在手的時候，預防 06/08 16:21
→ hgt : 對方槍突然不卡彈了!! 06/08 16:22
推 rommel1 : 對方槍枝剛好卡彈才得手的 06/08 16:23
→ rommel1 : 對方忙著排除 06/08 16:24
→ andyken : 所以你如果沒練過怎麼刀的話連這樣的機會也把握不了 06/08 16:24
推 rommel1 : 對方如果有手槍的話結果就會不一樣 06/08 16:26
→ andyken : 現實就不是像戰地風雲還是COD那樣每個人都有配手槍 06/08 16:28
→ chi17 : 對方:達人說這時要上刺刀結果上到一半對方不講武德 06/08 16:33
推 peterlee97 : 一直手槍 問題是國軍的單兵基本配賦就沒有手槍阿 06/08 16:43
→ peterlee97 : 有的講工兵鏟 沒有的東西是要配三小== 如果全面配 06/08 16:43
→ peterlee97 : 手槍我也支持完全廢刺槍術 但沒有時多一項多一技並 06/08 16:43
→ peterlee97 : 非壞事（當然還是要改革現在表演形式） 06/08 16:43
推 peterlee97 : 然後拔刀與上刺刀 在緊急狀況下兩者都很快 拔刀上去 06/08 16:44
→ peterlee97 : 戳與上刺刀戳上去 要說那個快 誰也說不準 06/08 16:44
→ andyken : 不管是拔刀還是迅速上刺刀去捅也都是要練的 06/08 16:46
→ eemail : 不太相信上刺刀後去戳還比拔刀直接戳快 06/08 16:49
推 aftermathx : 就算步兵練到人人里昂近戰交換比1:100也對戰局毫無 06/08 16:54
推 balius : 多一個以上的動作要說一樣快個人也是覺得不太可能.. 06/08 16:55
→ aftermathx : 影響 遠不如去訓練步砲協同 建立掩體 展開火線之類 06/08 16:56
推 hgt : 上刺刀比拔刀快，真的快笑死!!! 你確定你手都不會 06/08 16:59
→ hgt : 抖??? 會不會裝半天裝不上去???? 06/08 17:00
→ hgt : 在那種狀況下，可能拔刀都要抖一下，何況上刺刀!!! 06/08 17:01
→ laladiladi : 話說拔刀要砍哪 刺槍是教捅心臟 手持感覺有點困難 06/08 17:07
→ andyken : 不能這樣講，專業步兵還是現代戰爭必備的 06/08 17:10
推 realestate : 所以說不練刺槍術就是該練CQB啊 尤其臺灣比起烏克蘭 06/08 17:17
→ realestate : 會有更多的城鎮戰運用場景 06/08 17:17
推 rommel1 : 看之前的漢光新聞 打擊旅有在練城鎮戰 06/08 17:27
→ luckystrike5: 心臟前面是抗彈板 捅看看啊 06/08 17:34
→ luckystrike5: 762都打不穿的東西 你什麼神刺刀可以刺穿 06/08 17:34
推 hgt : https://www.youtube.com/watch?v=tGHxMXgw2Do 06/08 17:35
→ hgt : 3分42秒之後開始看!!! 不要連1943年美軍都不如!!! 06/08 17:35
推 sgxm3 : 練什麼CQB？陸軍步兵有有一堆該練該學的技能都還不 06/08 17:49
→ sgxm3 : 會，無論CQB還是徒手格鬥都不該練。 06/08 17:49
→ andyken : 去看看人家步兵訓練在練啥麼吧，別老是笑北約訓練沒 06/08 17:53
→ andyken : 用，看看自己的部隊訓練跟人家落差多大... 06/08 17:53
推 ARCHER2234 : 暫停，有種上完刺到再來打，嘻嘻 06/08 19:06
推 peterlee97 : 拔刀戳 戳哪裡？ 直刀還是反手刀 短距離扭打手不會 06/08 19:32
→ peterlee97 : 抖嗎？ 講上刺刀抖 一樣問題徒手持刀也會 純粹為反 06/08 19:32
→ peterlee97 : 而反的論述反過來講就破解了 問題在訓練又不是刺槍 06/08 19:32
→ peterlee97 : 術本身有問題 06/08 19:32
推 peterlee97 : 然後老美是2010才廢除刺槍教範但沒有完全砍掉喔 難 06/08 19:35
→ peterlee97 : 道2010年前的美軍比不上1943嗎？ 說到底問題在訓練 06/08 19:35
→ peterlee97 : 上 06/08 19:35
→ dorozo779 : 這個給刺刀神教教徒看到肯定又高潮了，兩邊都能當範 06/08 20:02
→ dorozo779 : 例，你看 被刺死的那個要是會刺槍術就不一樣了，你 06/08 20:02
→ dorozo779 : 看 刺死人的那個就是會刺槍術 06/08 20:02
→ andyken : 人家只說用刀殺又沒說有上刺刀，烏克蘭不練刺槍術的 06/08 20:07
→ thigefe : 上刺刀大概只比燧發槍塞子彈快些 06/08 23:09
→ acceler1220 : 那我上去用近身搏鬥 直接把敵用裸絞勒死效果也差不 06/08 23:13
→ acceler1220 : 多啊 06/08 23:13
推 sedgewick : 國軍不去討論如何應對無人機, 一直在想刺槍術奧義.. 06/08 23:17
→ sedgewick : 就差一個白臉大臣捏嗓子高唱「祖宗家法不可偏廢」了 06/08 23:18
→ sedgewick : 對了, 要演全套, 記得撞死在金鑾殿的柱子上... 06/08 23:19
→ sedgewick : 講到都覺得我自己是智障在關心刺槍術到底有什麼奧義 06/08 23:20