[提問] 為何軍事建設很貴?

看板 Military
作者 MoreLight (大文)
時間 2024-05-28 09:00:45
留言 50則留言 (15推 2噓 33→)

聽阿姨劉仲敬說蔣在抗戰年代做夢都想炮彈,毛在深山裡搞的三線建設也是為了軍工,但 改革開放後很快就被廢棄,大家改去賺大錢。 美國軍費至今仍然佔預算開支比例大半,看來軍事建設很貴,以前總被說可以拿來換多少 珍奶、營養午餐之類的。為何軍事建設很貴呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716858047.A.91A.html

Astrong : 因為軍武是特規品啊,他採購又不是完全看cp值決定 05/28 09:06

Astrong : 一般採購是民間先做好成品,政府來採購現有的東西 05/28 09:06

Astrong : 但軍武很多是軍方自己憑空畫需求, 05/28 09:07

Astrong : 而民間包商也要憑空想辦法把東西生出來 05/28 09:07

Astrong : 又要時效又要品質又要生產力,當然錢就壓不下去 05/28 09:08

Astrong : 而且包商還要考慮軍方有可能做到一半撤案的風險 05/28 09:14

Astrong : 包商為了生產租的廠房機具還有大批工人就全部打水漂 05/28 09:14

Astrong : 這些風險成本當然都要算進去囉 05/28 09:15

ggeneration : 軍用需求跟商業經濟性通常有衝突 05/28 09:37

ggeneration : 比如說你家的洗衣機 裡面有一些零件或螺絲的規格 05/28 09:38

ggeneration : 每幾年就隨著產品發展迭帶更替 都不一樣 05/28 09:39

ggeneration : 就是不讓你更換部件一直用下去 05/28 09:40

ggeneration : 軍用不同 是零件要服務於這個武器系統 05/28 09:41

ggeneration : 零件可能也只服務於這套系統 05/28 09:42

ggeneration : 然後這個系統要運作個十幾年以上 05/28 09:42

ggeneration : 你要維持使用 就要養人力修 有地方放零件庫存 05/28 09:44

ggeneration : 然後這還包含零件裡面的小零件..... 05/28 09:44

jerrylin : 要用比較耐用的材料吧 05/28 09:45

jerrylin : 軍事設施不會跟你說四五十年就要都更 05/28 09:45

jerrylin : 跟炒房隨便蓋蓋不一樣 05/28 09:46

ggeneration : 民用的..直接買新的比較快又省 05/28 09:47

DDG114514 : 槍械類還可能靠民用市場當分母,但是飛彈魚雷炸彈之 05/28 10:10

DDG114514 : 類的不可能有民用市場分攤成本 05/28 10:10

ganjuro : 沒有人會在自家蓋機堡 05/28 10:29

nanozako : 軍費13%佔美國總支出大半?24%健保和20%社福表示: 05/28 10:29

rommel1990 : 沒錢就只能學哈瑪斯搞那些土炮 05/28 10:44

Leo0422 : 比方說 通常會規定零件不能用中國的 05/28 10:59

Leo0422 : 然後產品不能在中國生產或組裝 05/28 10:59

Leo0422 : 這樣製造成本可想而知的就上升了 05/28 10:59

Ceelo : 產量也是問題 沒有戰爭武器也是放著 05/28 11:06

Ceelo : 不太可能每年買一堆塞軍火庫 買少自然就貴 05/28 11:06

ak47123121 : 軍費的問題是,除了戰爭,和平時期就真的完全沒用啊 05/28 11:15

ak47123121 : 社福跟健保無論是誰都能受惠 05/28 11:15

ak47123121 : 無論獨裁還是民主,軍隊跟軍武在承平時期沒有用的東 05/28 11:16

ak47123121 : 西 05/28 11:16

ak47123121 : 唯一的例外是輕武器,不過僅限可用擁槍國 05/28 11:16

sedgewick : 軍規的東西都是算爆發期的需求, 民用的只算平均需求 05/28 11:42

sedgewick : 然後軍規還要安全冗餘設計, 隨便乘就二十倍價格了. 05/28 11:43

sedgewick : 你想像高速公路在連假期間塞車的狀況... 05/28 11:45

sedgewick : 軍規就是要把高速公路舖到完全不塞車. 05/28 11:45

sedgewick : 炸毀 3/4 也能運作, 這個高速公路做起來就是軍規 XD 05/28 11:46

wahaha99 : 為什麼老是有這種廢問 你的車會用上陶瓷複合裝甲? 05/28 11:48

wahaha99 : 還是你的手機被要求能在70度下工作? 05/28 11:49

wahaha99 : 有個詞叫"軍規" 去查一下 05/28 11:49

swatseal : 花幾百億研發出來的東西 可能只做幾十台 這成本當然 05/28 13:08

swatseal : 很可怕 05/28 13:08

abcd11001100: 你覺得自己的命貴不貴? 05/28 13:12

ayaneru : 只要沒戰爭軍工就是負產值的東西 05/28 13:47

sd2567 : 因為保密跟專用 05/28 16:38

sd2567 : 這兩樣成本加下去 軍工的前期成本就爆炸了 05/28 16:39

您可能感興趣