[新聞] A-10疣豬二手機出現神秘買家 美媒曝台灣

看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
時間 2024-04-29 16:23:12
留言 150則留言 (60推 0噓 90→)

A-10疣豬二手機出現神秘買家 美媒曝台灣越南都可能 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240427002091-260417?chdtv 中時新聞網 楊幼蘭 美國空軍說,至少有一個買家有興趣採購二手A-10「疣豬」(Warthog)攻擊機。他們正 在淘汰A-10機隊,以達到 2029年讓它們全面退役的目標。 不過,《大眾機械》(Popular Mechanics)網26日報導,想買「疣豬」的並不是烏克蘭 。美國空軍部長肯達爾(Frank Kendall)在國會山莊(Capitol Hill)作證時說,起碼 有一個買家表達了興趣,但並未透露謎底。但他也說,無論誰買了二手「疣豬」都會發現 ,很難讓這款老舊的攻擊機繼續飛下去。 而A-10之所以有「疣豬」的綽號,除了得拜它醜陋的外觀之賜,還因為機上的30毫米 GAU-8/A「復仇者」(Avenger)機砲發射時,會發出沙啞、深沉的聲音。A-10深受美國地 面部隊、退伍軍人、大眾和國會歡迎,使服役壽命遠超過最初預期。 超過30年來,美國空軍不斷設法淘汰正式名稱為「雷霆II」(Thunderbolt II)的A-10, 但先前都未能如願。如今美國空軍鐵了心,打算以1年淘汰約40-50架的速度,達到2029年 讓它們徹底退役的目標。但擁護者堅稱,其他國家可能會想繼續美國空軍未竟的工作,而 其中一個明顯的候選人就是烏克蘭。它正在抵抗俄軍殘酷的機械化攻擊,乍看之下,很適 合這款坦克殲擊機。 可是分析指出,問題在於,正如烏克蘭所表明的那樣,防空系統已變得如此致命,未來由 人駕駛戰機在戰場上空低空飛行,充其量只能說是「前途無量」。事實上,肯達爾在聯邦 眾院軍事委員會會議上直言,烏克蘭「並沒有表現出太大的興趣」。 而分析認為,台灣正面臨對岸威脅。一旦兩岸爆發衝突,兩棲運輸艦將湧向台灣,載有空 中突擊部隊的直升機編隊會飛越台灣海峽,而滿載傘兵的重型運輸機將瞄準空軍基地和機 場。然而,要是台灣有了A-10,這三種攻台運輸方式都不會太好過。在對岸攻台之初,包 括花蓮佳山空軍基地在內,台灣有能保護 A-10免遭彈雨攻擊的設施,還有能在公路起降 的戰機。 另一方面,分析指出,中越邊界長達800英里(約1287公里),1979年時兩國曾開戰,目 前雙方有存有南海爭議。而越南擁有一支規模相當大,但卻資金不足的軍隊,習慣少花錢 、多辦事,因此採購像 A-10這類過時的攻擊機並非不可能。萬一中越爆發衝突,A-10可 以用來攻擊中方裝甲縱隊,或在南海充當武裝巡邏機,以擊沉中方軍艦。 --- 原文:https://reurl.cc/nN151d 原文不只點名台灣及越南,還提到了波蘭、南韓和埃及 感覺在南海充當武裝巡邏機是個不錯的好點子 那菲律賓應該也可以考慮買一些.. 是說要讓老舊的二手機繼續飛下去 對勤儉建軍的國軍來說應該難度不大吧.. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714378994.A.092.html

nawussica : 台灣戰場生存率太低 維保貴 不可能我們買的 04/29 16:24

Mazda6680 : 千萬不要................ 04/29 16:24

GoodEnd : 誰買誰盤子 算了 又不是第一天當盤子 04/29 16:24

Howard61313 : 豬豬要進博物館了嗎 04/29 16:26

kuramoto : 臺灣就不用想了,現在白宮老虎小組根本不頃向賣臺灣 04/29 16:33

kuramoto : 新載具,就算臺灣自己想當盤子人家也被給你當的地步 04/29 16:33

enirehtak : 我們只要新的謝謝 04/29 16:33

a09619508 : 雖然機砲很療癒啦!但真的不實用 04/29 16:35

allan0926 : 沒有空優這種只是送頭而已 04/29 16:35

RainCityBoy : A10外型很可愛欸。 04/29 16:36

Brioni : 這又不好養…. 04/29 16:38

Brioni : 多賣幾台AH-64E替換壽期末端的AH-1W還差不多 04/29 16:39

jerrylin : 台灣有錢人買來當收藏品嗎.... 04/29 16:41

DameLillard : 菁英中心不收垃圾... 04/29 16:43

fman : 台灣那麼小,用攻擊直升機就夠了,A10適合的是開闊 04/29 16:44

fman : 地像俄羅斯那種鋼鐵洪流才是適合的場景 04/29 16:44

Brioni : 1. A-10需要跑道 2. 空軍搶空優就忙死了 3. 後勤、 04/29 16:45

Brioni : 地勤人力也快緊繃了 4. 美方售台空對地武器都很小氣 04/29 16:45

Brioni : 5. 飛官不夠啊 04/29 16:45

Brioni : 空域、指管、跑道、飛官、地勤、武器,這些能量通通 04/29 16:47

Brioni : 不夠玩這個是嫌錢太多嗎XDDD 04/29 16:47

Wooctor : 南韓比較適合吧 04/29 16:48

driver0811 : 賣給菲打叛軍應該不錯吧,如果還有的話 04/29 16:48

Brioni : 不過買一台當地面陳列模型倒是不錯 04/29 16:48

Wooctor : 邊防壓力比較大,加上對方的防空沒那麼強 04/29 16:48

tsairay : 日本?日本也海島,都是要打島嶼防禦 04/29 16:50

Sazip : A-10在灘頭會被單兵防空打爆吧? 04/29 16:57

tsairay : 那也要能上岸吧 04/29 16:59

gunng : 雖然BURRRRR的聲音很讚 但不覺得空軍對這個有興趣 04/29 16:59

LaHu : 怎麼沒有菲律賓? 04/29 17:02

tomhawkreal : 菲律賓光是養FA-50就忙不過來了 04/29 17:04

stacy99love : 買...一台,給大家參觀 04/29 17:04

soapmactony : brrrrrrrrrrrrr 04/29 17:06

pupuliao : 這台只有美國玩得起吧...絕對的空優.. 04/29 17:08

gunng : 感覺應該是波蘭或南韓比較有可能吧 04/29 17:11

Sianan : 南韓倒是真的適合 可以欺負北韓的防空 04/29 17:15

wison4451 : 雖然很帥啦 台灣實用性不高 04/29 17:17

victoryman : 台灣還是武裝直升機比較有用 疣豬等定翼機反而不方 04/29 17:18

victoryman : 便 04/29 17:18

victoryman : 越南也可以呀 北面拿來防守 04/29 17:19

to1322 : 改完給烏克蘭玩 04/29 17:20

peterlee97 : 台灣買是要衝三小 就算不論戰場環境好了 以前不是 04/29 17:20

peterlee97 : 有A4還A6 都退多少年了現在又要養攻擊機的飛官是要 04/29 17:20

peterlee97 : 養多久== 04/29 17:20

peterlee97 : AT3也不是純攻擊機 應該練的也不多 現在要重新養一 04/29 17:21

peterlee97 : 批攻擊機飛官非常不划算 04/29 17:21

sandyfanss : A-10本體是機砲,拆下來當岸防砲? 04/29 17:24

sandyfanss : 照老陸的火協品質應該會brrrr自己人 04/29 17:25

HYAcube : 付貧鈾彈的話考慮 04/29 17:29

ganjuro : 會飛的機砲,問題是我們的空優有這麼讚喔? 04/29 17:30

poobulu : 空軍部長是什麼官位啊 04/29 17:30

SIL : 台灣明明武裝直升機會更合適:不用跑道、多山/丘陵 04/29 17:33

SIL : /建物掩蔽、油彈補給便於分散 04/29 17:33

gk1329 : 八成台灣 越南哪有錢= = 04/29 17:36

SIL : 台灣南北全長也不過400公里,A-10的速度優勢也不明 04/29 17:37

SIL : 顯 04/29 17:37

j8630222 : 台灣買這種東西要幹嘛 收保護費喔 04/29 17:41

mbtvsbmp : 韓國有興趣的機率蠻大的,駐韓美軍中就有A-10的單位 04/29 17:41

mbtvsbmp : 北朝鮮的肉體洪流南下確實很適合A-10 04/29 17:42

SIL : 如果戰時疣豬還能升空的話,那就直接讓F16/IDF掛彈 04/29 17:42

SIL : 上去炸船團打火雞就好了啊 04/29 17:42

Howard61313 : 其實要不是A-10很難養,最適合養這個的部隊其實是美 04/29 17:42

Howard61313 : 國陸軍(大誤) 04/29 17:42

h311013 : 來啊! 來一點小豬豬!! 04/29 17:55

qscgg : 這玩意戰時真的飛的上去嗎... 04/29 18:02

BUMAS : 不適合,真的 04/29 18:06

reich3 : 南韓可以買 04/29 18:08

holsety : 沒空優的A10就是靶機而已 04/29 18:11

wildboar : A-10要猛不是要有空優? 04/29 18:12

peterlee97 : 真要買只有南韓勉強適合 越南就算有錢也不適合 而且 04/29 18:16

peterlee97 : 越南也還沒有引進過美系戰機吧 要搞後勤會很痛苦 04/29 18:16

cwjchris : 烏克蘭啊wwww 04/29 18:25

shih1513 : USAF才不會開先例讓US ARMY有定翼噴射機咧。 04/29 18:28

movieghost : 台灣直升機比較好用 機動性高 有很多戰術可以玩 04/29 18:29

Jake940 : 越南菲律賓有可能 台灣就別提我們了 04/29 18:30

utn875 : 從烏俄戰場看,直升機生存性很有問題,疣豬也一樣 04/29 18:35

aquarius360 : 可能真的只有南韓適合,因為台越對手都中共國,比 04/29 18:45

aquarius360 : 較下北韓的防空是相對最弱的。 04/29 18:45

iceyeman : 大國防空量體真滴大 俄都打成這樣 04/29 18:48

iqeqicq : 印度和越南也可以針對中國的鋼鐵洪流南下做出因應 04/29 18:53

iqeqicq : 然而中國邏輯是要先吃下台灣後才能繼續擴張 04/29 18:54

iqeqicq : A-10在南海戰場上可以幫清除中國人造島和鐵殼船 04/29 18:54

iqeqicq : 台海大風大浪,A-10會飛不穩 04/29 18:55

iqeqicq : 印度的MiG-23老舊了,且無Su-24和Su-25實施CAS 04/29 18:57

iqeqicq : Close Air Support,密接空中支援 04/29 18:57

iqeqicq : 越共的Su-22更老舊 04/29 18:58

darktasi : 給烏克蘭不錯啊 04/29 19:07

iqeqicq : 印巴邊界也可以給A-10舔, 04/29 19:10

iqeqicq : 巴基斯坦一堆中國製戰車 04/29 19:10

fetoyeh : 亂點鴛鴦譜 04/29 19:16

geesegeese : 越南要收,隔天會不會就轉賣中國 04/29 19:46

geesegeese : 波蘭收去,那就看北約私底下怎麼喬了 04/29 19:47

geesegeese : 至於台灣,F104後所有空軍飛行員一律拒絕二手機 04/29 19:48

abcd11001100: 看誰的對手防空弱啊~ 04/29 19:59

OrangePest : 現代戰場這種舔地機的生存率應該堪憂吧 04/29 20:19

panzerbug : 這也業配膩 04/29 20:20

iqeqicq : 國軍曾引進過日本除役的F-104J 04/29 20:29

tony121010 : 現在用無人機似乎比較實在 04/29 20:37

Hsulin : 雖然我也很喜歡疣豬,可是真的不適合台海的環境, 04/29 20:43

Hsulin : 登陸艦用A10打在沒有制空的情況下是拿飛行員的命去 04/29 20:43

Hsulin : 填啊 04/29 20:43

CGT : 若能藉此獲得元老院關愛的眼神,何嘗不可收? 04/29 21:20

tony121010 : 元老院對臺灣算不錯了,重點其實是國務院 04/29 21:21

CGT : 但是相比於鬼島,有廣大陸地戰線的越南應該更適合 04/29 21:21

CGT : 所以囉,任何對台軍售案,敵人都在國務院 04/29 21:22

iqeqicq : 越南現在就跟開戰前的烏克蘭一樣啊 04/29 21:27

iqeqicq : 滿手被斷料的俄製軍備 04/29 21:28

iqeqicq : 印度和越南至少人口夠多到能跟中國絞肉 04/29 21:31

iqeqicq : 台灣玩不起,還不如多發展無人機 04/29 21:31

iqeqicq : 印度不像台灣得依靠外援抗敵 04/29 21:32

iqeqicq : 越南自己就戰力很夠,還能防柬埔寨和寮國背刺 04/29 21:33

patentshit : 泰國?他們現在用魔改小老虎配30mm機砲pod,魔改這 04/29 22:18

patentshit : 批的壽限陸續要到了 04/29 22:18

durant1224 : 沒有空權 A-10出去就是給別人送頭 04/29 22:25

ohwahahaha : 要買可以順便連F-14一起買一下嗎,要帥就帥到底 04/29 22:33

tony121010 : F-14只剩下博物館裡面的有幾架,其他都拆了 04/29 22:50

jetzake : A10最大的問題其實是在他也不便宜 04/29 23:45

jetzake : 如果只是要弄來打完就算 無論如何撐不上划算 04/29 23:45

jetzake : 南海巡邏或許是個意外適合的點 30機砲火力也算夠 04/29 23:46

NewCop : 看到這麼不適合台灣,我反而覺得台灣買的可能性大增 04/30 00:42

NewCop : .... 04/30 00:42

leosung168 : A10給韓國好一點吧,北韓直接下去 04/30 01:05

icetornado : 給南韓倒是可以 北韓毫無空優且有大量裝甲部隊 04/30 03:30

icetornado : 台灣連買AH64E 都被認為空優不足 可能是冤大頭了 04/30 03:31

jackas103 : 神秘買家就是美國陸軍 04/30 08:34

mikee3216 : 推美國陸軍,我真的笑出聲 04/30 09:26

mikee3216 : 菲律賓應該繼續用大嘴鳥吧,養不起疣豬 04/30 09:27

mikee3216 : 越南要是假想被中國入侵,也一樣會面臨沒有空優的 04/30 09:28

mikee3216 : 問題 04/30 09:28

mikee3216 : 越南要投資肯定得先更新戰機機隊而不是CAS功能 04/30 09:29

mikee3216 : 再者,越南攻擊機必須兼職制海,A-10這方面的能力尚 04/30 09:35

mikee3216 : 待驗證。目前越空軍沒有美系彈藥,買了A-10就要從頭 04/30 09:35

mikee3216 : 建立整個後勤體系… 04/30 09:35

samvii : A-10的機敏程度,就算真的被越南買下,轉賣給中國也 04/30 10:06

samvii : 不會怎樣吧。 04/30 10:06

ajemtw : 把它魔改成垂直起降我們就買 04/30 10:11

opengaydoor : 對手越弱越適合 還不如賣菲律賓 04/30 10:49

FFWillie : 先不管實不實用,不能接受罵我A10醜,明明超帥的 04/30 12:51

kei1823 : 感覺菲律賓很適合耶 04/30 13:08

moonshade : 聽說可以裝民航機引擎 04/30 13:32

moonshade : 沒有制空權直升機也是一樣被當靶子打的 04/30 13:34

moonshade : 問題是要看共軍飛機能夠跨海支援多長時間 04/30 13:34

moonshade : 烏克蘭機場的直升機失去戰鬥機護衛馬上就被打爆 04/30 13:35

iqeqicq : 菲律賓要的是反叛亂攻擊機吧,A-10不算 04/30 15:44

iqeqicq : Anti-insurgency aircraft,例如大嘴鳥式 04/30 15:44

stock5566 : 想買 04/30 18:27

andbu558 : 或許買來改為無人機是不錯的方式 04/30 19:57

iqeqicq : 希望摩爾多瓦可以考慮,平定德左親俄分離主義武裝 04/30 22:04

iqeqicq : 等德左被平定後就可以給烏克蘭了 04/30 22:04

iqeqicq : 摩爾多瓦軍隊薄弱,對德左偽軍肆虐沒奈何 04/30 22:05

您可能感興趣