Re: [爆卦] 歐洲商會–台灣軍事改革不足，預算過低

: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1c8D8B-z ] : 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 歐洲商會–台灣軍事改革不足，預算過低 建設性地看這篇文。 一、說台灣軍事改革不足：這句話大致上沒說錯。 要改哪些地方，比如說Gdiao網友的文不就寫了？後勤、編裝、動員三大弱點應該改革。 當然還有一些其他部份的缺點（比如刺槍、踢正步），詳不贅述。 二、預算過低：這句話大致上也沒錯。我國的國防預算還應該更高一些。 有人說：F-35買不到、神盾艦買不到，預警機、反潛機美國原本答應了又反悔了，編了 預算也等於白編。 但是，搭配軍事改革一起看，有些項目比如給陸軍步兵應有的充分運輸工具（車輛）、 通信裝備、步兵營用的砲（不是砲兵營用的砲）與火箭彈，這些台灣有能力自製的部份， 若多了預算就能更多數量地添購給陸軍步兵來增強步兵營的火力、機動力、通信力等等。 這就不是白編預算了，確實有益於提昇步兵營的戰力。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.36.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713434484.A.F6E.html

推 dobu : 步兵營還需要無人機和干擾槍 04/18 22:17

→ lemwsoyha : 預算拉到20%，軍火商也是嫌少 04/19 09:22