※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712246156.A.FB0.html
推 TaiwanKing : 新的科技不是想加就加 04/05 00:00
推 TaiwanKing : 有反艦飛彈可以用,解放軍一直想用彈道飛彈,也是 04/05 00:04
→ TaiwanKing : 奇葩 04/05 00:04
→ TaiwanKing : 彈道飛彈打航母,效果如果好用,美國早就在開發利 04/05 00:05
→ TaiwanKing : 用了 04/05 00:05
→ nawussica : 末端部分 導引採AI控制 烏克蘭的無人機有戰例了 04/05 00:10
→ mmmimi11tw : 除非你沒有大氣層 否則速度一定是越來越慢 04/05 00:15
→ mmmimi11tw : 不可能彈頭完全不減速命中目標 04/05 00:15
→ mmmimi11tw : 黑障不是完全不能解決 04/05 00:18
→ mmmimi11tw : 以前是用比電漿頻率還高的無線電波來強制蓋過黑障頻 04/05 00:18
→ mmmimi11tw : 率 04/05 00:18
→ mmmimi11tw : 或者是從機體某個區域被黑障影響較小的地方傳輸資訊 04/05 00:18
推 FishJagor : heavy falcon很大一顆 相對能選擇干擾較少的部位 04/05 00:23
→ FishJagor : 但通常軍事用度的重返載具為了減少呆重增長射程 04/05 00:23
→ FishJagor : 到末端幾乎只剩彈頭部分了吧 04/05 00:23
→ aquarius360 : 我也是認為一來Starship比飛彈大很多,加上Starshi 04/05 00:36
→ aquarius360 : p是採減速的姿態再入,因此才能產生背後的黑障窗口 04/05 00:36
→ aquarius360 : 。但飛彈不會沒事用這種姿態飛,加上體積小,因此 04/05 00:36
→ aquarius360 : 恐怕是難達到Starship般的開窗口效果的。 04/05 00:36
推 T50 : 不是,你ASBM重返大氣這段才多久時間,這就是導引 04/05 01:41
→ T50 : 給的最終座標了,接下來就是要用尋標頭搜索啊,你 04/05 01:41
→ T50 : 前端黑障怎麼搜索。 04/05 01:41
→ T50 : 至於持續照射導引,那同步衛星太遠了,星座衛星先 04/05 01:41
→ T50 : 不說中國是否有能力維護,而且要能搜索加導引甚至 04/05 01:41
→ T50 : 克服天氣障礙,比如躲入雷暴區,一顆要多大的衛星 04/05 01:41
→ T50 : 。這些都不考慮成本,你ASBM不減速不就是怕被防空 04/05 01:41
→ T50 : 擊落不是嗎?你明晃晃用一堆衛星近地監控,是SM-3 04/05 01:41
→ T50 : 射不到嗎?是F-15不能反衛星了嗎?到頭來比減速後 04/05 01:41
→ T50 : 的ASBM還好打,最後ASBM的政治缺點不要忽略啊,你 04/05 01:41
→ T50 : 中國發射一堆長程BM怎麼排除上面不是核彈頭,中國 04/05 01:41
→ T50 : 不是打核戰 04/05 01:41
推 geesegeese : 打看看就知道了,美國航母也不是沒被擊沉過 04/05 01:51
推 Schottky : 嗯嗯,四萬公里外有15公尺的解析度是吧,好喔 04/05 01:52
→ geesegeese : 但是擊沉美國航艦的政權最終只能無條件投降 04/05 01:52
→ geesegeese : 難不成美國會怕,然後就把祖上拿到的戰利品拱手讓人 04/05 01:52
→ geesegeese : ? 04/05 01:52
→ geesegeese : 只要你還用半導體或網路去建構只會體系,你就別想 04/05 01:54
→ geesegeese : 打贏美國 04/05 01:54
→ Schottky : 美國都沒這技術,想想莫斯科號沉沒的時候美國的低 04/05 01:54
→ Schottky : 軌道SAR衛星提供的解析度是怎樣 04/05 01:54
→ Two2Seven : 我比較好奇從飛彈發射到接觸目標,得有多少次衛星 04/05 03:22
→ Two2Seven : 照片來追縱目標,畢竟人造衛星這玩意跟所有的衛星一 04/05 03:22
→ Two2Seven : 樣,會動 04/05 03:22
推 kdjf : 同步SAR是什麼鬼話... 物理極限就算用30GHz也要10km 04/05 06:54
→ kdjf : 基線才有十公尺級解析度,他是要在同步軌道打互相距 04/05 06:54
→ kdjf : 離幾公里的30顆衛星群? 04/05 06:54
→ sinxccc : 陸地探測四號01星 04/05 07:21
推 colorghost : 推樓主。臉書有資深軍事粉專引述越來越多美國自己 04/05 07:35
→ colorghost : 的軍事專家的意見在宣導中國ASBM和衛星搭配的擊殺 04/05 07:35
→ colorghost : 鏈對美海軍的威脅性,我們真的不能太看輕 04/05 07:35
→ geordie : 中國衛星技術嘛,待觀察 04/05 07:53
→ prawinra : 再吹下去用同步軌道衛星都能定位戰略核潛艦的潛深 04/05 08:08
推 lljjfrdr1 : 衛星無敵論放5年前都算很成腔濫調.....沒想到現在 04/05 09:16
→ lljjfrdr1 : 還看的到 04/05 09:16
→ geordie : 衛星目前的技術好像只能做高清偷拍兼做全民公敵, 04/05 09:21
→ geordie : 沒法用在直接攻擊吧? 04/05 09:21
推 DameLillard : 能為ASBM提供定位的只有SAR 但是SAR離地面近 探測範 04/05 09:30
→ DameLillard : 範圍小 停留在目標頭頂的時間短 不能全程完整導引 04/05 09:31
→ DameLillard : 這也就是為何共軍會需要開發無偵8 這種超音速無人機 04/05 09:32
→ DameLillard : 去做接力定位 但是一樣都有時間差 假設美國航艦在 04/05 09:33
→ DameLillard : 第一二島鏈間 他也需要超過10鐘以上 才能到達 即使 04/05 09:34
→ DameLillard : 他是號稱高空高速 但是標三打的到 04/05 09:34
→ DameLillard : 這整個KILL CHAIN超複雜 並沒有覺得成功率特別高 04/05 09:35
→ DameLillard : 月簡單的KILL CHAIN 成功率越高 04/05 09:35
推 IMGOODYES : 無偵8的飛行高度對標3來說太低了吧 04/05 10:01
推 Brioni : ASBM會引起討論只是因為沒很常見而已,反艦飛彈共軍 04/05 10:02
→ Brioni : 本來就一堆,但引不起話題,撈不到預算 04/05 10:02
→ Brioni : 共軍有ASBM也不代表會大量部署,只是多一種打擊手段 04/05 10:04
→ Brioni : 讓美軍多花資源在配置不同防禦手段,不代表這就是雙 04/05 10:05
→ Brioni : 方攻防重心 04/05 10:05
推 Brioni : 共軍滿手超音速、次音速反艦飛彈,問題是對於神盾系 04/05 10:10
→ Brioni : 統只是普通菜色,不吹一下共軍ASBM美軍要不到預算 04/05 10:10
→ Two2Seven : 冷戰時期就有過蘇聯萬彈齊發打航母,這基本上只是加 04/05 10:17
→ Two2Seven : 上彈道,高超音速的炫酷詞彙 04/05 10:17
推 Schottky : 巴倫支海 90 秒內百枚彈著演習吧,是用核彈打航艦 04/05 10:23
推 Brioni : 美方歷次評估都是共軍有能力短時間清光國軍水面艦隊 04/05 10:25
→ Brioni : ,但對於遠方千公里外神盾防空只能用數量拼消耗 04/05 10:25
→ Brioni : 4艘神盾艦有360坑,就要用400枚拼消耗 04/05 10:28
→ lbowlbow : 畢竟共軍的飛彈井數量真的多很多,只要不要耍智障去 04/05 10:35
→ lbowlbow : 炸跑道的話飽和攻擊應該撐不下來 04/05 10:36
推 Schottky : 不是共軍有能力清光國軍水面艦隊,是共軍如果連 04/05 10:40
→ Schottky : 這點本事都沒有的話根本不需要美國出手, 04/05 10:40
→ Schottky : 臺灣只靠自己就能在海上擋住了 04/05 10:40
→ Brioni : 共軍現在炸跑道已經版本更新學歐美用次彈械了 04/05 10:42
→ Brioni : 萬劍彈這類東西又不是很難的技術 04/05 10:42
→ Brioni : 要知道,不是只有單方面在學習,共軍整天研究美軍在 04/05 10:44
→ Brioni : 中東打法,學習怎樣更有效率運用武器特性 04/05 10:44
→ Brioni : 品質先不說,但美軍基本的打擊手段共軍幾乎都有一套 04/05 10:45
→ Brioni : 一樣的 04/05 10:45
→ Brioni : 只是同樣的手段共軍跟美軍有代差而已 04/05 10:46
噓 LegioGemina : 實時?! 04/05 13:19
推 BUMAS : 遠程控制必然產生的延遲問題,就算只有幾秒,對速 04/05 14:09
→ BUMAS : 度這麼快的東西來說一樣是大問題 04/05 14:09
推 BUMAS : 再者,看到清楚不等於確定位置,你可以試試看在無 04/05 14:21
→ BUMAS : 參照物的情況下遠程用望遠鏡描述一個物體的位置 04/05 14:21
→ BUMAS : 或許可以用多顆衛星一起觀測定位,但是在對方不會 04/05 14:23
→ BUMAS : 發出信號的情況下,我覺得難度很大,這個跟雷達不 04/05 14:23
→ BUMAS : 是一個東西 04/05 14:23
→ BUMAS : 反艦彈道飛彈如果採核彈頭那我認為絕對可行,常規 04/05 14:25
→ BUMAS : 彈頭就不好說 04/05 14:25
推 Sianan : 如果看到就能確定位置 那砲兵定位就不會那麼麻煩了 04/05 19:05
→ skycat2216 : 沒有意義,因為衛星拍到的時間≠衛星傳下來的時間 04/06 13:23
→ skycat2216 : 不是每個地方都有老共的衛星接收站 04/06 13:23
→ skycat2216 : #1XVvW-Hp (Military) 04/06 13:26
→ skycat2216 : 這篇系列文你可以看一下 04/06 13:26