[新聞] 名單曝光！美國海軍計畫2025退役19艦 部

來源：新頭殼 標題：名單曝光！美國海軍計畫2025退役19艦 部份將成「零件捐贈者」 網址： https://newtalk.tw/news/view/2024-03-20/912948 內文： 美國海軍2025年的船艦退役計劃出爐，計畫退役的19艘艦船名單也一併曝光。美國海軍宣 稱將透過下列2條途徑，為美國實現381艘船艦規模海軍的戰略目標，一是在預算內檢討具 維護價值船艦，二是尋求合於海軍戰略戰術的新型船艦。 美國海軍上週曾公布10艘艦船名單，而《美國海軍學會新聞網》(USNI News)報導，另外 的9艘雖然沒有在海軍公布的名單內，但根據了解包括有潛艦、巡洋艦以及反水雷艦。美 國海軍公布的10艘艦船名單包括： 夏洛號(USS Shiloh CG-67) 1992年服役 伊利湖號(USS Lake Erie CG-70) 1993年服役 先鋒號(USNS Spearhead EPF-1) 2012年服役 喬克托縣號(USNS Choctaw County EPF-2) 2013年服役 米利諾基特號(USNS Millinocket EPF-3) 2014年服役 福爾里弗號(USNS Fall River EPF-4) 2014年服役 日耳曼城號(USS Germantown LSD-42) 1986年服役 約翰·葛倫號(USNS John Glenn ESD-2) 2014年服役 傑克遜號(USS Jackson LCS-6) 2015年服役 蒙哥馬利號(USS Montgomery LCS-8) 2016年服役 而另外USNI掌握的9艘艦船名單包括： 海倫娜號(USS Helena SSN 725) 1987年服役 帕薩迪納號(USS Pasadena SSN-752) 1989年服役 托皮卡號(USS Topeka SSN-754) 1989年服役 菲律賓海號(USS Philippine Sea CG-58) 1989年服役 諾曼第號(USS Normandy CG-60) 哨兵號(USS Sentry MCM-3) 1989年建造 毀滅者號(USS Devastator MCM-6) 1990年建造 角鬥士號(USS Gladiator MCM-11) 1993年建造 靈巧號(USS Dextrou MCM-13) 1994年建造 根據羅列資料，美軍這19艘建議退役艦艇艦齡在8至37年之間。其中美國海軍規劃退役的 巡洋艦、濱海戰鬥艦及遠征快速運輸船將做為其他現役艦艇的「零件捐贈者」。而在先前 即已被要求延役1年、計畫在2025年退役的尼米茲級核子動力航空母艦(Nimitz Class Aircraft Carrier)尼米茲號(USS Nimitz CVN-68)並未列在其中。另外，海軍潛艦部隊表 示，2017年結束部署的海倫娜號核潛艦，已在2022年完成表定維護作業，將會「充分利用 」到核准退役為止；預料可能會是國會討論是否放行退役的爭奪焦點。 **** 感覺海軍可以嘗試撿一些耶 例如反水雷艦 之前不是沒了 這幾台也沒到太老且反水雷也不用扛一線戰備 撿來用剛好而已吧? 另外提康德羅加就不說了 我是希望撿個兩台回來當主力艦啦 此外 惠德比島級船塢登陸艦感覺也可以耶 我們現在的旭海級也快50年了... 最後 因為上次看到G大寫的我們的登陸特遣隊都沒了 這樣未來要規復外離島就變得沒有能力 海陸也無意義化的類岸巡了 私心想如果扛得住 看能不能撿遠征快速運輸船一些回來... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710943249.A.1C1.html

推 rommel1 : 希望台灣全收堤康 03/20 22:05

推 jamie81416 : EPF和ESD都算新，為啥要退？ 03/20 22:07

推 nanozako : 推文白日夢時間~ 反潛直升機買不到 但提康可以XD 03/20 22:07

推 jamie81416 : 那4艘反水雷艦可以爭取看看 03/20 22:10

推 tony121010 : 提康就不可能 03/20 22:16

推 jay840428 : 大佬 養海軍很貴啊 台灣的現況 養不起提康阿 03/20 22:17

推 andykingex : 有誰知道提康每小時操作費用多少錢? 03/20 22:24

推 jamie81416 : 不是操作費用多少錢，是上面的戰系不能賣台灣 03/20 22:25

推 geesegeese : 中華民國海軍口水流出來了 03/20 22:25

→ geesegeese : 反正會賣就是會賣，現在不賣以後還是得賣 03/20 22:26

→ geesegeese : 5%成交，不能再高了，後續維護另外談（菸） 03/20 22:27

→ sdiaa : 遠征快速運輸船要靠港 或是搭配遠征轉運船塢艦 03/20 22:27

→ geesegeese : 蘇澳鎮民：停泊軍艦不夠，經濟不好啊 03/20 22:28

推 jamie81416 : 照這樣看，ESD和EPF的退役，很可能是美軍意識到 03/20 22:29

→ jamie81416 : 未來亞太戰爭，美軍不會有絕對安全/可使用的港口 03/20 22:29

→ jamie81416 : 不管這些港口是因為被打擊，還是原有國因素，無法 03/20 22:30

→ jamie81416 : 順利使用 03/20 22:30

推 TWkiller : LCS有人會要嗎 03/20 22:33

推 IMGOODYES : 提康來台灣也就是個碼頭王 03/20 22:34

→ TWkiller : 提康對台灣來說太大了 03/20 22:35

→ sdiaa : 預計印太不太會出現大規模陸戰 像鍋蓋頭都轉向了 03/20 22:35

推 jamie81416 : 沒，鍋蓋頭對退掉EPF和ESD非常不高興 03/20 22:37

推 a123454698 : 台灣20年經濟最好，怎麼會養不起 03/20 22:38

→ jamie81416 : 最後好像是用增加ESB擺平 03/20 22:39

推 LegioGemina : 伊略湖號好歹也是小說名艦耶 03/20 22:42

推 Wooctor : 看名單也是覺得可以收看看LSD 03/20 22:46

推 Wooctor : 還有EFP 03/20 22:48

推 pivotalHarry: 當然養的起阿 只差在立法院給不給預算 03/20 22:57

→ TWkiller : LSD不迫切吧，要去哪裡收復 03/20 23:05

→ geesegeese : 提康就是神盾的原型，神盾艦就是這麼大台，別再想會 03/20 23:33

→ geesegeese : 更小了 03/20 23:33

→ geesegeese : 至於購買美國中古船的想法，是賣方市場，買方自己 03/20 23:34

→ geesegeese : 喊價吧 03/20 23:34

→ geesegeese : 標二這種海基區域防空飛彈台灣是沒辦法的 03/20 23:35

→ geesegeese : 你說弓二弓三？那是陸基你上船就知道慘況了 03/20 23:35

推 sandyfanss : 買提康去跟監老共2千噸的船？台灣挖到石油了逆 03/20 23:42

推 b777300 : 上面的船只有神盾艦有價值 03/20 23:55

推 geesegeese : 神盾艦的保護傘不是跟監共艦用，是多一層防護網 03/21 00:26

→ geesegeese : 防空艦的目標是飛機，不是船 03/21 00:27

推 balien99 : 都什麼年代了還在以為國軍養不起 有錢沒裝備而已 03/21 00:58

→ b777300 : 幹嘛用神盾艦去跟監？？？ 03/21 01:11

→ b777300 : 兩艘神盾艦作為區域防空艦用 03/21 01:12

→ b777300 : 購入兩艘神盾艦後再把兩艘紀德艦拉上岸當作港口定點 03/21 01:13

→ b777300 : 防空用 03/21 01:13

推 tony121010 : 提康上面有美國防空體系中樞電子設備，不會賣外國 03/21 01:16

→ tony121010 : 你要回船塢拆那些設備，我看也划不來 03/21 01:17

→ tony121010 : 美軍巡洋艦等級的船就別想了 03/21 01:17

→ tony121010 : 反水雷艦如果便宜可以考慮，不然就是投資到下一代 03/21 01:18

→ tony121010 : 無人的掃雷載具上 03/21 01:19

推 orphalese : 洛杉磯級核動力攻擊潛艦來幾艘如何 03/21 01:23

推 Dissipate : 買洛杉磯級潛艦啊，買到了就不搞國造勒 03/21 01:33

→ Dissipate : 三艘潛艇剛好一戰備一訓練一維修 03/21 01:34

推 Ryohatan : 洛杉磯級來台灣只能停商港，連蘇澳都進不去。 03/21 02:43

推 Ryohatan : 訂正一下 蘇澳可能有機會可以靠泊 不過六千噸潛艦 03/21 02:55

→ Ryohatan : 對台灣來說真有太大了 03/21 02:55

→ hips : 說台灣買不起是多腦殘，前瞻計畫買個艦隊綽綽有餘 03/21 03:59

→ hips : ，加上低薪，人事支出只要美國的1/3不到。 03/21 03:59

→ hips : 問題只是需不需要跟美國賣不賣。 03/21 03:59

→ moonrain : 老美願意給提康 錢一定會擠出來買。 就算當碼頭王 03/21 06:08

→ moonrain : 基地防空都很坦 03/21 06:08

推 x86t : 提康跟基隆一樣大好嗎... 03/21 06:39

→ opm : 加價百倍賣台灣? 03/21 06:42

推 idunhav1 : 其實復仇者級也很需要 畢竟台灣獵雷艦自己用沒了 03/21 07:13

→ idunhav1 : 提康不就基隆加高 基隆=focus 提康=active 03/21 07:14

→ hips : opm你在那陰陽怪氣三小，你要不先去看一下國民黨新 03/21 07:23

→ hips : 科不分區立委陳永康的訪談。 03/21 07:23

→ PTTHappy : 幾個特別的:中職菇 新警察.. 03/21 07:57

→ driver0811 : 時間不等人，等該上船的上船了，再想撿大一號二手鞋 03/21 08:30

→ driver0811 : 的意願就不存在了 03/21 08:30

→ sdiaa : 買美軍二手船(特別是熱船)都是廢鐵價的吧... 03/21 08:33

推 daydream314 : 爭取撿復仇者 至於神盾 雖然狀況不佳 美國願意給 03/21 09:14

→ daydream314 : 海軍賣褲子也會要 只是美國會給嗎 03/21 09:14

推 x86t : 國防剩餘物資就是廢鐵價阿 可是飛彈不是就是了 03/21 09:37

→ x86t : 是說基隆也有CIC 只剩神盾系統要不要賣而已 03/21 09:37

推 user1120 : 四艘提康德羅加，好像頗不賴 03/21 09:57

→ geesegeese : 可惜拜主委覺得不需要給台灣 03/21 10:23

推 qsgjnmvb : 買船還得買彈4艘提康的彈要是包套 陸空軍要喝西北 03/21 10:24

→ qsgjnmvb : 風了 03/21 10:24

→ geesegeese : 要買價錢是造價5%，只是還沒聽說要賣 03/21 10:26

→ geesegeese : 神盾戰鬥系統貴在有沒有不在多 03/21 10:27

→ geesegeese : 這台對海軍而言就像機器人合體中間身體那台 03/21 10:28

→ geesegeese : 至於核潛，別說養不起，你是要讓韓日嚇死的嗎？ 03/21 10:30

推 Ryohatan : 堤康進來紀德就得退了。紀德上的52枚SM2MR和16枚A 03/21 10:33

→ Ryohatan : SROCK如果可以用套件改成垂發用買彈的經費可以省下 03/21 10:33

→ Ryohatan : 很大一筆。至於SM3和SM6美國一定不會跟著一起賣。 03/21 10:33

推 crohns : 先鋒級竟然要退o.o 03/21 10:41

→ PTTHappy : 其實要修正一個觀念 台灣不是沒錢 某些公帑根本亂花 03/21 11:17

→ AntiqueTea : SSN/SSBN養護費用是常規動力潛艦翻了幾倍上去，且 03/21 11:21

→ AntiqueTea : 常規動力的潛艦已經很符合台灣守勢方的需求，所以 03/21 11:21

→ AntiqueTea : 台灣是有要核潛去做遠洋攻擊需求？美國退役這些提 03/21 11:21

→ AntiqueTea : 康羅德加級基本上都船體都已經被操過頭了，最重要 03/21 11:21

→ AntiqueTea : 的戰系系統美國也不會賣給你，是買來船殼來幹嘛？ 03/21 11:21

推 driver0811 : 這幾艘掃雷艦有後花園的味道 03/21 11:31

→ cr5 : 中國黨：不要刺激對岸 03/21 12:11

推 IMGOODYES : 養得起的話為何紀德一直當碼頭王？ 03/21 13:33

推 pnsboy : 只有ROC海軍造的出來4500頓的神盾艦 03/21 13:36

推 rommel1 : 哪有一直當碼頭王?...那是油價很貴的年代了 03/21 18:20

推 airandy1102 : 周董：我們的政府很有錢啊 03/21 20:27