Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?

看板 Military
作者 PTTHappy (no)
時間 2024-02-21 08:05:44
留言 94則留言 (30推 1噓 63→)

: 記得2000~2008年間朝小野大的國會最常吵的就是軍購案。潛艦國造與大型軍武的採購好 就議題case by case。執政黨自己也有執政責任在沒有任何單一政黨在國會席次過半的 情況下,努力組成個別國防議題的「議題聯盟」,以推動執政黨希望的國防政策。 比如國會內第三大黨的黃姓女立委,或第一大黨的軍事背景陳姓立委,執政黨有執政的政 治倫理義務,要努力爭取她&他,與她&他所能影響的該黨同僚範圍,看能不能讓潛艦國造 的後續預算繼續「湊出」(組成)足夠的通過票數。 因為依照觀察某些在野黨立委的背景而推估,至少理論上有可爭取「在野黨」的這兩位立 委支持潛艦國造成功的可能性,不是要執政黨完全去緣木求魚做不可能的事似的。 其他軍購議題則另外case by case依此邏輯處理。 從政治學上看的比較全面。執政黨其實也有執政黨的要努力讓個別國防政策,case by case,視個別獨立變項的背景情況而言,儘量達到獲得國會過半立委支持該個別政策。 執政黨有在這層面多加努力的政治責任。 : 像都要在完全執政的近年來才有得發展。所以在這屆也是朝小野大國會中,很好奇這對於 : 軍武的發展是否有所不利,以前那種軍購案在國會僵持不下的情況又會常常出現呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708473946.A.0E5.html

DaBouSer : 沒錯 02/21 08:07

koukai2 : 33應該沒那麼雞掰啦 但某些議員轉任的垃圾就不一定 02/21 08:13

scotch : 反正國防部那堆爛理由都可以預算解凍了 02/21 08:18

EYESOFDARKKE: 柯文哲有公然宣言執政後國防支出占3%,不管你信不 02/21 09:52

EYESOFDARKKE: 信那世界線是否能做到,現在可以利用這點去爭取合 02/21 09:52

EYESOFDARKKE: 適的國防支持。 02/21 09:52

Howard61313 : 這篇無誤 02/21 09:55

jasonspacex : 柯的3%是不能用特別費軍購吧 有夠天真 02/21 10:34

classskipper: 3%那個他自己都說詞反覆了,我是不期待 02/21 10:37

fmdlUT : 不想講政治,但說真的,朝小野大的執政黨執政黨( 02/21 10:46

fmdlUT : 不論哪一國)想過什麼法案或預算案,自己就該謙卑 02/21 10:46

fmdlUT : 的跟人協商...而不是出張嘴東怪西怪 02/21 10:46

fmdlUT : 不過現階段最應該是換一個部長,重新規劃陸軍的戰 02/21 10:47

fmdlUT : 備理念... 02/21 10:47

master32 : 而且很多民意代表都分享過,真正會戰起來的法案很少 02/21 11:01

master32 : 大多數都可以靠協商 02/21 11:02

tooyahaya : 理想都很好講,但如果對方是帶著使命反對也沒辦法 02/21 11:25

tooyahaya : 啊,現在問題是我沒辦法從他們過去的發言立場看出 02/21 11:25

tooyahaya : 有不會惡性杯葛的可能性 02/21 11:25

berserkman : 我不能同意樓上更多 02/21 11:45

DolphinCP : 時空背景不同,就是一個帶著使命反對最好的例子 02/21 11:47

master32 : 你看不出不代表別人看不出啊!不然怎麼會拿這麼多政 02/21 11:49

master32 : 黨票???不就是有許多人認同嗎? 02/21 11:49

nkfcc : 陳律師是自由意志;但不投執政黨是被介選影響。 02/21 11:53

Howard61313 : 就是這個「不投我就是介選」的二分法才反而導致國會 02/21 11:57

Howard61313 : 丟掉過半的地位 02/21 11:57

Howard61313 : 下次還想拿回過半的話建議換一套競選招式 02/21 11:58

Brioni : 沒錯,執政黨自己要避免包裹法案,整天想頭過身就過 02/21 12:00

Brioni : 這想法才有問題 02/21 12:00

tooyahaya : 投票考慮的會是一樣嗎?難道不會是重視內政大於國 02/21 12:00

tooyahaya : 防的思考?台灣的狀況不是每個人都有一致的國家認 02/21 12:00

tooyahaya : 同耶 02/21 12:00

bakayalo : 對於在野黨來說,動員否決也是兩面刃不能常用... 02/21 12:01

tooyahaya : 說真的在台灣選民沒有一致的國家認同下,選舉結果 02/21 12:02

tooyahaya : 根本不能代表對執政黨施政好壞的讚否 02/21 12:02

tooyahaya : 不然你真的以為投某方的都是完全滿意執政成果嗎? 02/21 12:04

tooyahaya : 根本就只是防禦性投票的層級 02/21 12:04

nkfcc : 不少人還在胡亂護航執政黨,但執政黨自己其實很明 02/21 12:24

nkfcc : 白問題在哪。只是他們願意修正多少?不管是民視、 02/21 12:24

nkfcc : 從政黨員、側翼都還是天天拚命打在野黨。坐轎一時 02/21 12:24

nkfcc : 爽,下不來更爽。 02/21 12:24

tooyahaya : 每次這種事我的答案都一句去怪中共啊,逼我防禦性 02/21 12:27

tooyahaya : 投票(攤手 02/21 12:27

overpolo : 跟你說,這次搖擺區全輸是黨自己搞出來的 02/21 12:30

overpolo : 還有一個席次是自己派刺客弄掉 02/21 12:31

wizozc495711: 強盜扁鑽說 歷歷在目 等著看擋軍購 02/21 12:33

overpolo : 至於國防方面,在野黨有很大一部分的選民是偏向執 02/21 12:34

overpolo : 政黨的,他們會讓在野黨的立委有這方面壓力,如果 02/21 12:34

overpolo : 未來執政黨只用二分法,那才會沒戲 02/21 12:34

wizozc495711: 到最後還不是黨意凌駕民意 不分區隨時可以換 02/21 12:35

overpolo : 我贊成廢除單一選區兩票制啊 02/21 12:39

wizozc495711: 當年反對買M1A2說太重橋樑會斷 買F16V說應該發展無 02/21 12:39

wizozc495711: 人機(目前哪個國家可以用無人機取代戰鬥機) 02/21 12:39

overpolo : 你不能在民主社會要求沒有反對聲音啊,而事實上就 02/21 12:41

overpolo : 是贊成遠大於反對,那何必一直糾結在那些離峰值 02/21 12:41

wizozc495711: 像美國近年不管是川普還是拜登 對敵人中國就是一致 02/21 12:45

wizozc495711: 強硬 但台灣對於敵國有沒有一致對外的看法 對軍購 02/21 12:45

wizozc495711: 有沒有一致的想法 02/21 12:45

overpolo : 曾經有機會團結,就是小英第一次當選的時候,之後 02/21 12:47

overpolo : 我就不說了 02/21 12:47

fkuChina : 反正我是不看好接下來四年的國防預算啦 02/21 12:52

iceonly : 3%不能用特別費,但是現在含特別費也才2.x%啊 02/21 13:09

LegioGemina : 特別預算不是特別費啦 02/21 13:11

andrew1357 : 執政黨自己丟掉了席次那就兌現當初選上的諾言,謙 02/21 13:17

andrew1357 : 卑再謙卑,但我是看不出柯建銘有謙卑過啦ㄏㄏ 02/21 13:17

g9122xj : 當然得這麼做,但那兩位都是不分區立委,最終還是得 02/21 13:40

g9122xj : 看所屬政黨的意向 02/21 13:40

g9122xj : 民主就是政治人物向選票這個權力來源負責,民眾為自 02/21 13:42

g9122xj : 己的決定負責 02/21 13:42

Brioni : 講得好像F-16升級案、阿帕契不是國民黨做的一樣 02/21 14:13

Brioni : 執政黨搞內政看起來就不得民心,全把討論焦點放國防 02/21 14:15

Brioni : 這個離多數人民遙遠的部門也太以偏概全 02/21 14:15

Brioni : 事實就是國民黨上台軍購一樣進行 02/21 14:16

Brioni : 真的在乎國防就不會把能源安全搞得美國不得不說話 02/21 14:17

stpada : 為啥每次都只有某黨愛國 其他就不是 講的好像執某 02/21 14:24

stpada : 花多少心力最愛國防上 02/21 14:24

newgunden : 2005誰執政?有沒有過半?還不是照樣擋軍購 02/21 14:53

Rainknight : 到底潛艦能不能順利出來 02/21 15:30

CoachKuester: 國民黨還會怕人家貼擋國防的標籤嗎?我看就免了吧 02/21 17:23

hankiwi : 阿不就某黨整天和中共一個鼻孔出氣 02/21 18:45

ice4564 : 直接問認為在野能理性監督的舉個手 02/21 19:27

lemwsoyha : 真的很不利黨的撈錢計畫 02/21 23:29

ikuJJ : 給八年過半的機會,看看自己內政相關的議案搞成什 02/22 03:05

ikuJJ : 麼樣子,沒過半怪自己好嗎?國防是真的很好,但又 02/22 03:05

ikuJJ : 不是每個人都在乎,然後我覺得有些人很怪,民主本 02/22 03:05

ikuJJ : 來就會有不同意見和聲音,怎麼某些支持者老是想要 02/22 03:05

ikuJJ : 享受民主但又希望自己支持的政黨能像北韓或對岸能 02/22 03:05

ikuJJ : 有手段控制在野和反對者?先去翻翻憲法好嗎? 02/22 03:05

denji : 內政有到很差嗎? 願聞其詳喔.. 02/22 08:17

Howard61313 : 沒很差的話國會過半地位就不會丟,總統得票也不會少 02/22 08:36

Howard61313 : 250多萬 02/22 08:36

berserkman : 在野黨能夠理性監督我是不敢奢望啦 拜託打我臉 02/22 08:37

ru04hj4 : 要怪自己就不多選上幾席囉 還搞掉自己人 02/22 09:30

ru04hj4 : 台灣沒有一個黨在在野到時候理性 02/22 09:31

您可能感興趣