[討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?

看板 Military
作者 MoreLight (大文)
時間 2024-02-21 00:48:14
留言 238則留言 (77推 5噓 156→)

記得2000~2008年間朝小野大的國會最常吵的就是軍購案。潛艦國造與大型軍武的採購好 像都要在完全執政的近年來才有得發展。所以在這屆也是朝小野大國會中,很好奇這對於 軍武的發展是否有所不利,以前那種軍購案在國會僵持不下的情況又會常常出現呢? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708447696.A.DD7.html

Brioni : 不要空白支票式的開案應該還好 02/21 00:54

Brioni : 弊案的話,對美軍購通常沒有這問題,國造若都國營事 02/21 00:58

Brioni : 業應該也還好 02/21 00:58

Brioni : 通常會出問題是掮客跟民間廠商扯入 02/21 00:59

Brioni : 當然國會也可能對類似抗彈板這類問題有意見 02/21 01:01

Pegasi : 所有事都是完全執政都最順利 問題民主制度就是如此 02/21 01:01

jason748 : 吵架預備 02/21 01:14

cross980115 : 這個之前就可以預期了吧 也是當初就擔心的點 02/21 01:16

iterator : 接下來這任還好吧,畢竟是三黨不過半 02/21 01:23

NKVD : 有道理,應該直接一黨專政,宣布戒嚴,軍管,這樣 02/21 01:27

NKVD : 戰力最強 02/21 01:27

SRNOB : 完全執政當然最順利 不同意的請舉手 02/21 01:31

a96932000 : 肯定的啊,必然如此... 02/21 01:34

Belialdeng : 都有人是抱著有弊案的態度想進委員會找碴了 02/21 01:36

SRNOB : 誰 02/21 01:44

doit3210 : 米國阿爸看著呢,不管誰大誰小都要經過他那關 02/21 01:52

g9122xj : 一黨過半某在野黨馬立委都能以監督名義毛一堆了,現 02/21 01:53

g9122xj : 在當然會更卡,不過這就是民主,得接受~ 02/21 01:53

cross980115 : 沒有還好這回事,這議題本質上就是二分,在必然選 02/21 01:54

cross980115 : 邊的情況下,那就是會支持強化國防的沒過半 然後高 02/21 01:54

cross980115 : 機率鬧空轉 02/21 01:54

aegis43210 : 正常的民主就是有糾錯能力,有效率不一定是最好的 02/21 01:54

SRNOB : 你要說這個 那完全執政的時候他還能搞一事更不應該 02/21 01:55

chyx741021 : 美國那時候容許在野黨杯葛愛三長達6年,以現在的眼 02/21 01:56

chyx741021 : 光來看也是很不可思議 02/21 01:56

gametv : 軍武換算營養午餐 02/21 01:56

aegis43210 : 因為那時美國也沒有很想賣愛三 02/21 02:00

chyx741021 : 美國都已經批准了,當時是在野黨杯葛拖延到失效, 02/21 02:03

chyx741021 : 美方之後必須再重新宣佈 02/21 02:03

Brioni : 美國應該比我們懂什麼叫民主,朝野互鬥杯葛他們自己 02/21 02:26

Brioni : 很有經驗啦 02/21 02:26

Brioni : 你看被嘴親中的馬政府一樣SABR, have glass放給你玩 02/21 02:30

Brioni : ,真的要搞事美國看不下去會是另一種態度 02/21 02:30

x86t : 老美最近看不下去就兵源吧 02/21 02:31

Eriri : 所以美國才想乾脆直接給軍援啊 只是板上很多人好像 02/21 02:32

Eriri : 看不上 02/21 02:32

Brioni : 阿扁那時過境美國不給下飛機才叫真的看不下去 02/21 02:32

Brioni : 馬去找習握手沒有美國馬同意還不一定成,以為新加坡 02/21 02:34

Brioni : 不用看美國臉色? 02/21 02:34

x86t : 台美雙馬對小學生都很軟阿ww 02/21 02:35

Brioni : 那時候小學生還沒完全秀出企圖,美國也是需要馬去試 02/21 02:37

Brioni : 探 02/21 02:37

Brioni : 沒摸清底細前誰知道是胡錦濤還是毛澤東 02/21 02:38

jason748 : 同35F,還有人覺得烏克蘭比我們更需要應該給他們的 02/21 03:09

jay9968 : 看誰朝誰野啦,之前也有朝大野小,一樣被霸佔主席台 02/21 03:29

jay9968 : 杯葛議事啦。 02/21 03:29

jay9968 : 就像上面有人說的,完全執政還搞不出來?為與不為而 02/21 03:29

jay9968 : 已(或者也有美方意向問題)。 02/21 03:29

FMANT : 你是不是也覺得台灣要有自己的國產疫苗才能保障國 02/21 03:47

FMANT : 防? 02/21 03:47

mikamitomoya: 勿忘扁時期抹凱子軍購 02/21 03:53

Noback : 在野黨是敵國的在野黨才是問題。 02/21 05:24

Howard61313 : 沒辦法,過去八年的結果就是造就了現在這個朝小野大 02/21 05:32

Howard61313 : 的國會 02/21 05:32

s952013 : 喊在野是敵國的有種去告發好不,王炳忠案被打臉不 02/21 06:05

s952013 : 夠啊 02/21 06:05

mmmimi11tw : 推文內容需注意 切勿談及過多政治內容 02/21 06:35

rxers1994 : 主要看藍色到底是只是討厭執政黨 還是親中 不過應 02/21 06:46

rxers1994 : 該過陣子就知道了 02/21 06:46

nanozako : 紅明顯 不會 4530/戰砲車/抗彈板 立院幾席都救不了 02/21 07:25

shield739 : 不利於發展軍武 但有利於保護人民 02/21 07:53

flameblade : 你說哪一國,你要先確定國會有實權 02/21 07:54

shield739 : 台灣不論哪個政黨 完全執政都是惡搞居多 不如朝小 02/21 07:57

shield739 : 野大 處處被卡 什麼都不做也好過亂做 02/21 07:57

shield739 : 軍事也是 每次軍改越改越倒退 不如不改 02/21 07:58

pf775 : 希望不要再找中共人搞外遇了好嗎 02/21 08:02

rommel1990 : 阿扁辦過軍購公投,過不過都是要買 02/21 08:05

Brusolo : 釣魚???引戰??? 02/21 08:06

xephon : 鼓掌通過最有效率,信不信? 02/21 08:08

ct13579 : 嗯恩 該直接一黨專制專政最有效率 02/21 08:17

pieceioriX : 都給你八年完全執政 是不爽什麼? 不尊重民主? 02/21 08:27

daviddogtw : 把國防套用到其他項目也可以發一次文浪費版面吧 02/21 08:28

say29217074 : 你一黨獨大八年了震海胎死腹中共碟沒處理F35買不到E 02/21 08:51

say29217074 : 2D買不到 朝小野大會差很多嗎 02/21 08:51

DameLillard : 當然差很多 莫忘軍購被國民黨69次 02/21 08:54

DameLillard : 你就不要在關鍵時間點又被卡 02/21 08:55

saberr33 : 一黨獨大才是成熟民主的表現 02/21 08:56

hit0123 : 你484習主席的支持者 02/21 09:03

jasonspacex : 朝小野大其實沒什麼問題 問題是在野黨在軍購案上面 02/21 09:11

jasonspacex : 常常只是為反而反 之前布雷案都演給你看他們有多無 02/21 09:11

jasonspacex : 恥了 02/21 09:11

berserkman : 國民黨硬要亂,沒在管人數多寡的,一個人就可以 02/21 09:23

mikamitomoya: 啊 就有個賣國馬在那邊啊 證據都在那了 02/21 09:32

mikamitomoya: 只是還在辦 不知道什麼時候才會把賣國馬拉下來 02/21 09:33

mikamitomoya: 有賣國馬再外交國防 我死都不信國防會安全 02/21 09:33

berserkman : 人數影響固然很大 但重點是在野黨簡直像中共代理人 02/21 09:40

jerrylin : 中共這種獨裁的政權最適合發展軍武了 02/21 09:44

jerrylin : 就算國家要破產也要造滿滿的核彈先 02/21 09:44

Howard61313 : 86樓,就是這種分類法用太多,這次才會從朝大野小變 02/21 09:53

Howard61313 : 成朝小野大的 02/21 09:53

mikamitomoya: 86樓是誰? 02/21 10:03

rommel1 : 以前國民黨執政時,民進黨也是一直在反對阿 02/21 10:03

s952013 : 某個唱敵國歌的立委從選前罵到他卸任都沒有被關, 02/21 10:04

s952013 : 你該問的是這八年執政黨在幹什麼。 02/21 10:04

s952013 : 講到這邊那些罵叛國的就沒臉講了XD 02/21 10:06

mikamitomoya: 因為法律不朔及既往 除非他有賣台事政不然無解 02/21 10:06

mikamitomoya: 現在就是 如果退將 有去聽訓 就是退休俸掰掰 02/21 10:06

mikamitomoya: 所以賣國馬沒賣國??? 02/21 10:07

berserkman : 民進黨和國民黨的反對可以混為一談,邏輯真的很棒 02/21 10:14

FMANT : 前執政黨立委一樣會親中(國女人) 莫忘記 莫忘記 02/21 10:17

berserkman : 親中(國女人),所以有千方百計阻擋軍購?神邏輯喔 02/21 10:19

Howard61313 : 親中(物理)前國防委員很糟糕沒錯,不過他已經滾出 02/21 10:36

Howard61313 : 國防委員會了,所以之後就算軍購被擋也不是他的鍋了 02/21 10:36

Howard61313 : ,他就是個好用的相罵本而已 02/21 10:36

TsukimiyaAyu: 超讚 看推文就知道為什麼會朝小野大 02/21 10:47

Howard61313 : 所以我89樓才會那麼說啊 02/21 10:50

Coma : 潛艦後續艦預算一定被擋,或是各種無理刁難 02/21 10:55

tooyahaya : 朝小野大不就是因為很多人看不懂統一戰線怎麼工作 02/21 10:55

tooyahaya : 的嗎 02/21 10:55

kinki5566 : 朝小野大就是完全執政做太爛而已,很簡單 02/21 10:57

master32 : 所以要恢復帝制嗎?完全沒有反對聲音最棒??? 02/21 10:57

tooyahaya : 反對的聲音要先看是反對什麼的聲音 02/21 10:58

tooyahaya : 內政跟外交什麼都混在一起談都不用講了 02/21 10:58

master32 : 所以這次選舉的結果不就是告訴你老百姓希望制衡 02/21 10:59

tooyahaya : 而且每次張口就說做太爛,有爛到台灣經濟下行生活 02/21 11:01

tooyahaya : 不下去?施政本來就有可能判斷錯誤,畢竟也有很多 02/21 11:01

tooyahaya : 鼠輩躲在裡面搞屎,但是大方向沒錯而且大方向沒有 02/21 11:01

tooyahaya : 問題,在民主社會早及格了 02/21 11:01

kinki5566 : 有沒有及格台灣人民已經告訴你答案了啊 02/21 11:03

Bf109G6 : 有大國亂搞自爆讓臺灣搭順風車 不代表這邊沒有問題 02/21 11:04

Bf109G6 : 要解決 02/21 11:04

Coma : 所以做太爛是做得多爛? 爛到國造潛艦順利下水? 02/21 11:04

Coma : 爛到股市穩定上萬八? 02/21 11:04

jerrylin : 不然乾脆廢除國防委員會好了 02/21 11:05

jerrylin : 美國想賣甚麼照單全收 好不好? 02/21 11:05

jerrylin : 這樣誰執政都沒差了 反正不需要監督 02/21 11:05

jerrylin : 誰監督就誰賣國 結案 02/21 11:06

master32 : 爛不爛跟好不好是台灣人共同的決定,如果真的很爛 02/21 11:07

jerrylin : 建議指控民進黨以外都賣國的可以推案 02/21 11:07

jerrylin : 用內亂罪取締國民黨跟民眾黨為非法政黨 02/21 11:07

Mentha : 我說這個好還爛你問十個人十個人會有不同答案 02/21 11:07

jerrylin : 你都說賣國了 那還不趕快抓 02/21 11:07

master32 : 總統怎麼又投給賴呢?所以真的不用太敏感啦 02/21 11:07

master32 : 民主國家就是這樣,大不了四年後再拚一把,放寬心啦 02/21 11:08

jerrylin : 乾脆趁民進黨執政時趕快宣布戒嚴 02/21 11:08

jerrylin : 支持民進黨以外的政黨一律賣國抓起來關 02/21 11:09

Mentha : 別說氣話阿,下戒嚴都是發生大事才有可能做的 02/21 11:09

jerrylin : 這樣就不用擔心藍白賣國了 02/21 11:09

Coma : 怎麼有人在崩潰XD 02/21 11:10

tooyahaya : 承認兩岸仍然交戰中所以對國防的態度必須更謹慎跟 02/21 11:20

tooyahaya : 堅定很難嗎 02/21 11:20

Howard61313 : 133樓,這件事其實沒那麼好懂,就是大部分百姓願意 02/21 11:21

Howard61313 : 接受這個包括國防軍事政策在內的執政路線但同時又不 02/21 11:21

Howard61313 : 放心行政立法全拿,而導致權力失衡,因此採取雙管策 02/21 11:21

Howard61313 : 略讓兩邊都無法全拿而已 02/21 11:21

Howard61313 : *其實沒什麼好難懂 02/21 11:21

Howard61313 : 就如114樓所說,百姓希望行政路線維持的同時還能有 02/21 11:22

Howard61313 : 一定程度的立法制衡 02/21 11:22

X28338136X : 爛到廢核改用用庫存沒幾天的天然氣發電當主力,我看 02/21 11:26

X28338136X : 在圍個幾天台灣就不用玩了 02/21 11:26

Ekmund : 現在也沒差那麼多 近乎50-50 然後搭幾個第三勢力 02/21 11:28

Ekmund : 客觀來說這種配比不錯 當然也會是什麼都得喬的狀態 02/21 11:28

tooyahaya : 問題是以現在台灣的政府結構,行政院只有牛步提法 02/21 11:29

tooyahaya : 案的消極對抗權力,在整個執政上行政院已經沒什麼 02/21 11:29

tooyahaya : 用了,更何況現在立法院某黨還打算擴權連監察權都 02/21 11:29

tooyahaya : 吃掉,打破五權分立的制度 02/21 11:29

tooyahaya : 就算說不需要經過立法院同意的東西,預算給你砍光 02/21 11:31

tooyahaya : 沒有錢怎麼施行政策 02/21 11:31

TsukimiyaAyu: 可是現任總統支持廢考監 02/21 11:34

TsukimiyaAyu: 應該也是樂見五權分立被打破吧 02/21 11:34

Howard61313 : 結論:兩邊都支持五權回歸三權嗎(誤 02/21 11:36

TsukimiyaAyu: 監察院的陳菊院長也是支持廢監察院 改為三權分立 02/21 11:37

TsukimiyaAyu: 所以上面指出的立法院某黨 應該很明顯是誰了 02/21 11:38

Howard61313 : 某黨是誰我不置可否,但我好奇的是這最後會不會變成 02/21 11:43

Howard61313 : 兩黨共識,那樣的話就沒什麼好爭議的了 02/21 11:43

Howard61313 : 畢竟如果兩大巨頭都說yes的話,還會有什麼阻力呢 02/21 11:44

riderfish : 不一定,完全執政也不代表會發展啊 02/21 11:44

Brioni : 如果覺得國防國安重要就不會拼命打壓核能了 02/21 12:04

Brioni : 國防不是只有軍備競賽而已,能源安全、政府官員民代 02/21 12:07

Brioni : 的人際往來,乃至於逃逸外勞是否被中共接觸收買組織 02/21 12:07

Brioni : ,一堆相關好嗎 02/21 12:07

tooyahaya : 基本上反核、廢考監我都是不認同的,我甚至覺得監 02/21 12:09

tooyahaya : 察院沒用是因為沒有照本來的機制執行 02/21 12:09

tooyahaya : 原本檢察委員是從地方議會選出名額,具備民意基礎 02/21 12:11

tooyahaya : 的,而且特別能反應地方民意,變成總統提名立法院 02/21 12:11

tooyahaya : 同意就根本沒意義 02/21 12:11

tooyahaya : 扯遠了,總之問題是立法院現在權力凌駕行政,立法 02/21 12:12

tooyahaya : 院的態度可以完全決定未來四年國防,這跑不掉 02/21 12:12

gool888 : 說王柄忠案的可能沒看過判決書,法官護航護到只要 02/21 12:13

gool888 : 還沒有實質傷害,不管吸收多少人還是幫中共作多少 02/21 12:13

gool888 : 事都不叫叛國。 02/21 12:13

Syd : 芒果乾已經賣不掉了 02/21 12:24

s952013 : 法官說話還要被凹是護航,乾脆蔡指定法官堅決判刑 02/21 12:30

s952013 : 如何? 02/21 12:30

coca5108000 : 喜歡一黨專政的建議左轉西台灣不送…… 02/21 12:31

doverdover : 8年總統的人、金、物流佈建,新任總統雖同黨,但未 02/21 12:35

doverdover : 必全然心甘情願繼續埋單下去。朝小野大,少編預算、 02/21 12:35

doverdover : 國防委員會反對黨捲起千堆雪,或許反而觸發更多機會 02/21 12:35

doverdover : 讓新總統做他想做的事。 02/21 12:35

geniusw : 作夢 02/21 13:46

moccabranco : 北韓: 02/21 13:57

Brioni : 立法制衡行政這是歐美百年來的心得,那麼希望一黨專 02/21 14:21

Brioni : 政? 02/21 14:21

Brioni : 台灣民主發展至今可貴就在於人民20年來已不會偏愛一 02/21 14:23

Brioni : 人一黨 02/21 14:23

Brioni : 要不是旁邊有個雞歪敵人,讓百姓必須一直顧慮國安問 02/21 14:26

Brioni : 題,不然現今執政黨的內政訴求可說是一團混亂 02/21 14:26

Brioni : 可以說目前執政黨的價值高度依存於國家首要敵人,就 02/21 14:27

Brioni : 是這麼諷刺 02/21 14:27

Brioni : 放諸各國歷史,倚靠外敵衍生恐懼而上位的角色往往都 02/21 14:37

Brioni : 會導致其他糟糕問題 02/21 14:37

Brioni : 因為那些訴求都不是能經久考驗的 02/21 14:38

Brioni : 湯姆克蘭西作品也都有很大部份建構在國家安全的恐懼 02/21 14:40

Brioni : 建構與解構 02/21 14:40

mangoldfish : 如果有符合人民期待就不會輸掉立法院了 02/21 16:10

lbowlbow : 朝小野大什麼都不適合發展 02/21 16:46

tcancer : 不利2020~2023完全「 」下繼續精進刺刀術 02/21 17:28

Brioni : 要避免朝小野大就內閣制囉 02/21 17:29

painvano : https://i.imgur.com/AbP1ySN.jpeg 02/21 17:36

painvano : https://i.imgur.com/tfRM5vQ.jpeg 02/21 17:36

painvano : 人民的選擇 也只能自己擔了 02/21 17:37

tin123210 : 其實朝小野大不利發展任何東西 02/21 17:55

TsukimiyaAyu: 怎麼不說2.4%還是不及馬政府最高點的3% 02/21 17:57

TsukimiyaAyu: 106到110年2.0%-2.1%遠不如馬政府時代 02/21 17:57

TsukimiyaAyu: 看比率 馬政府才是在保衛台灣呢 02/21 17:59

Brioni : 會朝小野大是因為總統只要4成票就能當選,這是制度 02/21 18:00

Brioni : 設計必然有機會出現的狀況,為啥一定要抓著這點 02/21 18:00

Brioni : 其實看趴數也是有問題,gdp會變動,2009年應該是金 02/21 18:01

Brioni : 融海嘯隔年 02/21 18:01

Brioni : 有些案子則是分年進行 02/21 18:01

Brioni : 像當初幻象跟F-16同時通知可以賣,預算差點爆炸 02/21 18:03

bigsun0709 : 陳永康還可以期待一下,至少他就事論事 其他馬跟徐 02/21 18:05

bigsun0709 : 就看陳能不能用專業來教育它們 02/21 18:07

ja23072008 : https://i.imgur.com/fRt5tLv.jpg 02/21 18:24

ja23072008 : 馬政府精神分裂的國防表現,是體現在一邊堅持將人 02/21 18:24

ja23072008 : 事費必然高漲的全募兵制推行到底,另一邊卻縮減及 02/21 18:24

ja23072008 : 凍漲國防預算。 02/21 18:24

ja23072008 : https://i.imgur.com/6YRFgr6.jpg 02/21 18:24

ja23072008 : https://i.imgur.com/JcAByJr.jpg 02/21 18:24

ja23072008 : 蔡政府還能用經濟提升,GDP上升幅度超越軍費漲幅來 02/21 18:24

ja23072008 : 當藉口,表現自己有在克服每年微幅通膨,購買力下 02/21 18:24

ja23072008 : 降的問題。但馬政府就很難護航下去。 02/21 18:24

ja23072008 : 把近三任總統各八年的國防預算發展趨勢對比,唯一一 02/21 18:26

ja23072008 : 位總體呈現大幅下降的就是…… 02/21 18:26

BurgessFu : 歷史經驗 誰擋軍購 誰就一直當在野黨 02/21 22:44

serrier : 美國直接給軍援?某樓東西在哪裡? 02/22 10:29

wistful96 : 美國軍援的案子 應該還卡在眾議院 02/22 11:50

wistful96 : 援助烏克蘭 台灣 以色列 是同一個案子 02/22 11:51

您可能感興趣