Re: [問題] 反飛彈陸上有發展像海軍方陣快砲型的近 …

: 海軍對防空系統的最後防線是每分鐘數千發的方陣快砲 : 那這樣的概念用在陸上基地的防禦上是否一樣有用呢 : 國外也有這樣概念的系統使用呢 不多,有這樣用的是因為針對的目標類似,CIWS主要 針對反艦飛彈,搬這東西上陸地的主要是打火箭砲之類, 都是低RCS小體積目標.打飛機你需要射程比較長但精確 度不需要那麼高的系統. -- ◆ From: 140.112.66.123 彈道飛彈是如此. 因為目標是真主黨的火箭彈,所以不需要判定敵機 的威脅性. 方陣的射程註定只能對付向自己飛的目標......
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1296113102.A.A0B.html

推 qihau :我也是想..大陸數百發的飛彈對準我們 203.66.222.12 01/27 21:04

→ qihau :以飛彈反飛彈成本很高..用CIWS成本會 203.66.222.12 01/27 21:05

→ qihau :低很多吧..當然路地不比海上那麼單純 203.66.222.12 01/27 21:06

推 leptoneta :那就用金屬風暴吧~ 59.117.180.160 01/27 21:09

→ MOONRAKER :到了方陣的射程內才打，打中也枉然 115.83.170.136 01/27 22:46

推 Timbug :我倒是很想問，以色列是怎麼修改方陣118.171.252.149 01/27 23:18

→ Timbug :讓它可以判定敵機的威脅性？118.171.252.149 01/27 23:19

→ Timbug :呃，可是陸上防空系統的問題是118.171.252.149 01/28 19:49

→ Timbug :火箭彈不見得會朝自己飛過來....118.171.252.149 01/28 19:49

推 pzubfwss :巡弋飛彈就跟反艦飛彈一樣朝自己飛 114.37.105.32 01/29 02:13