※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706335077.A.BF2.html
→ Brioni : 派里沒有5000… 01/27 14:01
→ scotch : 要發文至少查一下維基，派里成功噸位多少自己應該知 01/27 14:01
→ scotch : 道.. 01/27 14:01
→ scotch : . 01/27 14:01
→ Brioni : 而且軍艦有裝甲、裝備重量單看體積不準 01/27 14:02
→ scotch : 海巡有8000噸這個版就不用吵主戰艦噸位問題了 01/27 14:03
推 Jerryc130 : 海巡不是只在台海活動 因為台灣遠洋漁業發達 海巡 01/27 14:04
→ Jerryc130 : 都會定期的進行中太平洋公海漁業巡護任務 因此必要 01/27 14:04
→ Jerryc130 : 的航程是拉大噸位的一個原因 另外一個原因就是附近 01/27 14:04
→ Jerryc130 : 國家的海巡都有萬噸級的巡護船 在漁業衝突時才不會 01/27 14:04
→ Jerryc130 : 輸人又輸陣 01/27 14:04
→ Brioni : 一堆富豪遊艇體積都堪比各國軍艦，不過光龍骨鋼材就 01/27 14:05
→ Brioni : 輕不少，上層用一堆玻璃纖維更是輕很多 01/27 14:05
→ Jerryc130 : 而且海巡最大也是4000噸級而已 01/27 14:05
→ scotch : 海巡最大4000噸（實際5000） 01/27 14:08
推 geesegeese : 4000噸最大吧，別搞錯了 01/27 14:10
→ geesegeese : 那種機動性與船體結構無法進行海戰的 01/27 14:11
→ geesegeese : 派里號稱最不防火的，還是比海巡最新的防火 01/27 14:12
推 rommel1 : 派里其實算耐打 被飛魚擊中沒沉 反觀英國船 01/27 14:25
→ AIRWAY1021 : 遠洋護漁任務需要的 01/27 14:35
推 a151091 : 那你可以去旗津看看所謂真正萬噸級軍艦,派里級頂多3 01/27 14:39
→ a151091 : 000～4000噸而已 01/27 14:39
→ yinaser : 放大是為了增加耐波性和續航力戰時能加裝反艦飛彈 01/27 14:40
推 kabegami : 目測8000噸是怎樣目測出來的？ 01/27 15:13
→ AntiqueTea : 原po是把玉山艦看成海巡艦？ 01/27 16:02
推 aquarius360 : 多去高雄二港口看看就會覺得台灣軍艦好小..... 01/27 16:18
推 x86t : 除了航母現在又不流行造大艦... 01/27 16:34
推 zivking : 跑遠洋護漁是巡護船，原po看到跟派里級一樣大的應 01/27 16:37
→ zivking : 該是海巡署4000噸的巡防救難艦，用途就是指揮旗艦 01/27 16:37
推 zivking : 上面跟海軍玉山號一樣有醫院設備，如果要打水砲戰 01/27 16:39
→ zivking : 的話，她就是負責海巡艦隊的中樞指揮 01/27 16:39
推 zivking : 跑遠洋巡護都是巡護船，4000噸海巡署平時不會讓她跑 01/27 16:42
→ zivking : 這麼遠 01/27 16:42
推 rommel1 : 不流行造大艦? 德國表示 01/27 16:57
推 rommel1 : 財力有限的俄國海軍也在造22350級 01/27 17:00
→ kokoko : 德的大艦扛小炮不知道是日耳曼人新興趣還是怎樣 01/27 17:02
推 kira925 : 德國這二十年很愛強調長期巡弋的需求 01/27 17:26
→ kira925 : 然後就會變成 裝一堆食物 人員編制小 火力薄弱 01/27 17:26
→ kira925 : (但不要問我人員小編制如果有什麼問題怎麼損管) 01/27 17:27
推 ct13579 : 歐洲船艦不都有很高的自動化能力嗎 01/27 17:31
推 chyx741021 : 歐洲的新艦都很強調高度自動化把人員縮減得很極端 01/27 17:31
→ chyx741021 : ，其實我也懷疑歐洲對損管的標準是不是比美國還低 01/27 17:31
→ chyx741021 : 很多（美國有歐洲血統的星座級，人員需求也要200人 01/27 17:31
→ chyx741021 : ） 01/27 17:31
推 ct13579 : 高度自動化縮小人員編制應該是未來船艦的趨勢吧 01/27 17:34
推 b777300 : 8000噸以上應該是紀德艦吧？ 01/27 17:35
推 mmmimi11tw : 8000噸是阿利伯克驅逐艦等級的噸位了XD 01/27 17:50
推 h80733 : 跟大和旅館一樣概念？ 01/27 18:13
推 x86t : 22350很大嗎 驅逐艦到航媽的噸位真空帶沒人造吧？ 01/27 18:45
→ AntiqueTea : 日本出雲級的DDH就19500噸，再上去就PLAN的075 3萬 01/27 19:03
→ AntiqueTea : 6千噸 01/27 19:03
推 h80733 : 高都自動化在LCS上不就失敗了？ 01/27 19:19
推 leosung168 : 同基隆人我怎麼沒看到這麼大艘的海巡艦.. 01/27 19:59
推 leosung168 : 你是不是看到新竹艦 01/27 20:02
推 IECSWCF : https://i.imgur.com/uT1hjLJ.jpg 01/27 21:34
→ IECSWCF : 目前海巡最大也才4000噸！ 01/27 21:34
推 chyx741021 : 海巡署官網那個「總噸位」5919噸不知道是不是排水 01/27 21:49
→ chyx741021 : 量？因為台船的說法是排水量5044噸 01/27 21:49
推 IECSWCF : 噸位有可能修正惹XD 01/27 22:06
→ IECSWCF : https://youtu.be/geMZxX9UDRk 01/27 22:13
→ IECSWCF : 中光電智能滿積極，這台也可以上海巡了XD 01/27 22:13
推 chyx741021 : 「4000噸級」實際飆到近6000噸，海軍學著點 01/27 22:19
推 BW556 : 我覺得比較可能是目洨8000噸 01/27 23:02
噓 barbarian72 : 都會用手機發廢文了，怎麼不會用手機google海巡相 01/28 00:07
→ barbarian72 : 關艦艇噸位？ 01/28 00:07
推 lkewsalkiuew: 如果沒記錯的話 海洋廣場看出去西岸停的是CG12X 01/28 02:09
推 lkewsalkiuew: 我看過再更大的都停在東岸的旅運中心 01/28 02:13
推 lkewsalkiuew: https://i.imgur.com/uJ8oWwL.jpg 01/28 02:17
推 polypress : 目洨啦，嘉義艦新竹艦什麼時候會到基隆了… 01/28 10:29
推 IECSWCF : 嘉義艦也有到花蓮港過XD 01/28 10:46
→ IECSWCF : https://i.imgur.com/ELRjgUX.jpg 01/28 10:46
→ IECSWCF : https://ppt.cc/f7yzwx 01/28 10:48
推 duece0927 : 新竹艦應該都停臺北港比較多吧 01/28 20:34
→ duece0927 : 你看到的應該是宜蘭、新北或者桃園 01/28 20:35