[新聞] 逾6成台灣人不信美將協防 逾半美國人支持

看板 Military
作者 chordate (にんきもの)
時間 2024-01-19 17:59:33
留言 288則留言 (98推 9噓 181→)

原文來源: http://tinyurl.com/yuyrtefw https://foreignpolicy.com/2024/01/17/taiwan-president-election-china-policy/ 原文摘要: 美學者:逾6成台灣人不信美將協防 與逾半美國人支持助台大相逕庭 民進黨總統當選人賴清德未來四年將如何因應兩岸困局,備受國際關注。最新公布的民調 顯示,約6成台灣人不相信美國會在台海戰爭爆發時支持台灣,與美國逾半數民眾支持防 衛台灣的民調結果大相逕庭,其中「疑美」者以藍白陣營支持者居多數。分析指,台灣民 眾的認知混亂可能遭中國利用,也成為賴政府面臨的難處之一。 美國西肯塔基大學政治學教授芮宗泰(Timothy S. Rich)在《外交政策》雜誌撰文表示 ,專家學者討論防衛台灣時,都提及美國支持的必要性,也提及要建立威懾力量,但台灣 人對中國入侵的抵抗意志是關鍵基礎。 他強調,防衛台灣的「豪豬戰略」(porcupine strategy),是要讓台灣儲備足夠的武器 與彈藥來抵抗入侵,但這樣的戰略建立在一個前提之上:台灣人要團結抵抗入侵。 分析:是否相信美國支持 攸關台灣人在台海衝突中的信心 研究顯示,烏克蘭人普遍因俄羅斯侵略而激發出民族主義熱情,但目前看不出台灣人是否 也會出現同樣的動力。美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institute)曾分析,台海情 勢緊張時,台灣人「對未來的信心」非常重要,而影響台灣人對未來保持信心的關鍵因素 ,就是他們是否相信美國會支持。 芮宗泰委託首爾Macromill Embrain 民調公司上月在台進行民調,共訪問1213人。結果顯 示,逾6成台灣民眾頗為擔心中國會攻台,同樣也有超過6成台灣人不相信美國會在台海衝 突時防衛台灣。 然而,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」(The Chicago Council on Global Affairs )2021年8月公布的民調顯示,若中國入侵台灣,有52%美國民眾支持美國派兵防衛,是該 調查自1982年提出這個問題來,首度有過半美國人支持協防台灣。芮宗泰指出,台美兩地 民意顯然有所出入。 深入分析上月的民調,發現台灣人對美國的信任存在顯著的黨派差異。民進黨支持者中, 約77.7%相信美國會防衛台灣,但國民黨支持者則有77.6%不相信,民眾黨支持者也有多達 69%不相信。 芮宗泰認為,民進黨支持者可能是信任蔡英文政府經常強調的美國承諾,甚至認為政府已 接獲美國的私下保證,也可能是相信美國會保衛面臨危機的民主體制。國民黨和台灣民眾 黨的支持者則可能是對美國的意圖抱持批判態度。 台灣人對台海情勢看法分歧 成賴清德執政挑戰 三黨支持者對於中國攻台的擔憂也存在分歧:46.85%的民進黨支持者完全不擔憂或稍微擔 憂,但43.23%的國民黨支持者非常擔憂或極度擔憂,民眾黨支持者則居中。芮宗泰認為, 基於這些數據,賴清德政府將難以在中國威脅問題上建立共識。 文章引述美國智庫蘭德公司指出,台灣要抵禦中國併吞,需要獲得廣泛支持的政治領導人 與社會一致捍衛台灣的意志。除此之外,也需要更多政策來改善防衛能力,包括依2021年 通過的《民防法》建立民防部隊,培訓人員並提供裝備,並採購和儲存防衛所需的彈藥和 物資。 芮宗泰認為,賴清德將領導的是三黨不過半的政府,不僅在通過軍事與改革法案時恐將面 臨困難,資訊與民眾認知混亂也將是中共會積極利用的弱點。 心得感想: https://imgur.com/LSeblDe 台灣人疑美的傾向,和美國民意助台的傾向, 兩個正好相反。 而且川普和他的MAGA派又有明顯的孤立主義傾向 A book published in 2021 by Washington Post columnist Josh Rogin quoted Trump as telling a U.S. senator in 2019 that he would not do anything if China attacked Taiwan. Trump has also complained about Taiwan’s rise in the global microchip business. 如果川普重掌白宮,疑美的比例很有可能繼續上升。 -- 對中國鷹派,但是可能放生台灣。 你要不要看一下附圖。 新聞中文翻譯的確有問題。
※ chordate (89.187.160.155 日本), 01/19/2024 18:01:31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705658376.A.182.html

tony121010 : 川普執政對中國只會更鷹派 01/19 18:00

tony121010 : 因為MAGA很重要是要重振經濟,中國就是第一目標 01/19 18:01

tony121010 : 烏克蘭第一個會倒楣就是 01/19 18:01

tony121010 : 對中國鷹派怎麼放棄臺灣?我要打你先塞給戰略要地? 01/19 18:02

chyx741021 : 畢竟台灣曾經被美國放棄的陰影及影響都還存在 01/19 18:03

hahabis : 逾六成?光賴就四成,其它全部疑美? 01/19 18:03

ashrum : 四成not very confident還好吧 01/19 18:05

Wooctor : 得看有沒有建制派的在平衡MAGA派吧 01/19 18:05

Wooctor : 目前是不曉得MAGA派在東亞的政策走向會如何 01/19 18:06

tony121010 : 川普現在的幹話看看就好,不就選舉語言 01/19 18:06

mudmud : 雖然親美,我也沒那麼天真,我不相信米軍會協防,要 01/19 18:07

mudmud : 協當年就不會走了 01/19 18:07

tony121010 : 話說拜登已經對邊境政策服軟,要換軍援烏克蘭了 01/19 18:07

ashrum : 原po是不是回錯人 01/19 18:07

Wooctor : 要不然對台灣而言,上次川普執政時期 01/19 18:07

Wooctor : 明顯是優於拜登政府 01/19 18:08

tony121010 : 川普是商人,不是傻瓜 01/19 18:08

Wooctor : 沒在整天喧囂不對稱然後東砍西砍,還搞出一個笑話病 01/19 18:08

Wooctor : 貓隊 01/19 18:08

tony121010 : 共和黨極端意見反而是重視對抗中國,要放棄歐洲啊 01/19 18:09

tony121010 : 跟中國的對抗是經濟跟地緣戰略雙重層面 01/19 18:10

tony121010 : 你放棄地緣政治優勢去搞MAGA,只會死更慘吧 01/19 18:11

Wooctor : 上次就有要歐洲國家多出點力了 01/19 18:11

miname : 他把不太有信心的歸成覺得不會… 01/19 18:15

hahabis : 不協防是要把台積跟台海都送給中共? 01/19 18:18

ashrum : 反川的共和黨建制派人如喬治亞州州長等才是台灣好 01/19 18:18

ashrum : 朋友,川普這群孤立派就是一臉賣隊友的樣子 01/19 18:18

mmnnm : 打了就知道了www 01/19 18:19

MeiHS : 看是多積極的程度,能夠算協防阿 01/19 18:20

test23786 : 孤立派真的不要期待就是 他們想法就算中國成為世界 01/19 18:22

test23786 : 第一也沒他們事情 01/19 18:22

hahabis : Not very confident 可以翻成"認為不會協防"? 01/19 18:24

jerrylin : 不信就乖乖當兵啊 01/19 18:25

kinki5566 : 中國不攻擊美日基地的話 誰有信心美國一定跳下來打 01/19 18:26

keeperess : 三普在任的時候就是共和黨建制派官僚幫他擦屁股 01/19 18:27

keeperess : 雖說是選舉語言,但是講出口的話仍然會有影響 01/19 18:27

Ekmund : 承諾協防的是總統 而不是台灣關係法或共同防禦條約 01/19 18:30

Ekmund : 大部分落在fairly/not very confident 很正常吧 01/19 18:30

Ekmund : 這要歪到不相信就有點玩字了 01/19 18:30

diyaworld : 會懷疑不是很正常嘛?又沒有跟台灣簽協防,更沒有 01/19 18:33

diyaworld : 駐軍,下一屆總統是不是還繼續繼承拜登路線,天曉 01/19 18:33

diyaworld : 得,問我也一定有疑問 01/19 18:33

avatarboy : 懶人包:4成相信。2成疑美,剩下4成不確定 01/19 18:35

diyaworld : 總統沒選出來前,美國自己不也懷疑台灣人會不會走 01/19 18:35

diyaworld : 親中或台獨路線? 01/19 18:35

zero501595 : 目前台灣對美國的價值夠高不太可能完全不出手就放 01/19 18:36

zero501595 : 棄,只是要美國直接出兵幫台灣有點難 01/19 18:36

zero501595 : 能幫忙限制共軍封鎖海峽跟情報開圖的機會高一點 01/19 18:38

Rainknight : 自立自強吧整天想別人幫…. 01/19 18:42

totenkopf001: 怡美論洗起來 01/19 18:43

avatarboy : 四成不確定直接歸類不相信,這摘要? 01/19 18:44

Reze : 本來就不可能幫,實際上第一島鏈的範圍美國打不贏 01/19 18:45

Reze : 中國已經很久了,時間過越久,對中國越有利,而台 01/19 18:45

Reze : 灣也沒長腳,永遠在中國旁邊,什麼時候打取決於中 01/19 18:45

Reze : 國,終究是要統一的,當然等到那天,會連日本二戰 01/19 18:46

Reze : 的血仇一起討,順便把美國趕出亞洲 01/19 18:46

ayaneru : 台美根本沒聯合軍演過 還協防勒 光是要負責那些區域 01/19 18:47

ayaneru : 都是問號了 01/19 18:47

thegame09305: 拜登不是已經連續好幾次說一定會出兵嗎? 01/19 18:47

ashrum : 樓上,不要瞎掰好嗎,他是講不可能只關心不介入 01/19 18:51

EYESOFDARKKE: 美國有美國的利益,認為絕對會出兵的才奇怪吧?建 01/19 18:53

EYESOFDARKKE: 設到能靠自己撐住一個月才實際。 01/19 18:53

ulamong : 模糊政策 疑美很正常 01/19 18:53

geesegeese : 本來就是靠自己,國際援助算賺到 01/19 18:53

bifox : 台灣哪份民調顯示? 01/19 18:54

Mytsb2421 : 川就是你要自己付錢,花我的錢來保護你,門都沒有 01/19 18:54

geesegeese : 國際幫忙不幫忙只是台海戰役短跟長而已 01/19 18:55

Mytsb2421 : 打仗時,錢沒到位,對不起,美國不再幹傻事 01/19 18:55

geesegeese : 台灣一直有付還會再增加,別說的好像川沒當過總統! 01/19 18:55

geesegeese : 1996台海危機克林頓是最親中的 01/19 18:56

Mytsb2421 : 怕的是打仗的時候,國家付不起錢了 01/19 18:56

geesegeese : 還是派了兩個戰鬥群,是戰鬥群不是打擊群來台灣 01/19 18:57

geesegeese : 台灣的經濟不會比八二三或古寧頭還窮啦 01/19 18:57

geesegeese : 疑美其實就是懷疑自己能不能享有獨立自由的生活 01/19 18:58

test23786 : 美國打不贏中國這論點是哪個世界線…… 01/19 19:06

David4160 : 看來又多一個Raze的反指標出現了 01/19 19:07

mamamia0419 : 我寧可先不抱任何期望,畢竟打仗是要死人的XD 01/19 19:08

David4160 : 上次提獨裁軸心聯合發動攻擊被笑還不夠丟臉嗎 01/19 19:09

mamamia0419 : 我覺得資助你是一回事,派軍隊又是另一回事了,牽制 01/19 19:10

mamamia0419 : 可能性更大 01/19 19:10

mithralin : 本來就要自立自強了不是,不管美國幫不幫,對岸攻 01/19 19:13

mithralin : 過來當然要抵抗啊,還是說你要直接投降? 01/19 19:13

mamamia0419 : 樓上說的是大重點,就算沒有美國我們一樣要先自立自 01/19 19:14

mamamia0419 : 強 01/19 19:14

AlgerTaipei : 也沒什麼好不相信的 單純是維持這樣對美國才是相對 01/19 19:16

AlgerTaipei : 有利 01/19 19:16

CGT : 這是好事,本來就不該指望別人來幫你國防 01/19 19:19

jerrylin : 信不信一直不是重點 重點是那你要怎麼辦 01/19 19:27

jerrylin : 美軍亞太司令說會攻擊解放軍的船隻 鄉民也不信啊 01/19 19:28

geesegeese : 兩岸中國人都以為台灣不是美國的,呵 01/19 19:33

geesegeese : 到底是沒讀歷史還是故意愚民 01/19 19:34

geesegeese : 要搶台灣統治權,先問美軍同不同意,那可是戰利品 01/19 19:34

geesegeese : 不知道海峽中線是誰劃的嗎? 01/19 19:35

gummylatte : 樓上在說啥 台灣的選舉 美國可沒有任何介入 01/19 19:37

gummylatte : 還是一個法治國國家 自己頒布要幫助臺灣的法律 01/19 19:37

gummylatte : 就是一種對台灣的統治權 01/19 19:37

diyaworld : 樓上才不知道在説什麼吧,我現在宣佈願意幫助你, 01/19 19:44

diyaworld : 所以代表你被我統治了?什麼鬼邏輯 01/19 19:44

diyaworld : 你不能拒絕我幫助你囉? 01/19 19:44

hahabis : 有人說可以躺著等美國來救嗎?沒有吧 01/19 19:54

nutritioner : 美國民意助台是要錢的意思?幫助台灣對抗中共,他們的 01/19 19:55

nutritioner : 國防工業才有財源活水?公司才不會倒閉裁員 01/19 19:57

izplus : 信不信由你,反正中国是信了 01/19 19:58

g9122xj : 畢竟川普有蠻明顯的孤立主義傾向,台灣民眾這麼想也 01/19 20:00

g9122xj : 蠻正常的 01/19 20:01

imanikki : not very confident這樣解釋...華中虎不意外 01/19 20:09

edcrfv103 : 川普不是當過4年總統了 我們有被孤立嗎 要疑什麼 01/19 20:20

whitertiger : 二戰打一半,蔣光頭和邱吉爾一聽到美國參戰就鬆一口 01/19 20:21

whitertiger : 氣。 01/19 20:21

andyken : 川普是假鷹派,制裁軟趴趴的,到現在還有台人崇尚? 01/19 20:24

andyken : 四年前的川普還有建制派共和黨人拉著,現在可沒了喔 01/19 20:25

ravelson : 反正美國不給更多就繼續疑美 01/19 20:27

jerrylin : 要錢那麼簡單 台灣每年稅收都超收 01/19 20:32

jerrylin : 川普是商人 乾脆跟他談要怎麼做生意換軍援 01/19 20:34

fantasyhorse: 廢話 有建交都能斷交了,何況是這個沒簽條約的 01/19 20:37

fantasyhorse: 想說服別人相信老美會來協防,比疑美論難多了 01/19 20:38

st94067 : 不會派兵啦 01/19 20:40

apeter83 : 要看清楚美國的嘴臉啊!烏克蘭就是一個血淋淋的例 01/19 20:40

apeter83 : 子 要認清跟中國統一才是能和平的方法 01/19 20:40

David4160 : 反串不累阿.. 01/19 20:40

Snaptw : MAGA派再怎樣都好過熊貓派,前者是美國經濟第一, 01/19 20:43

Snaptw : 後者根本是美奸 01/19 20:43

st89702 : 真的諷刺 01/19 20:44

Snaptw : 要說服MAGA派就是強調中國人搶了美國人飯碗,壓住 01/19 20:48

Snaptw : 中國才能美國再次偉大,這就是川普任內的外交主軸 01/19 20:48

Snaptw : 其實川普就是把中國戰狼外交轉內銷那套反過來玩而 01/19 20:49

Snaptw : 已,但是紅脖子選民很容易買單 01/19 20:49

x86t : 直接出兵跟協防中間有點空間的 01/19 20:50

Snaptw : 只會講和平的就給你一句,猶太人進毒氣室的時候也 01/19 20:53

Snaptw : 很和平都沒有吵架扭打的~ 01/19 20:53

maxc55555 : 還沒打就只有52%支持派兵,開打搞不好剩4成阿 01/19 20:59

st89702 : 台灣只有展現決心才會增加盟友馳援的意願 01/19 21:16

Congopenguin: 本來就要做好美軍不來的準備啊 國防本來就只能指望 01/19 21:19

Congopenguin: 自己 01/19 21:19

patrick08 : 簽共同防禦協定 常常來美台軍演 大家就相信美軍會 01/19 21:19

patrick08 : 來了 01/19 21:19

aragorn747 : 笑死 一堆人中文能力都出問題 這篇說的是現在 原來 01/19 21:19

aragorn747 : 現任美國總統是川普 01/19 21:19

aragorn747 : 真的很佩服這版被洗腦帶風向帶成這樣都沒有分辨能力 01/19 21:20

FeverPitch : 相不相信都要好好備戰 01/19 21:27

lefeng : 整天幻想它國幫台灣打仗,有夠丟臉。 01/19 21:49

astinky : 到底不會中文還是不會英文= = 01/19 22:01

fudick : 烏克蘭:看看我 01/19 22:04

kage01 : 美國人民久了就會厭倦了 01/19 22:09

xyz168 : 懷疑很正常,台灣中國的案例跟烏俄比較像 01/19 22:10

yurian : 這不是廢話嗎 本來就是4成總統 01/19 22:18

yurian : 而且美國自己的態度本來就曖昧 01/19 22:18

SGshinji : 我很佩服那些堅持美國會出兵的人,他們人生做生意也 01/19 22:26

SGshinji : 好,生活也好,工作也好,應該都不用簽合約的 都是 01/19 22:26

SGshinji : 靠口頭承諾就可以算數 01/19 22:26

SGshinji : 甚至是渣女渣男式發言應該也可以騙的他們團團轉 01/19 22:27

dryada12345 : 那相信中國的豈不是被渣男渣女爆打還死心塌地的人 01/19 22:38

dryada12345 : 中國簽了合約有在算數的嗎 01/19 22:39

SFHONGGOYANG: 看看共和黨的初選,明年應該就是老川二進宮了。孤立 01/19 22:42

SFHONGGOYANG: 主義氛圍下的國際關係,烏克蘭與台灣甚至菲律賓,應 01/19 22:42

SFHONGGOYANG: 該都很難獲得長期無償支持。 01/19 22:42

TinCanEngine: 放棄台灣跟放棄中太平洋一樣傻,除非美國想再走一 01/19 22:48

TinCanEngine: 次崛起之路,但是這次中俄可能會趕在美國再崛起之 01/19 22:48

TinCanEngine: 前先把美國解體 01/19 22:48

EvilDoom : 美國的研調是2021做的,俄還沒全面入侵烏 01/19 22:56

EvilDoom : 現在做的話結果會一樣嗎? 01/19 22:56

GP01 : 美國放棄台灣等於放棄日本,日本不如直接併台灣算了 01/19 23:07

GP01 : 台灣以前當過日本領地,沒的選就再當一次日本領地 01/19 23:08

GP01 : 美國高層不會沒想到這種造成骨牌效應的垮法 01/19 23:09

allan0926 : 台灣是日屬美佔 01/19 23:24

allan0926 : 這點中國一定也很清楚 01/19 23:24

lolen : 中共入侵台灣,美國一定會出手,問題在於協防的方式 01/19 23:47

sdd5426 : 美國經歷了一戰還不是在二戰前期保持孤立 真的不要 01/19 23:47

sdd5426 : 以為美國有什麼非保衛不可的盟國 01/19 23:47

lolen : 開圖兼當運輸大隊長,一直幫台灣輸血也是幫的一種 01/19 23:47

sdd5426 : 放棄台灣等於放棄XXX的說法 都是在往台灣自己臉上貼 01/19 23:48

sdd5426 : 金而已 01/19 23:48

lolen : 等台灣跟中共打一個月耗到一定程度再出手,也是一種 01/19 23:48

edcrfv103 : 擔心什麼被放棄就擁核阿 看看北韓講話多大聲 01/19 23:48

lolen : 我們無法保證美國會怎麼幫,唯一能把握的就是靠自己 01/19 23:49

sdd5426 : 大部分人都認同美國一定會介入 但是介入到什麼程度 01/19 23:49

sdd5426 : ?手段是什麼? 01/19 23:49

lolen : 自己的國家自己救,盡可能用海峽優勢拖住共軍 01/19 23:49

lolen : 而不是在幻想一開戰美國就馬上出手,我們什麼都不用 01/19 23:49

lolen : 做直接躺贏就好,這種想法很不切實際 01/19 23:50

GP01 : 美國真想看到日韓轉彎認別國當老大??這畫面真美啊 01/19 23:52

hahabis : 自己的國家當然自己救,有誰指望光靠美國幫忙? 01/19 23:53

GP01 : 海運線被"敵國"控制有87%機率對美國是無法容忍的事 01/19 23:54

hahabis : 但問題是失去台灣代價有多大好像很多人還裝傻 01/19 23:54

hahabis : 不只是台積、台海,還包括日本、韓國 01/19 23:54

hahabis : 拜登失言四次也是都裝作沒看到就是了 01/19 23:58

hahabis : 還是覺得川普上了就要棄台? 01/19 23:59

sdd5426 : 備戰本來就要以最壞的情況打算 整天幻想誰誰誰會來 01/19 23:59

sdd5426 : 幫所以只要準備到哪樣是最要命的心態 01/19 23:59

hahabis : 那當初舔中那麼用力的柯林頓幹嘛派兩個航母戰鬥群來 01/19 23:59

hahabis : 備戰肯定要全力備戰,但帶風向說美軍不來的其心可議 01/20 00:01

andyken : 國軍本來就有沒有美援的劇本了吧,只是能不能演到位 01/20 00:01

swgun : 這種民調根本zz 幫助別人是同理心的選項 誘答力高 01/20 00:20

swgun : 到嚇死人 實際狀況笑死人 01/20 00:20

brett47125 : 先猜7成是總統大選數據 01/20 00:21

brett47125 : 6成 01/20 00:22

brett47125 : 猜錯了 這報導重點是最後吧 01/20 00:27

soleaching : 疑美是合理,畢竟被放推很多次。但不管美國要不要 01/20 00:40

soleaching : 挺,本來就要自立自強,而不是邊喊抗中、邊閃兵 01/20 00:40

semind : 美跟烏原本利益交集就沒台灣多,還幫那麼多了 01/20 01:14

semind : 若反觀烏克蘭喔,只看到烏克蘭相信隔壁俄國死很慘 01/20 01:14

semind : 自己國際貿易要卡重要位置、武器多買點才是真實力 01/20 01:14

finhisky : 40%仔 01/20 01:35

Dante6 : 川普之前講過的話就讓人不信任了,然後現在看來他 01/20 01:53

Dante6 : 獲勝的機率也很高,只能說還是要繼續充實自己的武 01/20 01:53

Dante6 : 力才是正解,但內部那些間諜怎麼卡又是另一個麻煩 01/20 01:53

Dante6 : 的點了 01/20 01:53

yuinghoooo : 問2021又不準,2022才是真正大考 01/20 03:24

maninswamp : 不管如何疑一下才顯得自己比較聰明啊XD 01/20 03:52

mekiael : 台灣人預期的協防是美國人介入幫忙打仗,美國人的協 01/20 05:26

mekiael : 防跟台灣人的預期根本天差地遠 01/20 05:26

vy8824 : 老美就不要嘴講阿,就簽台美共同防禦條約阿或是日 01/20 05:33

vy8824 : 菲臺美戰時合作協定阿 01/20 05:33

ckain : 本來就要合理懷疑,自立自強啊.100%相信別人的才是 01/20 05:36

ckain : 蠢蛋 01/20 05:36

york1987 : 推文裡就一堆疑美的神奇帳號真的該抓起來了 01/20 06:26

centra : 佔領台灣是要渡海的 烏俄接壤差很多吧 01/20 07:40

darkangel119: 都傳出把台灣賣掉當作選項了 懷疑很正常吧 誰知道 01/20 07:45

darkangel119: 哪天就被刺了 01/20 07:45

darkangel119: 我也疑美啊 怎樣? 01/20 07:50

darkangel119: 用什麼罪名抓我? 01/20 07:51

ravelson : 美國賣台過,再賣一次也不意外, 01/20 07:56

mekiael : 雖說我們只有相信美國的選項,但不代表不能有任何質 01/20 08:19

mekiael : 疑的聲音,也不代表事事必須幫美國洗地,該爭取的還 01/20 08:19

mekiael : 是要爭取 01/20 08:19

Howard61313 : york1987我等著看你派什麼人用什麼依據抓 01/20 08:27

Howard61313 : 連AIT處長孫曉雅都不會對疑美論講出措辭這麼強烈的 01/20 08:30

Howard61313 : 話,人家事主國的代表都沒意見了,反而你在那叫什麼 01/20 08:30

Howard61313 : XD 01/20 08:30

tenshou : 台灣就美國的籌碼真的賣了有啥意外的 01/20 08:44

apple00 : 疑美論只要不打仗就無法檢驗真實 跟火箭軍的燃料一 01/20 08:48

apple00 : 樣 01/20 08:48

apple00 : 只要知道疑美論誰能受益就知道是誰故意散播的 01/20 08:50

Snaptw : 以為美國是獨裁政權誰上台就說了算,這種人不是小 01/20 08:50

Snaptw : 粉紅就是國際視野零分 01/20 08:50

coca5108000 : 民眾支持不等於官方支持或是實際作為,不簽協防、不 01/20 09:06

coca5108000 : 駐軍、不建交,讓人民懷疑很正常 01/20 09:06

andyken : 看最近烏克蘭援助被卡成這樣會懷疑很正常,歐洲懷 01/20 09:15

andyken : 疑美國會不會幫歐洲的人還更多,但各國政府表面上 01/20 09:15

andyken : 也只能盡量相信美國人,不然能怎樣? 01/20 09:15

lion3210 : 不管美國會不會出兵 台灣一定要靠自己撐過第一個月 01/20 09:31

lion3210 : 人家看到我們死守的決心才會幫到底 01/20 09:31

pippen456 : 認知作戰成功啊 01/20 09:33

rommel1 : 美烏有邦交 也只有軍援 01/20 09:54

rommel1 : 除非美中正式開戰才會有協防 01/20 09:56

jerrylin : 疑美論基本上就嘴砲而已 應該沒人能真正受益 01/20 10:26

jerrylin : 美國到底幫不幫幫到甚麼程度 沒開打誰會知道? 01/20 10:27

jerrylin : 希望美國幫台灣 那就加深交情把台灣跟美國綁更緊 01/20 10:27

jerrylin : 美國不能沒有台灣或失去台灣會損失很大 01/20 10:28

jerrylin : 那美國就高機率會幫 就這麼簡單. 01/20 10:28

jerrylin : 誰能保證未來的事情 01/20 10:29

jerrylin : 說不定明天外星人就進攻地球呢? 01/20 10:29

jerrylin : 台灣人信不信美國會幫一點都不重要 01/20 10:30

jerrylin : 重點是國軍相不相信 01/20 10:30

jerrylin : 六成的人不信 難道他們就能跟中共投降不成 01/20 10:30

jerrylin : 不用太在乎無關緊要的人的想法 01/20 10:31

smallroad : 天助自助者 01/20 10:38

serrier : 台灣之前遇到恐怖份子譴責就縮啦~忘記囉. 01/20 11:04

serrier : 還記得譴責恐怖份子事件嗎~連表態都不敢的台灣 01/20 11:06

loadingsolat: 疑美就疑美,總比中共可信,那個歷史上說話永遠不 01/20 11:07

loadingsolat: 算話的大型詐騙集團 01/20 11:07

yamhome : 中美對抗下講放棄台灣... 01/20 11:11

balius : 美國能不能信根本不是重點,重點是沒有比阿共說的話 01/20 11:25

balius : 更不可信的 01/20 11:25

darkangel119: 啊不是要抓疑美論的人 來抓啊 01/20 12:19

apple00 : 第五縱隊很努力在代表全軍武版發言呢 01/20 12:48

pttisfuck : 助台是會派兵是不是 還是嘴上加油 01/20 12:58

X28338136X : 美國只會給你武器叫你打,還幻想出兵幫你打中國喔, 01/20 13:53

X28338136X : 烏克蘭都示範給你看了還在說疑美,真的笑死人 01/20 13:53

LI40 : 幻想的確比不上事實 尤其中國跟俄羅斯嗆聲多年了 01/20 14:05

LI40 : 動都不敢動 01/20 14:05

LI40 : 而且在看外援之前 不是本來就要先強調壯大自己嗎? 01/20 14:09

LI40 : 烏克蘭就示範自強到可以獲取援助給各位看了 這些事 01/20 14:09

LI40 : 實希望也能一起提 01/20 14:09

lolen : 這串看下來沒有幾個人覺得台海戰爭時,美國會放生台 01/20 14:29

lolen : 灣阿,疑美的點在於懷疑美國會協防到什麼程度 01/20 14:30

lolen : 美國幫忙開圖+當運輸大隊長補血這點應該沒人會懷疑 01/20 14:30

sawadiga : 幻想開打不也很好笑 01/20 14:39

JustSad : 歷史都白讀了?臺灣大選前為何候選人都要先拜訪美國 01/20 15:22

JustSad : 藩屬國晉見天朝的概念;然後藩屬國一直爭論天朝救否 01/20 15:24

kishiwada : 民眾黨國防政見是主張提高國防預算到GDP佔比3%以上 01/20 20:17

kishiwada : ,自立自強才能獲得更多國際的尊重和幫助。 01/20 20:17

hiryu : 庫德族阿富汗烏克蘭,當人是傻逼嗎?! 01/20 23:59

Dante6 : @kishiwada 你怎麼漏了帶頭的還嫌小英軍費太高這矛 01/21 03:01

Dante6 : 盾點 01/21 03:01

kwht : 想別人怎樣待你, 先想怎樣待人(僅對正常人適用)。朋 01/21 04:55

kwht : 友吃飯本就是各自付錢, 整天喊一家人, 你家也是我家 01/21 04:55

kwht : 的才需提防。 01/21 04:55

您可能感興趣