Re: [新聞] 國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通

看板 Military
作者 ReeJan (長巷裡的長影)
時間 2024-01-11 16:23:15
留言 62則留言 (29推 1噓 32→)

純噓洪哲政 看一次噓一次!被高院判洩密罪還能當軍事記者?還能進出軍事要地讓他東拍西拍? 當然也噓特色媒體、當然有聯合報! 還有張競,用國家資源去念博士唸完變成這副德性。 好了以上純發洩。 C-130J上面的MILDS Block 2 已經發展三十年了,其技術來源就源自軍事衛星對飛彈發射的偵查,也就是起煙點的偵查 。 這個技術很早就有了好嗎? 與美軍日軍即時情報交換的台軍怎麼可能不知道呢? 這根本不是什麼機密啦張競! 平平是海官出來的、拿著國家資源唸博士,人家郭璽博士用最短時間拿到西北大學的博士 學位。張競呢?唸什麼學校就不說了,花了國家多少資源,結果滿嘴跑火車。 什麼媒體訪什麼人物,剛剛好啦 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言: : *聯合報、洪記者列名文章 不喜慎入* : *內容中有過於側重於政治選舉部分我就砍掉了* : 由於本文中個人覺得有些有趣部分 感覺能貼來討論 : 來源:聯合報 : 標題:國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通報蔡總統 : 網址:https://udn.com/news/story/10930/7700193 : 內文: : 2024-01-11 02:15 聯合報/ 記者 : 蔡晉宇、洪哲政、程嘉文、編譯高詣軒/綜合報導 : 中國大陸前天發射衛星,我國防部發出國家級防空警報,全國手機發出警示,但國防部 : 英文簡訊內容竟錯將衛星當飛彈,引發恐慌。蔡總統前晚了解事件來龍去脈,確認對岸 : 此事件無政治企圖後,透過總統府發言人向國人說明,「經國安團隊就各相關資訊總體 : 析,並參酌國際各友方情資進行評估後,研判可排除政治企圖。」不過,就連國際天文 : 者都說我方反應過度了。 : 陸稱衛星例行發射 : 針對這次事件,大陸國台辦十日向路透書面置評時表示,該衛星發射是年度的例行安排 : 無關台灣選舉。 : 路透也報導,追蹤太空發射的「哈佛史密森尼天體物理中心」天文物理學家麥道威( : Jonathan McDowell)說,搭載衛星的助推火箭落在中國內部,而衛星本體飛越台灣上 : 時,高度已相當於國際太空站,當時高度相當高,且早在越過中國大陸海岸前就已經進 : 軌道,「我想這一次是台灣的過度反應。每天都有衛星飛越台灣」。 : 國安人士還原事發經過,指發布警報當下,是由國防部單獨決策,發布警報之後,隨即 : 報國安高層與蔡總統;蔡總統事前知悉對岸要發射衛星,但對於要發布警報一事無所悉 : 是在南部跑行程當下才得知。 : 高層不滿軍方處理 : 國安人士表示,國安高層對於發布警報的決策方向雖大抵上支持,但對於外界疑慮不斷 : 建請國防部要以記者會形式向國人釋疑,國防部最終未採納,僅以圖文再做說明;總結 : 事件,黨政高層支持國防部揭露資訊的決策,但對於危機處理的手忙腳亂,徒增社會紛 : ,(略),是不滿意的。 : 國防部前晚僅提供預錄影片對外說明,國防部發言人孫立方昨晚出現在自媒體范琪斐的 : 目,孫立方在節目中表示,空軍發出國家級警報之前,空軍作戰指揮部指揮官黄志偉曾 : 國防部長邱國正回報,邱也支持黃的決定,決策層級最高到邱國正。范琪斐追問,所以 : 統府沒有涉入?孫立方說,「是」。 : 學者:中共窺我反應 : 中華戰略學會資深研究員張競指出,此次因為衛星就發出警報,反而讓中共得以一窺我 : 反應速度等重要資訊,恐怕是最大損失。 : 張競表示,大陸宣布發射時間是十五時○三分,我方警報聲稱時間是十五時○四分,顯 : 不是看對岸新聞稿發警報;這一分鐘差距,就代表火箭由西昌發射升空,到我方偵獲動 : ,時間差是一分鐘。十五時十七分發出警報,也暴露出我方從偵知、確認、呈核、奉准 : 交付發布,所需的作業時間是十三分鐘。 : 張競表示,這兩個時間,都是對方期待得知的我方重要數據,如今都曝光。 : 張競也說,發生釋放警報這類特殊緊急事件,總統維安人員依規定應讓總統立刻暫停行 : ,因為沒人知道,敵人是否搭配斬首戰之類其他威脅;然而現場狀況卻是,總統繼續對 : 持者演講,還打趣說不必擔心,維安人員也沒採取任何因應動作,這很難不讓人質疑早 : 預備,否則就是聯合警衛體系的嚴重失職。 : 國防部:無介選情事 : 國防部昨天則重申,針對中共衛星火箭發布告警簡訊作業,全程以國防安全為考量。( 略) : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704911.jpg
: 衛星警報 還原國防部決策過程 製表/程嘉文、丘采薇 : ***太純政治部分以(略)帶過*** : 經查路透社文章 確實有這篇 : https://reurl.cc/bDG836 : 內文有關專家說法如下 : Jonathan McDowell, an astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for : Astrophysics who tracks space launches, told Reuters the first stage of the : rocket landed well inside China, and the second stage flew over Taiwan at a : height comparable to that of the International Space Station. : "It was far up in space and indeed entered orbit well before crossing the : coast of mainland China. So I think this is an overreaction by Taiwan. : Satellites fly over Taiwan every day," he said. : 我英文很破拉 我就不野人獻曝了 : 我是覺得裡面中有討論我們反應時間1分鐘 回報回復到發報時間17分鐘是最有趣的 : 這在世界上其他標準 是快還是慢? : 有人有研究或是探討嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704961397.A.292.html

pain0 : 然後某些人特愛引用這家XD 01/11 17:09

beejoe : 怎麼可能不知道? 現在可推論有交換訊息可第一時間 01/11 17:27

beejoe : 知道,這就是情報 01/11 17:27

mudmud : 有RJ我就推啦 01/11 17:39

totenkopf001: 幫他們喊他們要的結果還不開心 01/11 17:47

totenkopf001: 所有國防部的錯不是都只想蔡英文下台嗎? 01/11 17:47

Eugeneptt : 推 01/11 17:48

rommel1 : 紅外線衛星就能偵測 01/11 17:50

jimmy8019 : 推RJ 01/11 17:59

aeoleron : 推RJ 這個智障議題現在還在洗 到底多急w 01/11 18:19

SilverRH : 時間到了不就自己下台了zz 01/11 18:22

SilverRH : 這種沒營養推文還每篇洗 01/11 18:23

pain0 : 你可以洗陰毛論別人不能重複你想說的話喔XD 01/11 18:28

SilverRH : 不然我問問2-6成不成立 01/11 18:30

JCrawford : 笑死 陰謀論才是最沒營養的 01/11 18:31

totenkopf001: 去檢舉阿 好怕喔 01/11 18:40

st89702 : 非理性不講求證據 把簡單的翻譯錯誤政治化來達到自 01/11 18:41

st89702 : 己目的正是台灣進步需要的 讚啦 01/11 18:41

aloba : 贊同 01/11 18:46

totenkopf001: 之前每個罵國防部的都可以扯到三軍統帥 我真的不懂 01/11 18:48

totenkopf001: 這算不算2-6 01/11 18:48

jamie81416 : 8cm 01/11 18:57

totenkopf001: 30cm 01/11 18:58

super1315566: 贊同RJ 01/11 19:58

glad850 : 所以RJ張競到底是去唸哪一間的? 01/11 21:25

ReeJan : 英國赫爾大學政治與國際研究研究所政治學博士 01/11 21:30

glad850 : 呃,我第一次聽到這所學校名字 01/11 21:47

kc1345 : 過去也待歐洲的我真的沒聽過。還是這是私校嗎? 01/11 21:53

AntiqueTea : 英國政治系比較有名St Andrews(蘇格蘭)、Bath、O 01/11 22:20

AntiqueTea : xford、Cambridge、London、LSE、Warwick(一般台 01/11 22:20

AntiqueTea : 灣人比較少知道這間學校的排名僅次倫敦劍橋英牛津 01/11 22:20

AntiqueTea : 之下)、另外一所是Bristol出了幾任的首相及政治高 01/11 22:20

AntiqueTea : 層,英國有幾間大學是台灣教育部是不承認的好像Hul 01/11 22:20

AntiqueTea : l是其中之一間(待查證),但不管Times的大學排名 01/11 22:20

AntiqueTea : 或guardian的排名Hull都是相當差的,可以說是野雞 01/11 22:20

AntiqueTea : 中地的野雞大學了吧! 01/11 22:20

ReeJan : 感謝樓上詳細資訊 01/11 22:34

glad850 : 國防部出錢讓他去唸這種學校,照他們的標準這發生 01/11 22:36

glad850 : 在現在一定是弊案了 01/11 22:36

wayne1997 : 是說像這樣收到簡訊 應該要幹嘛啊 01/11 22:52

kc1345 : Warwick商算有名吧?同學當年都會多送一份過去 01/11 23:12

kuroro94 : 優羅志亞大學不列顛分校 01/11 23:26

clisan : 推 01/11 23:43

bobbytsi : 認同,這幾年一堆文說穿了就是想造成民眾對政府的 01/11 23:49

bobbytsi : 不信任。 01/11 23:49

PTTHappy : 註:英國真的有不少野雞大學 英國教育部並不禁止(因 01/12 05:03

PTTHappy : 為外國有傻子自願貢獻錢-或貢獻政府的錢-來虛應故事 01/12 05:04

PTTHappy : 是外國人/政府傻 英國又沒吃虧~我朋友數十年前 不清 01/12 05:05

PTTHappy : 楚狀況 閉門造車選擇去讀了某間學管理 該校"總面積" 01/12 05:07

PTTHappy : 兩個"房間":一間行政室(校長兼各種主任) 一間當教室 01/12 05:08

PTTHappy : 但是官網上當然漂漂亮亮~至於Hull大學的實情?需查查 01/12 05:10

Caroney : 發這種閒聊文 板主該處理一下吧 01/12 06:03

NineGon : 原來如此 01/12 08:37

wistful96 : 推 01/12 10:25

CGT : 支持一下 01/12 11:06

Ekmund : 查了下赫爾 也沒那麼廢 就...普普通通吧 01/12 12:09

Ekmund : 創校近百年 學生人數16K 教師約千人 01/12 12:09

Ekmund : QS世界大學排名523 國內53 北歐93 01/12 12:09

Ekmund : 作為對照 台大69 中山505 01/12 12:09

Ekmund : 有出現在我們教育部國外大學參考名冊中 01/12 12:12

yankeehater : 01/12 14:00

lbowlbow : 聯合報導,洩密記者,誰信誰…… 01/12 17:04

您可能感興趣