※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1587038190.A.DAF.html
推 imruck: F-35好像比較F-16吵 04/16 20:02
推 qsgjnmvb: 發動機出力不同檔次 04/16 20:06
推 mp6c04: 都是會造成永久性損傷的分貝數,居民八成想討補助吧。 04/16 20:10
→ mp6c04: 不過這確實該給,有點經濟能力的人誰想著機場旁邊… 04/16 20:10
推 focusd: 好窩,禁止該地區所有汽柴油車上路。這樣就不會有空氣污染 04/16 20:14
→ focusd: 了 04/16 20:14
推 leung3740250: f135一定比f100/f110吵啦 04/16 20:17
推 mmmimi11tw: F135產生的噪音大很多 04/16 20:21
推 cwjchris: 居民補助安裝隔音牆/窗/降噪耳機會不會比較好 04/16 20:35
→ mmmimi11tw: 降噪耳機或隔音窗比較有效而已,飛機只要升空飛過隔音 04/16 21:29
→ mmmimi11tw: 牆的高度就沒效了XD 04/16 21:29
推 KotoriCute: 住機場旁真的很痛苦,飛機起降的分貝數跟車輛完全不是 04/16 21:51
→ KotoriCute: 同一等級 04/16 21:51
→ versusvic: 據我木耳在嘉手那現場聽 覺得f-35(不確定a還b)比f-18c 04/16 21:52
→ versusvic: 還吵 04/16 21:52
推 KotoriCute: 住機場旁不只是補助的問題,生活品質會變很差 04/16 21:56
推 ewayne: 美國地很大,真的是誰都隨時可以走,沒有什麼一定要留在那 04/17 00:51
→ ewayne: 個地方的理由,機場跟居民都是。 04/17 00:51
推 forgiveus: F16聲音又重又尖,F35比它還吵的話真得要好好考慮一下 04/17 00:55
→ forgiveus: 居民 04/17 00:55
推 zeumax: 很大,但軍事基地營造需要時間也不便宜,所以挑選駐地也是 04/17 02:45
→ zeumax: 找現有的,不是隨便畫一塊說蓋就蓋,雖然美國應該有這實力 04/17 02:45
推 prudence: 軍用機場本來 NIMBY效應就難解 QQ 04/17 05:53
推 newstyle: 不然就讓空軍補助當地民眾的損失不就好了 04/17 16:37
→ luckystrike5: 我在沖繩機場等登機的時候 F15 scramble 04/17 16:56
→ luckystrike5: 那個聲音很像被關在大鐘裡面 外面很用力敲的樣子 04/17 16:57
→ luckystrike5: 真的是頭昏腦脹 如果一天好幾次 真的瘋掉 04/17 16:58
→ suitup: 有沒有開AB 噪音有沒有差啊 好奇 04/17 17:35
→ mmmimi11tw: 肯定是有的XD 04/17 17:37
→ mmmimi11tw: 相當於又啟動一顆引擎XD 04/17 17:42