※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704795306.A.E90.html
推 sturmpionier: 又翻車了 XDD 01/09 18:15
→ classskipper: 嗯 沒有消息來源真的超級可信的呢 01/09 18:16
→ pf775 : 等三民自報導吧 01/09 18:16
→ Amulet1 : 還一堆XX在那邊洗說圖是假的 有這麼好吃? 01/09 18:16
→ myfreeday : 這有證實嗎？ 01/09 18:18
噓 raymond501 : 知情人士 01/09 18:18
噓 Pegasus170 : 你應該要先看內文…新聞是說「知情人士」，有說後 01/09 18:18
→ Pegasus170 : 續以官方公布為準。 01/09 18:18
推 hanslins : 我就再等消息，一般這種國際合作射衛星是不會經過 01/09 18:18
→ hanslins : 任何國家領空的，又不是北韓，沒必要增加麻煩，當 01/09 18:18
→ hanslins : 我知道是跟歐洲一起發射我大概就猜到國防部出包機 01/09 18:18
→ hanslins : 率高 01/09 18:18
→ a28200266 : 《壹蘋》私下向軍方詢問 看他問誰啊 01/09 18:19
噓 tp6ej04yow : 板主們辛苦了 01/09 18:19
噓 uglyfinger : 被鎖一篇還來 01/09 18:19
→ raymond501 : 是不是先咬定國防部不會公布路徑蛤，蘋果 01/09 18:19
噓 chyx741021 : 壹蘋是盜蘋果日報名字的假貨 01/09 18:20
噓 Pegasus170 : 基本上是不應該，但是要發射這麼高還要這麼遠，變 01/09 18:20
→ Pegasus170 : 數相當多。 01/09 18:20
噓 forever99013: 版主們真的辛苦了 01/09 18:21
噓 Pegasus170 : 之前幾次都沒事，不表示以後也都沒事。 01/09 18:21
推 SilverRH : 你知道嗎，不是發言人亂講話會出事的 01/09 18:23
推 hanslins : 所以大家可以再等等，沒必要提前上車，我是認為台 01/09 18:23
→ hanslins : 灣國防部這邊出包機率高一點，但一切等後續報導 01/09 18:23
推 speedman : 這篇文大可不必 01/09 18:23
→ SilverRH : 這個時間點出來放話只能說很勇 01/09 18:24
噓 totenkopf001: 開始洗了嗎 01/09 18:24
推 stejiang : 這也能噓？ 01/09 18:24
推 usnavyseal : 國外也一堆匿名文啊 不然誰敢講真話 這篇還好吧 01/09 18:24
→ usnavyseal : 當時美國國防部長生病 也有匿名軍方人士爆料啊 01/09 18:25
推 apolloapollo: 國軍日常 01/09 18:25
推 kinki5566 : 東森也報了 不是只有蘋果 01/09 18:25
推 g8785 : 出包時間點真巧 01/09 18:26
推 cocolee1999 : 就等進一步消息啊 我是不知道這有什麼好噓的 01/09 18:26
→ Pegasus170 : 不論誰報，只能等後續正式資訊出來才能判斷。 01/09 18:26
推 PerfectID : 我覺得不是出包,而是台灣政府的認知作戰 01/09 18:26
推 speedman : 保安! 這篇推文可以翻了又翻嗎? 01/09 18:27
噓 a8017700 : 知情人士 01/09 18:27
推 SilverRH : 裡面的風氣不是說句我愛說實話就沒事了 01/09 18:27
推 usnavyseal : 如果記者私下文 後續沒壓力還會有正式資訊嗎 01/09 18:27
→ usnavyseal : 私下問 01/09 18:27
→ thehospital : 私下求證，知情人士……讓子彈再飛一下比較好 01/09 18:28
→ usnavyseal : *沒私下問 01/09 18:28
→ darkangel119: 國防出包部 lol 01/09 18:28
→ SilverRH : 就算對面放航跡這邊也不信 01/09 18:29
推 swatseal : 國防部如果這麼廢物，可不可以順勢拔掉部長阿，受 01/09 18:29
→ swatseal : 夠了 01/09 18:29
→ SilverRH : 如果是國防部現在裝死最快 01/09 18:29
→ s880036 : 東森在哪邊講的？我剛剛看即時沒看到，是在其他位 01/09 18:29
→ s880036 : 置嗎 01/09 18:29
推 GAOTT : 哀 又翻車 01/09 18:31
推 usnavyseal : http://tinyurl.com/bdzbbupt 01/09 18:31
→ pf775 : 又要鎖文了嗎@@ 01/09 18:32
噓 CoachKuester: 繼續加油喔 01/09 18:32
推 Lysine : 翻車現場 01/09 18:32
推 kinki5566 : http://i.imgur.com/XWoBmCJ.jpg 01/09 18:33
→ Pegasus170 : 東森也是據了解 01/09 18:33
→ chyx741021 : 東森也是「據了解」 01/09 18:33
噓 apeter83 : 軍武又翻 01/09 18:33
→ Pegasus170 : 這種事情只有等國防部自己出來說才有用。 01/09 18:33
推 cyora : 等正式說明吧，應該有吧？ 01/09 18:34
推 zivking : 中國共鳴者今天在各板流竄忙得不亦樂乎呢 01/09 18:34
→ lovez04wj06 : 散落派，偏移派又被打臉了 01/09 18:34
推 dhccc : 鎖文標準 與政治連結 X 打政府臉 鎖! 01/09 18:35
推 qwert65732 : 不管啦 抗中保台！ 01/09 18:35
噓 cwjchris : 知情人士 01/09 18:36
推 ZoHan : 版主們一直幫政府維穩是在幹嘛 一個連噓 一個說miss 01/09 18:36
→ ZoHan : ile是一體兩面 01/09 18:36
推 jds2518 : 所以國防部沒辦法預測囉 01/09 18:36
推 ctes940008 : 急了 01/09 18:36
噓 massrelay : 這就叫民眾怎麼信任國軍。 01/09 18:37
→ miHoYo : 連噓四次 笑死 不說我還沒發現 01/09 18:37
推 patrick08 : 衛星吵這麼久幹嘛 真正演習的實彈射過去都沒反應了 01/09 18:38
噓 jimmy8019 : 柵欄又破了… 01/09 18:38
→ Pegasus170 : 因為軍武之類的事，很吃專業及權威資訊。 01/09 18:38
推 pilgrimangus: "很吃專業及權威資訊。" 01/09 18:39
→ cocolee1999 : 維穩很辛苦對吧 01/09 18:39
→ miHoYo : "很吃專業及權威資訊。" 那請你拿出權威資訊反駁 01/09 18:39
→ miHoYo : 而不是連噓四次 01/09 18:39
→ Pegasus170 : 而這種長距離高高度的彈道/航道，一般人無法準確觀 01/09 18:39
推 ZoHan : 建議P版主噓到X 就可以鎖文掃地了 01/09 18:39
→ Pegasus170 : 測。 01/09 18:39
→ miHoYo : 不好意思 從您推文我看不出專業與權威在哪 01/09 18:40
→ miHoYo : 你都說無法預測了 中國法國德國歐洲天文所專家的 01/09 18:40
噓 ginmokusei : 知情人士 01/09 18:40
→ miHoYo : 路徑圖 您這邊怎麼又不尊重專業了呢 01/09 18:40
噓 espresso1 : 知情人士？ 01/09 18:40
噓 chyx741021 : 不然要靠「知情人士」「據了解」喔？ 01/09 18:40
推 usnavyseal : 媒體監督軍方很正常啊 沒記者追 國防部會講嗎 01/09 18:41
→ Pegasus170 : 目前就是以軍方資訊為準，要更新也是軍方的工作， 01/09 18:41
→ Pegasus170 : 因為真的錯，他們必須自己解釋原因。 01/09 18:41
→ miHoYo : 還是您認為德國法國歐洲天文所用自己聲譽幫中國打壓 01/09 18:41
→ miHoYo : 請你尊重外國天文專家專業 01/09 18:41
→ usnavyseal : 外媒也一堆知情人士啊 又不是只有台媒 01/09 18:41
噓 tp6ej04yow : 法國德國歐洲的觀測雷達可以穿透地球監測八個時區 01/09 18:42
→ tp6ej04yow : 以外的運載火箭發射軌跡的位置，真是太厲害了！ 01/09 18:42
→ chordate : 額，歐洲天文專家有出來說路徑了嗎... 01/09 18:42
噓 uglyfinger : 幫造謠的嫌別人維穩... 01/09 18:42
推 hirundo : 窩悶信仰的國防部怎摸可能出包 嗚哇哇 01/09 18:42
噓 classskipper: 我聽到了共鳴的回音呢 01/09 18:42
→ miHoYo : 這路徑是三國合作的 挖 專家權威這時又要被質疑了 01/09 18:43
推 cocolee1999 : 還記得之前政變的時候 有一點消息面出來大家就當真 01/09 18:43
→ cocolee1999 : 的爽到高潮 現在怎麼突然這麼在乎消息的真實性 01/09 18:43
→ miHoYo : 請說說哪裡造謠 拜託 希望您盡快闢謠 我給您道歉 01/09 18:43
噓 DDG114514 : 知情人士 01/09 18:44
推 ZoHan : J版主也跳出來說柵欄破了 挺難看的 01/09 18:44
推 chentsangyi : 沒有造謠啦，只是散播無根據報導而已，差很多的 01/09 18:44
推 kinki5566 : 國防部之前可是用中文挑明是飛彈呢 ugly怎麼不罵國 01/09 18:44
→ kinki5566 : 防部造謠 01/09 18:44
→ Pegasus170 : 說真的，就算偏離也不見得會發射失敗，後面很多補 01/09 18:45
→ Pegasus170 : 償微調都可以順利入軌。真的要如某位板友說的「射 01/09 18:45
推 usnavyseal : 嚴以律己寬以待人 呵呵 01/09 18:45
推 edieedie : 高機率被鎖文 嘻嘻 01/09 18:45
→ Pegasus170 : 偏」，那火箭大概早就墜毀了。 01/09 18:45
噓 Revolt : 據了解 知情人士 01/09 18:45
噓 uglyfinger : 不用吧...依你的名聲，道歉沒啥意義 01/09 18:45
噓 zivking : 這串引出好多陌生ID呦 01/09 18:45
噓 chyx741021 : 國防部什麼時候用中文寫飛彈了？ 01/09 18:45
推 q34355997 : 想賣芒果乾被罵了巴 cc 01/09 18:46
噓 patrickleeee: 喔 01/09 18:46
→ chentsangyi : 說柵欄破的那位可不是J版主，要抹黑也不是這樣玩的 01/09 18:46
噓 tp6ej04yow : 三國合作的發射「計畫」還是三國合作的「觀測分析 01/09 18:46
→ tp6ej04yow : 資料」？ 01/09 18:46
→ miHoYo : 抱歉 他應該說錯了 用中文說有飛彈的是行政院長 01/09 18:46
推 LI40 : J板主不是5680嗎？他有出來講話？ 01/09 18:46
→ Pegasus170 : missile目前中文翻譯就是飛彈，其實用火箭比較恰當 01/09 18:46
→ Pegasus170 : ，但是又會跟rocket的目前中文翻譯「火箭」打架。 01/09 18:47
噓 xuite85 : 知情人士 01/09 18:47
推 naly0617 : 不急.既然有這質疑國防部一定會有說法.等著看就好 01/09 18:47
→ miHoYo : 行政院長陳先生說 不好意思，我剛才收到一個簡訊， 01/09 18:47
→ miHoYo : 說中國發射飛彈 01/09 18:47
推 Jameshunter : 這車我先不上 01/09 18:48
推 wayne1997 : 直接等國防部開記者會比較快 01/09 18:48
→ naly0617 : 但也不要甚麼都共鳴來共鳴去.不是沒有被打臉的可能 01/09 18:48
推 kinki5566 : http://i.imgur.com/E43jqoe.jpg 01/09 18:48
→ Pegasus170 : 所以後來我偏好用「載具」來稱呼。 01/09 18:48
→ kinki5566 : 好吧 這個政府單位不知道不是國防部下屬的 01/09 18:48
推 edieedie : ！ 01/09 18:48
噓 FishJagor : 板主辛苦了 01/09 18:48
→ miHoYo : 哎呀 原來不只陳院長說過 01/09 18:49
→ miHoYo : 希望陳院長能尊重專業與權威阿 01/09 18:49
→ LI40 : 至於那張現在傳的軌跡圖 我很納悶的是那個圖是“預 01/09 18:50
→ LI40 : 告軌跡圖”呢 還是“實際觀測圖”呢？兩個差很多喔 01/09 18:50
→ Pegasus170 : 那個應該不是國防部下屬單位… 01/09 18:50
推 cocolee1999 : 現在消息是真是假不清楚 那就坐等正式啊 有媒體去 01/09 18:51
→ cocolee1999 : 挖料不是很正常嗎 到底一堆人在那邊急著噓別人叫版 01/09 18:51
→ cocolee1999 : 主鎖文幹嘛 很急欸 01/09 18:51
噓 tp6ej04yow : 所以什麼時候才要解釋「三國合作」是合作什麼而不 01/09 18:51
→ tp6ej04yow : 是一直扯政治人物發言的非軍武論述？ 01/09 18:51
→ chordate : 陳建仁就說他口誤講錯了 01/09 18:51
→ jimmy8019 : 說柵欄破的是我，可不是J版主，ID清楚。 01/09 18:51
→ chordate : http://tinyurl.com/4ab7j5rc 01/09 18:51
→ chordate : 你要鞭他口誤我沒意見，他應該不是惡意造謠 01/09 18:52
噓 uglyfinger : 扯J版主的已經跑了... 01/09 18:52
推 Pegasus170 : 防災中心用的是missile的一般翻譯，國防部沒有翻譯 01/09 18:53
→ Pegasus170 : missile。而用「火箭」會跟rocket衝突。這個算是很 01/09 18:53
→ Pegasus170 : 無解的翻譯問題，誰來都很難做。 01/09 18:53
推 kinki5566 : 應該不是惡意造謠啦 畢竟國防部都說是missile了 01/09 18:53
推 peterlee97 : 板主說欄杆破了？ 還有那種留言72條的再要版主噓到X 01/09 18:53
→ peterlee97 : X？ 現在是怎樣 各路網軍亂鬥是吧 01/09 18:53
→ chordate : 國防部有出來說英文弄錯了。這應該就是模版英文 01/09 18:53
推 edieedie : ？ 認真？ 01/09 18:53
→ Pegasus170 : 那個不是J板主 01/09 18:54
噓 astinky : 吱吱吱吱情人士 01/09 18:54
→ chordate : 訊息沒有對應衛星的。這是出包沒錯 01/09 18:54
推 usnavyseal : 下次改用projectile啦 這個通用 01/09 18:54
推 wayne1997 : 確實怪 版主自己可以連噓然後噓太多又可以鎖文 01/09 18:54
推 SGshinji : 因為衛星本來就不在內建的告警裡面阿 01/09 18:55
→ SGshinji : 這個就硬要發一下操作一下 活該被罵 01/09 18:55
推 rommel1 : 美日應該也會監控發射 看前者會不會公布資訊 01/09 18:55
→ chordate : 對啊，所以現在應要一併更正 01/09 18:55
→ Pegasus170 : 剛剛想到我有看過用「payload」這個用法。政府是可 01/09 18:56
→ Pegasus170 : 以考慮未來在非武器上的英文用法。 01/09 18:56
→ Pegasus170 : projectile也可以 01/09 18:57
噓 cwjchris : 日本記得是用飛翔體，因為北韓發射時也沒辦法判斷 01/09 18:57
→ cwjchris : 是非飛彈還是衛星 01/09 18:57
推 onejune : 大型翻車 01/09 18:57
推 hohoho2010 : 笑死 01/09 18:57
推 CKYww : 記者和知情人士沒有洩密問題嗎？ 這種消息可以私下 01/09 18:58
→ CKYww : 問的？ 01/09 18:58
→ shirvan : 該圖片是在推特上抓的 圖片來源未知 01/09 18:58
→ victoryuy : 北韓是突然發射 中國是早就公布 01/09 18:58
推 chentsangyi : 不確定台灣這邊能否畫出實測航跡路線，另一個就是 01/09 18:58
推 wayne1997 : 可是這種簡訊用字簡單看得懂應該是第一優先吧 01/09 18:58
→ chentsangyi : 能不能公開了 01/09 18:58
→ konku0204 : 但我夢到的是有飛過欸！！呵呵呵 01/09 18:58
→ Pegasus170 : 飛翔體的確是個中性的翻譯，日本這方面果然經驗豐 01/09 18:58
→ Pegasus170 : 富。 01/09 18:58
推 kevin020792 : 來看大型車禍現場，已經不知道多少車翻了又翻變成 01/09 18:58
→ kevin020792 : 一坨了 01/09 18:58
推 rommel1 : 台灣有樂山雷達 01/09 18:59
→ chyx741021 : 日本飛翔體的話，台灣慣用大概就飛行物 01/09 18:59
→ Pegasus170 : 現在就是翻譯困難，用飛彈也不對，用火箭也不對， 01/09 18:59
→ Pegasus170 : 飛翔體以前沒用過。 01/09 19:00
→ miHoYo : 別扯翻譯了 重點是衛星本來就不再國家及警報內 懂嗎 01/09 19:00
→ miHoYo : 請尊重法律的權威 01/09 19:00
→ chordate : 不用那麼執著中英對照吧。中文其實用火箭 01/09 19:00
→ LI40 : 不對啊 剛剛重點不是那張流傳的軌跡圖嗎？ 01/09 19:00
→ rommel1 : 發射國際科學用衛星 自然是運載火箭 01/09 19:00
→ chordate : 或衛星都可以。英文用rocket簡單外國看得懂就好 01/09 19:01
→ LI40 : 我看到現在還以為會得到那張圖是預測軌跡還是實際 01/09 19:01
→ LI40 : 觀測的答案 01/09 19:01
→ chyx741021 : 那張圖連出處都不明 01/09 19:01
→ rommel1 : 上面裝重返載具才算飛彈 01/09 19:01
推 SGshinji : 沒錯 衛星發射本來就不在法規裡 翻譯什麼根本只是要 01/09 19:01
→ SGshinji : 帶風向洗白 01/09 19:01
→ Ekmund : 英文不能直接用rocket嗎？這詞蠻萬用的 01/09 19:01
噓 tp6ej04yow : 又改論述了喔原Po你的「三國合作」發現錯了嗎？ 01/09 19:02
→ SGshinji : 照法走就是不會有這個訊息出來 01/09 19:02
→ Ekmund : 是說原文也沒講實際沒經過是哪個單位講的 這個保留 01/09 19:03
→ Pegasus170 : 所以如果真有垃圾砸下來，要用哪個呀？路徑有問題 01/09 19:03
→ Pegasus170 : 那是後來釐清的事，在第一時間如果判斷有偏離，本 01/09 19:03
→ Pegasus170 : 來就要警示。 01/09 19:03
噓 wu043012365 : 新聞都沒報國防部道歉你就知道原來是選舉操作 01/09 19:04
噓 uglyfinger : 在那改來改去裝油條 01/09 19:04
→ Pegasus170 : 這種載具上面附著的殘存燃料，毒性都很大。 01/09 19:05
推 ADS1 : 希望以後每顆路過台灣的衛星都發警報 01/09 19:07
→ LI40 : 那張圖的出處如果真的不明的話那的確參考就好 01/09 19:08
→ chordate : 樓上衛星發射階段，和已經進入軌道的衛星不同 01/09 19:08
推 zivking : P板主不用費心跟這些陌生ID說明，這些協作者目的就 01/09 19:08
→ zivking : 是製造混亂 01/09 19:08
→ chordate : 如果運載火箭飛到台灣領空那是真的有危險 01/09 19:09
噓 mukuro : 喔 01/09 19:09
推 SGshinji : 開始了開始了 開始扣帽子了 01/09 19:09
→ Ekmund : 路徑偏了第一時間你不會知道原因的 還偏到頭上了 01/09 19:10
→ Ekmund : 警報是應該的 誰知道他是不是部件不當脫落還怎樣 01/09 19:10
→ Ekmund : 這時連原先的推進段預測落點都不適用了 01/09 19:10
噓 ssn1321 : https://i.imgur.com/pcsHYR1.jpg 01/09 19:10
→ ssn1321 : 簡訊沒寫「本島」，誰在造謠？ 01/09 19:10
噓 zivking : 這個miHoYo平常沒在本板討論，現在突發狀況連發兩篇 01/09 19:10
→ zivking : ，基本上就是來亂的 01/09 19:10
→ Pegasus170 : 只有偏離往台灣的才有風險其他基本上注意就好。 01/09 19:10
→ chyx741021 : 國防部後來的新聞稿有寫本島南部 01/09 19:11
噓 uglyfinger : 這作者是阿康...google就知道是誰了 01/09 19:11
推 rommel1 : 南部上空 哪裡的南部 01/09 19:12
推 usnavyseal : 不是啊 發文還要看資歷喔 笑死 01/09 19:12
噓 whatthejoke : oz5566 01/09 19:12
噓 lyu000 : 哪裡？ 01/09 19:12
推 JotaroKaga : 戰國策很急喔？笑死，還想鬥版主 01/09 19:12
→ Pegasus170 : 這個殘骸一定要警消處理，還有看到就別靠近，殘存 01/09 19:13
→ Pegasus170 : 燃料很毒的。看是要讓自己的腎臟毒、肝臟毒、致癌 01/09 19:13
→ Pegasus170 : 、還是基因干擾… 01/09 19:13
→ SGshinji : 民主國家 連發文履歷都要審查了是不是 笑死 01/09 19:14
→ zivking : 樓上你就不是民主國家國民啊 01/09 19:14
→ SGshinji : 我是在看共青團嗎？祖上三代都要根正苗紅才有資格 01/09 19:15
噓 a1982213 : 我以 ID 廢言 01/09 19:15
→ SGshinji : zivking來 拿出證據我不是民主國家國民 01/09 19:15
噓 Tr3vyy : 這裡出現知情人士肯定被噓 01/09 19:15
→ a1982213 : 他當然有發文的自由，我們也有懷疑動機的自由 01/09 19:16
→ SGshinji : 拿不出來我絕對檢舉你造謠 01/09 19:16
→ miHoYo : 共產黨也是這樣 資格審查 01/09 19:16
推 zivking : 你的言詞與本國人明顯區隔 01/09 19:16
→ miHoYo : 好險台灣不是中國 01/09 19:16
→ rrnew : 今天版面很亂 01/09 19:16
推 jason748 : 笑死，就事論事很難嗎 01/09 19:16
→ a1982213 : 反正這類廢文 ID 擅長作的叫做試探板規 01/09 19:17
推 JotaroKaga : 台灣人誰會講什麼發文履歷，還想裝啊XDDDDD 01/09 19:17
→ miHoYo : 中國人基本上無法就事論事 有問題直接嚴查祖宗三代 01/09 19:17
推 usnavyseal : 我軍武版發了75篇文 總有資格討論吧 呵呵 01/09 19:17
噓 AntiqueTea : 知情人士=官方正式公告？原po先回答這個問題！ 01/09 19:17
→ a1982213 : 你就不要被人挑到進桶啊 困難嗎 01/09 19:18
噓 zivking : moHoYo你沒資格談言論自由 01/09 19:18
噓 tp6ej04yow : 咱們就事論事，所以Po要說明為什麼三國合作發射計 01/09 19:18
→ tp6ej04yow : 畫就一定不可能通過台灣上空了嗎？ 01/09 19:18
→ KrebikShaw : 原po的心得太引戰了吧，一看就知道不是來討論的 01/09 19:18
→ JotaroKaga : 台灣講法是發文紀錄不是發文履歷好嗎？ 01/09 19:18
→ zivking : https://i.imgur.com/X7d1Abu.jpg 01/09 19:18
→ tp6ej04yow : 不如來討論其他的議題 01/09 19:19
→ tp6ej04yow : 稍微查了一下，固態火箭燃料應該不一定都會高毒性 01/09 19:19
→ tp6ej04yow : 的樣子 01/09 19:19
噓 ctw01 : 唉 爛到不想講了 01/09 19:19
推 SGshinji : 喔喔 呵呵 要來對賭嗎？ 輸的捐公益怎樣？ 01/09 19:19
→ tp6ej04yow : 像SRB用的是過氯酸銨、鋁粉、丁二烯聚合物為主，毒 01/09 19:20
→ tp6ej04yow : 性看來是還好 01/09 19:20
→ SGshinji : 支語新警察？林北愛講什麼名詞現在犯法了嗎？ 01/09 19:20
→ miHoYo : 哎呀 你先提出經過台灣上空的證據好嗎 01/09 19:21
推 jason748 : 呵呵呵 01/09 19:21
→ miHoYo : 套句版主的話 尊重專業與權威 我拿出路徑圖 你就隨 01/09 19:21
→ miHoYo : 口質疑? 01/09 19:21
→ miHoYo : 你拿出證據阿 通過台灣上空的證據 01/09 19:22
→ miHoYo : 拜託您尊重專業與權威好嗎 01/09 19:22
推 SGshinji : 尤其那個某jotar 一篇版上的文都沒有 怎麼沒人說他 01/09 19:22
→ SGshinji : 來路不明了 呵呵 01/09 19:22
→ jason748 : 原po注意，小心因為言詞過激被警告 01/09 19:23
→ miHoYo : 好的 我都用您跟引用版主言論 這應該沒事 01/09 19:23
推 zivking : @miHoYo你的路徑圖在上篇已被網友證實原圖來自抖音 01/09 19:23
推 ZoHan : SGshinji應該露出屁股 因為獨裁國家都是葉子擦屁股 01/09 19:23
→ ZoHan : 民主國家都嘛用免治馬桶 褲子一脫就知道 01/09 19:23
→ LI40 : 所以沒有要討論流傳的那張圖？那你前面講的路徑圖 01/09 19:23
→ LI40 : 是啥？ 01/09 19:23
→ jason748 : 沒辦法反駁你就只能檢討你態度口氣了 01/09 19:23
推 Iamtitlehgm : 幫資訊補推 01/09 19:23
→ miHoYo : 哎呀 那您可以提供其他資訊嗎 01/09 19:23
噓 tp6ej04yow : 別人的問題是「三國合作」何以成為預測路徑為真的 01/09 19:23
→ tp6ej04yow : 證明，可沒跟你吵到底有沒有經過台灣上空。不偷換 01/09 19:23
→ tp6ej04yow : 概念就不會討論了嗎？繼續噓原Po 01/09 19:23
→ miHoYo : 尊重權威與專業 那麻煩您提出正確資料 01/09 19:24
→ miHoYo : tp6e 麻煩您提出舉證錯誤的證據 01/09 19:24
→ miHoYo : 請尊重版主說的 "專業與權威" 01/09 19:24
→ miHoYo : 您這麼有自信 想必有準確資訊吧! 01/09 19:24
→ LI40 : 所以你不解釋你所謂的三國天文專家的路徑圖是啥= = 01/09 19:24
→ LI40 : ？ 01/09 19:24
推 SGshinji : 到底要不要對賭跟拿出證據啦 前面喊那麼大聲 現在要 01/09 19:25
→ SGshinji : 對賭就沒聲音了 01/09 19:25
推 zivking : https://i.imgur.com/2adSEKK.jpg 01/09 19:25
噓 BenjaminLin7: 辛苦了欸 01/09 19:25
→ miHoYo : 抖音又怎樣 您能提出其他證據嗎 01/09 19:25
→ miHoYo : 您能提出來 我肯定尊重專業與權威 01/09 19:25
→ miHoYo : 拜託您盡快提供資訊讓本人拜讀 01/09 19:25
→ Kunimoto : 軍方誰證實了？ 01/09 19:25
→ LI40 : 喔好 那這樣我了解了 所以連是預告圖還是觀測圖都 01/09 19:25
→ LI40 : 不知道嘛 01/09 19:26
→ zivking : 剛剛誤按，噓回來 01/09 19:26
推 derlin12345 : 開口閉口都是協同者 好可愛 01/09 19:26
→ zivking : 你的專業就是來自對岸無名人士的圖喔 01/09 19:26
推 zacak : 故意這個時間點發簡訊 真的有夠垃圾 01/09 19:26
噓 AntiqueTea : 知情人士？具知情人士報導，普丁跟習大大是甲甲， 01/09 19:26
→ AntiqueTea : 原po邏輯：哎呀，我都拿出了知情人士專業的報導出 01/09 19:26
→ AntiqueTea : 來了，你們大家要拿出證據出來反駁他們不是甲甲！ 01/09 19:26
推 Pegasus170 : 那個是一階跟二階在用，後面大多是用HTPB。而HTPB 01/09 19:27
→ Pegasus170 : 裡面一堆不公開的「添加物」（畢竟是各家公司的獨 01/09 19:27
推 avatarboy : 八卦進軍了嗎 01/09 19:27
→ Pegasus170 : 家配方）。 01/09 19:27
→ tp6ej04yow : 板主說的權威資料指的應該是「各國軍方」內部資訊 01/09 19:27
→ tp6ej04yow : ，當這些資訊有保密需求無法外流時外部的看客自然 01/09 19:27
→ tp6ej04yow : 無從討論，也需要知道這樣的客觀限制，不應過度推 01/09 19:27
→ tp6ej04yow : 論 01/09 19:27
→ tp6ej04yow : 但這終究是我自己的理解，無法替版主說話啦 01/09 19:27
→ tp6ej04yow : 可是我跟Po講這麼多到底 01/09 19:27
推 JotaroKaga : 笑死，你要拿什麼對賭，你的人格值多少？我就問你台 01/09 19:27
→ JotaroKaga : 灣人誰會講發文履歷而不是發文紀錄啦 01/09 19:27
噓 lbowlbow : 用預告圖造謠 01/09 19:27
→ miHoYo : 哎呀 專家的預告圖不認 請問你們尊重過專業與權威嗎 01/09 19:27
推 SGshinji : 結果一個一擊脫離 一個持續裝死 笑爛 01/09 19:28
推 kinki5566 : 是不是台灣人應該要看有沒有國民身分證或護照吧 01/09 19:28
→ Pegasus170 : 飛到台灣上空時都已經是三階了。 01/09 19:28
→ miHoYo : 奇怪耶 板主都說了要尊重專業與權威 我這邊有專家權 01/09 19:28
→ miHoYo : 威提供的資料 你們口口聲聲說錯誤 那要提出證據阿 01/09 19:28
→ miHoYo : 不是你說錯就是錯 01/09 19:28
→ SGshinji : 要不要賭嘛 我爽講什麼用語犯法了嗎？ 01/09 19:29
→ miHoYo : 你們用哪邊權威資料證明預測是錯誤 01/09 19:29
→ miHoYo : 說不出來嗎 請尊重板主說的 專業與權威 01/09 19:29
→ Pegasus170 : 是的，我是在等各家政府及機關的更新資訊。 01/09 19:29
→ chordate : 那個圖是三國合作預測的路徑嗎？ 01/09 19:29
→ SGshinji : 我的人格應該比只會造謠污衊沒擔當的人值錢對了吧 01/09 19:29
→ LI40 : 預告圖跟觀測圖不是本來就兩碼子事情 要不然大家為 01/09 19:30
→ LI40 : 什麼在等國防部的偏離說法 01/09 19:30
→ chordate : 圖上就沒有提到相關資訊... 01/09 19:30
→ LI40 : 更何況我還想問第一節的落點區域怎麼會只有線的半 01/09 19:30
→ LI40 : 邊 是第一節的火箭有什麼特色？ 01/09 19:30
→ chordate : 是怎麼知道是三國權威專業人士做的 01/09 19:30
→ miHoYo : 請提出質疑的人 給出資料 01/09 19:30
→ miHoYo : 不適質疑別人資料 01/09 19:30
→ miHoYo : 有讀過高中都知道 不要用問題反駁問題 01/09 19:31
→ classskipper: 別搞笑了，用有問題的媒體然後不敢具名引述就說這是 01/09 19:31
→ classskipper: 權威消息 01/09 19:31
→ Pegasus170 : 畢竟預測圖跟跟實際軌跡圖有時候會有落差，特別是 01/09 19:31
→ Pegasus170 : 這個載具要跑好幾千公里，還要爬很高上軌道。 01/09 19:31
噓 chyx741021 : 你自己都提不出那張圖的來源 01/09 19:31
推 SGshinji : 反正某z某j拿不出證據 我已經檢舉了 01/09 19:32
→ LI40 : 問題？出處不明就算了 我看到第一節落點區域只有半 01/09 19:32
→ LI40 : 邊區域不能問？ 01/09 19:32
噓 uglyfinger : 資料不能質疑是板規還是站規嗎？ 01/09 19:32
推 JotaroKaga : 造謠污衊是你在講的，嘻嘻，你爽說發文履歷，我爽 01/09 19:32
→ JotaroKaga : 質疑你的用語，要偽造身分還不難，以為你在玩梭哈別 01/09 19:32
→ JotaroKaga : 人讓你唬大的喔？要賭你慢慢賭 01/09 19:32
→ tp6ej04yow : 回來討論燃料毒性比較有意義 01/09 19:33
→ tp6ej04yow : 確實添加物我沒想到這塊 01/09 19:33
→ tp6ej04yow : 但我個人印象是燃料很毒主要是聯胺跟四氧化二氮造 01/09 19:33
→ tp6ej04yow : 成的印象 01/09 19:33
→ JotaroKaga : 檢舉我好怕喔，發文履歷，嘻嘻 01/09 19:33
→ node1 : 到底是英文沒更新還是中文沒更新？ 01/09 19:33
推 SGshinji : 怕了就說喔 遇到事情就慫很不像歹灣狼喔 01/09 19:34
→ SGshinji : 台灣人都是用嚇大的喔 唬大的？您哪裡來的 呵呵 01/09 19:35
推 a435007 : 翻車嘍 01/09 19:35
推 zivking : 檢舉就檢舉啊，板規有說檢舉要推文公開嗎？笑死 01/09 19:35
→ gm3252 : 軍方都出來講了笑死 01/09 19:35
推 stejiang : https://i.imgur.com/svXMiLO.jpg 01/09 19:36
→ stejiang : 喘口氣 看下最公正的三立好了 01/09 19:36
→ Pegasus170 : AIBN是很好用的添加物呀^_^可以幫助固態燃料安定化 01/09 19:37
→ Pegasus170 : 並提升效率。 01/09 19:37
噓 willy61615 : 三軍統帥還不出來負責 01/09 19:38
→ Pegasus170 : 這種直線圖就免了吧！還是從某推特來的。不論是哪 01/09 19:39
→ Pegasus170 : 家媒體都一樣… 01/09 19:39
推 JoshBeckeet : XDDD 01/09 19:40
→ tp6ej04yow : 欸AIBN不是HTPB聚合反應起始用的自由基生成劑而已 01/09 19:40
→ tp6ej04yow : 嗎？我不懷疑它會加但應該跟燃燒時的表現無關了吧 01/09 19:40
→ tp6ej04yow : ？ 01/09 19:40
噓 sd550 : 政治操作？ 01/09 19:41
→ Pegasus170 : 看單操時怎麼玩^_^ 01/09 19:42
→ Pegasus170 : 把這些東西填進燃料槽是很有學問的。 01/09 19:42
→ a5065605 : 哈哈 護航的又開始自圓其說 扯有的沒的了 01/09 19:45
→ chordate : 三立那個圖差不多吧，也只有說翻攝畫面 01/09 19:47
推 ct13579 : 等讓子彈在飛一會看看 01/09 19:47
→ lovez04wj06 : 三立也引用了誒 01/09 19:49
→ tp6ej04yow : 原來有這種做法，真有趣，不過這樣不會讓固態燃料 01/09 19:49
→ tp6ej04yow : 穩定性降低嗎？(或是說，導致燃點降低，居然變成前 01/09 19:49
→ tp6ej04yow : 幾篇提到的拿來點火燒水成為可能)(大概是我想太多 01/09 19:49
→ tp6ej04yow : 吧) 01/09 19:49
→ karta2359950: 國防部被中共滲透了 01/09 19:50
推 Pegasus170 : 那個在燃料槽的設計時就是技巧 01/09 19:52
→ Pegasus170 : 點火燒水是其中一種用法呀 01/09 19:53
→ yuinghoooo : 對比前面的文 嗯… 01/09 19:54
推 tp6ej04yow : 了解了，看來更多就是know how了 01/09 19:57
→ Pegasus170 : 如果那麼簡單，中科院早就玩出洲際飛彈了 01/09 19:58
推 nakato : 你太粗暴 01/09 19:59
→ tp6ej04yow : ……等等，中科院不是其實也因為各種原因不想碰彈 01/09 20:00
→ tp6ej04yow : 道飛彈才對嗎@@ 01/09 20:00
→ Pegasus170 : 各種原因呀…技術也是一種 01/09 20:00
噓 mudmud : 中國同路人？ 01/09 20:01
→ tp6ej04yow : wwwwwww確實 01/09 20:01
→ tp6ej04yow : 小時候覺得中科院的飛彈也不差，但學得越多越了解 01/09 20:02
→ tp6ej04yow : 光規模放大就不是那麼簡單 01/09 20:02
推 gilson1974 : 太經典了 01/09 20:02
→ Pegasus170 : 中科院是有很強的知識跟能力，但有些東西美國完全 01/09 20:04
→ Pegasus170 : 不教或課本中故意給不恰當的參數就很難研究。 01/09 20:04
推 Horse129 : 某族群崩潰怒噓 01/09 20:05
噓 zack : 壹蘋 01/09 20:10
推 kyon623 : http://i.imgur.com/jmcFxUu.jpg 01/09 20:11
噓 Billis : 這些不當兵的 在拿軍人當政治宣傳 國家警報當笑話 01/09 20:11
→ kyon623 : 證實造謠 01/09 20:12
噓 VTsuyoshi : 誰證實的？哪一位消息人士？ 01/09 20:20
噓 pain0 : 可憐 01/09 20:21
噓 tony121010 : 帶風向很快 01/09 20:23
噓 classskipper: 好了，證實造謠 01/09 20:24
→ miHoYo : http://i.imgur.com/aIyUL7Y.jpg 01/09 20:25
→ kyon623 : 國防部啊 01/09 20:25
→ FishJagor : 造謠給噓啊！ 01/09 20:26
→ ctes940008 : 又是你 01/09 20:27
噓 uglyfinger : 桶一桶吧...反正他帳號很多 01/09 20:28
→ zivking : https://i.imgur.com/McCSHu9.jpg 01/09 20:28
噓 AntiqueTea : 剛才國防部官方公布，這次中國衛星的實際路徑飛越 01/09 20:28
→ AntiqueTea : 台南的上空跟中國預先預判的路徑不一樣，原po 自己 01/09 20:28
→ AntiqueTea : 去爬文，少在那邊用不知名人士未證實的觀落陰來帶 01/09 20:28
→ AntiqueTea : 風向！ 01/09 20:28
→ miHoYo : http://i.imgur.com/aIyUL7Y.jpg 01/09 20:30
噓 AntiqueTea : 通靈的不具名人士還可以做權威，見鬼！ 01/09 20:30
噓 LI40 : 幹嘛一直貼那圖 不繼續吵那個來路不明的軌跡圖了？ 01/09 20:31
噓 FishJagor : 把不知名人士未證實的推測當事實真的超惡意的啊 01/09 20:31
噓 uglyfinger : 失去言語能力了嗎？ 01/09 20:32
→ miHoYo : 而國防部事後透過新聞稿稱，「 01/09 20:34
→ miHoYo : 該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於 01/09 20:34
→ miHoYo : 大氣層外」 01/09 20:34
→ miHoYo : 中文不是必修嗎 01/09 20:34
噓 rtwodtwo : 笑死撞山現場 01/09 20:34
噓 king9122 : 很急，只知道你會被桶 01/09 20:36
噓 LI40 : #1bdG82zO (Military) 01/09 20:36
→ LI40 : 回顧一下國防部原本的新聞稿說法是什麼 01/09 20:36
→ LI40 : https://imgur.com/QnDZKj6 01/09 20:36
→ LI40 : 然後再看他們提供的圖 01/09 20:36
→ miHoYo : http://i.imgur.com/aIyUL7Y.jpg 01/09 20:36
→ miHoYo : 大氣層不是領空 01/09 20:36
→ miHoYo : 不要再造窯領空定義了 01/09 20:37
噓 tp6ej04yow : 又改論述，不偷換概念不會講話嗎？ 01/09 20:37
→ LI40 : 剛剛不是很堅持那張不明的軌跡圖然後跳針半天？剛 01/09 20:38
→ LI40 : 剛問一下就算了？現在這樣就狂跳針了？ 01/09 20:38
→ LI40 : https://i.imgur.com/aayls5L.jpg 01/09 20:38
→ LI40 : 更前面的這話不是你講的嗎？ 01/09 20:38
→ tp6ej04yow : 三國合作的權威性在哪拿出來我看看嘛 01/09 20:38
→ FishJagor : 可以不要一直重複推圖嗎？把不具名的謠言當事實，現 01/09 20:40
→ FishJagor : 在翻車就洗圖？ 01/09 20:40
噓 patrickleeee: 翻車了齁 01/09 20:44
噓 totenkopf001: 記得不能連續無意義推文 01/09 20:45
→ swatseal : 貼造謠新聞不刪？ 01/09 20:45
→ totenkopf001: 4-5有講 01/09 20:46
噓 vindiesl2000: 知情人事出來講啊 01/09 20:47
推 zivking : miHoYo要水桶了 01/09 20:48
噓 chyx741021 : 造謠假新聞 01/09 20:48
噓 holido : 下次不管誰出事，建議都先冷靜觀望一下各方消息， 01/09 20:49
→ holido : 不要隨便網路上抓到什麼消息就以為自己一定是對的 01/09 20:49
噓 swatseal : https://i.imgur.com/riVxl6L.jpg 01/09 20:50
噓 qaaz : 包你個頭啦，爛新聞網站翻車了吧 01/09 20:51
噓 a8017700 : 翻車了 說好的道歉呢？ 01/09 20:52
噓 rropt1 : 翻車了… 01/09 20:52
噓 kaiyokemp : 垃圾假新聞 01/09 20:54
噓 patrickleeee: 那都是某些人在見獵心喜才會現在又翻車 事情不明 本 01/09 20:56
→ patrickleeee: 來就是等官方正確消息出來 會急著罵的都... 01/09 20:57
噓 chyx741021 : 各家跑軍事線的記者沒跟這消息，就知道假新聞可能 01/09 20:59
→ chyx741021 : 性居高 01/09 20:59
噓 knetlalala : 嘻嘻 又翻車啦 01/09 21:00
噓 qwas65166516: 知情人士翻車了 這媒體爆啥亂七八糟的 01/09 21:01
噓 LegioGemina : 這媒體怪怪的 01/09 21:01
噓 IECSWCF : 某些好急，現在臉腫腫的！ 01/09 21:05
噓 espresso1 : 翻車了 01/09 21:06
噓 cwjchris : 現在翻車了吧 01/09 21:09
噓 holido : 假新聞應該噓到X 01/09 21:11
噓 swatseal : 補噓 01/09 21:16
噓 knetlalala : 你為什麼那麼急呢 01/09 21:22
噓 puppy20308 : 失智列車翻了又翻 01/09 21:23
噓 alinalovers : 這帳號就是來抹黑潑糞的，還不桶？？？ 01/09 21:29
噓 dobu : 假新聞 01/09 21:40
噓 do0612647396: 啊怎麼不繼續洗那張圖了？？ 01/09 21:44
噓 chyx741021 : 再噓造謠 01/09 21:46
噓 wcps : 用：知情人士、私下向軍方詢問、稍早有消息指出， 01/09 21:50
→ wcps : 拿來當新聞真的不可取 01/09 21:50
噓 RAA1144557 : 呵呵 知情人士 01/09 21:52
噓 ccl007 : 造謠新聞 01/09 21:55