※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704634934.A.B4A.html
噓 jason748 : 心得未滿50字，快補01/07 21:56
→ totenkopf001: 噁粉高潮 01/07 22:03
推 jerrylin : 無人機用愛國者打是不太划算 01/07 22:06
→ jerrylin : 但是會搞成這樣是因為美國限制不能攻擊俄本土 01/07 22:07
→ jerrylin : 把俄國軍事基地打掉當然就不會一直有飛彈空襲 01/07 22:07
→ jerrylin : 美國要限制一堆 那提供防空是理所當然的事情 01/07 22:08
→ patrick08 : 不過紐時又說防空的供應也無法維持 美國是給予者的 01/07 22:11
→ patrick08 : 話 其他人也沒資格評論太多 就是要限制 不然你來援 01/07 22:11
→ patrick08 : 烏看看 01/07 22:11
推 Yishanhuang : 不能源頭打擊嗎？ 01/07 22:19
噓 test23786 : 不就濫炸？ 請問俄羅斯打到什麼東西？ 去年還能說 01/07 22:21
→ test23786 : 攻擊能源設施 01/07 22:21
噓 quanhwe : 共和黨跟俄國狼狽為奸 哪有正常 01/07 22:21
→ test23786 : 提醒一下 共和黨在二戰也搞過一樣事情 01/07 22:22
→ test23786 : 結果珍珠港就被打了 呵呵 01/07 22:23
→ test23786 : 還扯什麼你來援烏，如果台灣被打你是對美國軍援不 01/07 22:24
→ test23786 : 是也會講一樣的話？ 01/07 22:24
→ mmmimi11tw : 建議你的心得第一段最好是改掉 01/07 22:25
噓 test23786 : 而且你都覺的自己在想廢話就不要發…… 01/07 22:36
噓 Sirctal : 你覺得廢話，就不要發文章阿 01/07 22:40
→ Sirctal : 要講心得就是為了避免人家無意義洗文 01/07 22:40
→ Sirctal : 對 沒錯 就像你這樣 01/07 22:40
推 tenshou : 心得說的是事實是有些人不想承認而已 01/07 22:44
→ patrick08 : 這裡之前都說空襲是濫炸 我來發外媒說不同意見 這 01/07 22:48
→ patrick08 : 算洗文嗎？ 心得要我硬擠話 跟內文有何關係？ 01/07 22:48
→ patrick08 : 11樓還問我俄羅斯打到什麼 新聞都沒看 01/07 22:49
推 Sianan : 所謂濫炸是指無意義的對非軍事目標進行攻擊 文中顯 01/07 22:49
→ Sianan : 示的正是如此 另外共和黨的杯葛我看來更多是為了選 01/07 22:49
→ Sianan : 票及做為邊境移民政策的交換籌碼 反正目前烏克蘭沒 01/07 22:49
→ Sianan : 有潰敗的跡象 對於美國政客就不急 01/07 22:49
→ patrick08 : 11.29 民視：俄羅斯狂轟烏克蘭能源設施 故意選冬 01/07 22:50
→ patrick08 : 季？多地停電、十多人喪命 01/07 22:50
噓 hahabis : 連濫炸是什麼意思都不懂也在發文？ 01/07 22:50
→ LI40 : 鵝群那種空襲方式當然是濫炸 光拿S300去亂扔烏已經 01/07 22:51
→ LI40 : 自2022年就行之有年 尤其22年底開始更是密集化使用 01/07 22:51
→ LI40 : 故意用便宜飛彈灑你民用區看你烏克蘭要不要攔 要 01/07 22:51
→ LI40 : 不然怎麼會有這麼多民宅區域被炸 01/07 22:51
→ hahabis : 外媒又哪裡說這不是濫炸了？ 01/07 22:51
→ hahabis : 雖然濫炸是因為自己廢，飛彈準頭低，但那還是濫炸 01/07 22:52
推 avatarboy : 疑美論大喜 01/07 22:53
→ patrick08 : 你沒看第一段的話我只好複製 01/07 22:53
→ patrick08 : 外媒分析，俄羅斯主要目的在於瓦解烏克蘭士氣並消 01/07 22:53
→ patrick08 : 耗其防空系統。據《紐約時報》6日報導，美國提供的 01/07 22:53
→ patrick08 : 防空系統幫助烏克蘭抵禦俄羅斯攻擊，但華盛頓警告 01/07 22:53
→ patrick08 : 說，將無法維持這些系統的供應太久。 01/07 22:53
→ patrick08 : 美國軍援已經見底 再來消耗防空飛彈順便打發電設施 01/07 22:54
→ patrick08 : 你說是濫炸就是吧 01/07 22:54
→ LI40 : #1ZHLEHYv (Military) 01/07 22:56
噓 hahabis : 喔，所以意思是為了瓦解士氣炸平民沒關係？ 01/07 22:56
推 david850914 : 烏已經打過俄本土 但已經缺彈藥了根本划不來 01/07 22:57
→ hahabis : 還是你要說濫炸的意思是有目的的，不是亂炸 01/07 22:58
→ hahabis : 你爽就好，但對大多數版友來說那就是濫炸 01/07 22:58
噓 David4160 : 由於推文有知名反指標出現，所以選它的反面 01/07 23:00
噓 Sirctal : 你要不要搞清楚洗文的意思是指你根本沒有對這新聞 01/07 23:07
→ Sirctal : 有真正看過理解所以才要你發心得 01/07 23:08
噓 nanozako : 又來 煩不煩 01/07 23:10
推 wayne1997 : 你這心得怎麼像來吵架的 01/07 23:16
噓 test23786 : 所以瓦解士氣和消滅防空系統？ 去年俄玩過一樣事情 01/07 23:24
→ test23786 : 怎沒瓦解？ 01/07 23:24
→ test23786 : 然後開口閉口人民厭倦還是怎樣，希望你被獨裁國家 01/07 23:26
→ test23786 : 打也講的出這話樓～ 01/07 23:26
→ patrick08 : 去年烏克蘭人蠢到以為今年就會反攻成功結束戰爭 01/07 23:26
→ patrick08 : 我的理念就是這世界上最能依靠的只有自己 要是別人 01/07 23:28
→ patrick08 : 對台厭倦也合情合理 01/07 23:28
→ patrick08 : 美國人有沒有厭倦 看那軍援效率也很清楚 在這吵架 01/07 23:30
→ patrick08 : 的是信仰太深 01/07 23:30
噓 test23786 : 還是當年炸海岸廁所也是一種俄軍策略嗎？ 你要不要 01/07 23:31
→ test23786 : 順便說俄軍搞整村屠殺也是為了消滅烏軍士氣算了 01/07 23:31
→ test23786 : 烏克蘭本身就預估可能長期戰爭了，而且你嘲笑烏克 01/07 23:33
→ test23786 : 蘭蠢不就莫名奇妙，今天烏克蘭人有選擇？ 01/07 23:33
→ LI40 : 美國人有沒有厭倦不是看民調而且看所謂的效率？知 01/07 23:34
→ LI40 : 道這篇內文原因寫“但在極右翼共和黨人堅持不願繼 01/07 23:34
→ LI40 : 續軍援烏克蘭的情況下”嗎？ 01/07 23:34
→ test23786 : 還那邊扯信仰太深？ 你論點好厲害別人反駁你就信 01/07 23:34
→ test23786 : 仰太深 01/07 23:34
推 HOLYXXXX : 俄根本就是比人多 跟砲彈沒關係 01/07 23:36
噓 smpian : 炸到平民住宅區就是濫炸，有問題嗎？ 01/07 23:42
噓 berserkman : 亂炸平民不算濫炸嗎 01/07 23:46
→ test23786 : 如果要扯什麼削弱士氣早該去年就有用了，實際上去 01/07 23:48
→ test23786 : 年俄軍同樣這樣搞根本沒什麼作用，除了讓俄軍繼續 01/07 23:48
→ test23786 : 犯戰爭罪而已 01/07 23:48
噓 wahaha99 : 我看不出那句 "外媒不這麼認為" 是怎麼推導的 01/07 23:49
→ test23786 : 你論點除了扯人家信仰太深和這裡論點怎樣怎樣以外 01/07 23:50
→ test23786 : 就沒什麼好講的？ 那建議你去其他板繼續找你的支持 01/07 23:50
→ test23786 : 者一起嗨，不用跑來那邊打心得好像很痛苦一樣 01/07 23:50
→ test23786 : 然後在把媒體說法在超譯完以後那邊自傲呢 01/07 23:51
噓 aeoleron : 嗯哼 01/08 03:08
→ uglyfinger : 心得是故意引戰嗎？... 01/08 03:33
推 ChenWay : 心得只要不是自己喜歡聽的就等於引戰嗎? 01/08 04:12
噓 JMSDF : 呵呵 01/08 05:22
→ eemail : 跟個大國打又不能過線丟炸彈 打法限制太多吧 01/08 05:36
→ eemail : 該說雖可丟但綁手綁腳 01/08 05:37
→ sas1942 : 心得是真的有點引戰的味道呢，76樓 01/08 05:53
推 Pegasus170 : 所以日本開綠燈可能也是為了這個。聽說台灣有個洛 01/08 06:40
→ Pegasus170 : 馬愛國者的零件代工廠，應該在盤算該怎樣爭取更多 01/08 06:40
→ Pegasus170 : 訂單… 01/08 06:40
噓 gogoegg : 鵝烏戰爭 對美國是大有好處的 花點小錢就拖垮整個鵝 01/08 06:44
→ gogoegg : 國 這比雷根搞垮蘇聯 CP值更高啊 01/08 06:45
→ gogoegg : 要不然烏克蘭被鵝國吞了 對美國來說不痛不癢 01/08 06:45
→ gogoegg : 會緊張的是德國和波蘭 還有小麥的價格可以由普丁操 01/08 06:46
→ gogoegg : 控 但美國的農產是自給自足的 國際小麥價影響不了美 01/08 06:46
→ gogoegg : 國 01/08 06:46
→ houseguy : 要把中國一起消耗掉才能贏 01/08 07:28
→ flydogbus : 以濫炸為手段，消耗攔截彈藥為目標，不衝突 01/08 07:40
噓 test23786 : 不是喜歡聽？ Chen標準真奇怪，心得除了嫌廢話有講 01/08 08:53
→ test23786 : 多少事情？ 01/08 08:53
噓 patrickleeee: 好了拉 01/08 10:17
噓 LegioGemina : 洗文章？！ 01/08 10:40
推 cyukang : 好啦，中或最贏 可以了吧，XD 都給你贏就好了 01/08 10:48
推 Snaptw : 民主國家聯軍作戰的最佳解是91波灣戰爭，一次就把 01/08 10:55
→ Snaptw : 侵略者戰爭能力滅掉 01/08 10:56
推 Sazip : 面對廉價無人機濫炸，用防空飛彈真的虧爆 01/08 10:56
→ Snaptw : 韓戰越戰阿富汗都證明了自以為人道的方式才是最消耗 01/08 10:56
→ Snaptw : 資源和人命的 01/08 10:57
推 mcyangtw : 不給打到俄羅斯怎麼源頭打擊 01/08 11:56
噓 jansan : 洗文章？ 01/08 12:03
噓 apeter83 : 美國怕輸吼 01/08 12:04
→ David4160 : 反串太明顯 01/08 12:14
推 bill50514 : 沒法防空只能支持源頭打擊了 無奈 01/08 12:30
推 ChenWay : 某T講的好像他說了很多有建設性的話語 01/08 12:38
噓 balius : test大的發言比某些跳針仔一發仔有建設性的多 01/08 13:00
推 Flyingheart : 知道是濫炸卻無能為力 01/08 14:09
噓 test23786 : 前面文章跳針完以後只在模糊再模糊XD 01/08 14:12