※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703412141.A.142.html
推 peterlee97 : 唉 這天氣 大概只能RIP了 12/24 18:10
推 FF16 : 不妙 12/24 18:19
推 kuroro94 : 雖凶多吉少，但家屬心情也很重要... 12/24 18:19
→ Iraq : 落海這麼久應該... 12/24 19:39
推 chenyeart : 希望趕快找到 12/24 19:45
推 suny : 希望盡快找到 12/24 19:56
推 chyx741021 : 祈願奇蹟出現 12/24 20:17
→ PTTHappy : 抗彈係數不夠的抗彈版 拉力不足的安全索變形拉環... 12/24 20:21
→ PTTHappy : 前者是陸軍高層草菅人命 後者是海軍高層草菅人命 12/24 20:21
→ PTTHappy : 但是高層的低能與劣根性 如出一轍-只是陸軍還能拖著 12/24 20:22
→ PTTHappy : 沒有出現用人命證明無法抗彈 海軍士官則用命證明了 12/24 20:23
→ PTTHappy : 海軍高層認為夠安全的安全索的拉環不安全 12/24 20:24
→ suntex01 : 樓上的我勸你不要那麽快上車。海浪都能把船拍斷。 12/24 20:28
→ suntex01 : 鋼索也有極限的 12/24 20:28
推 cookingcat : 快樂還是想好再說好了 12/24 20:29
→ PTTHappy : 我的意思是鋼索粗還要更粗 就像我希望抗彈版選IV級 12/24 20:32
→ PTTHappy : 一樣 海浪大不是高層能主控 但選世上最粗的鋼索 是 12/24 20:32
→ PTTHappy : 高層盡其在我能主控的~以士兵安全為先 粗到不能再粗 12/24 20:33
→ PTTHappy : 至少自家能做到的應去做 剩下的遇到浪大與否 看天意 12/24 20:34
推 sperkood : 你又怎麼知道纜繩不是最粗了? 12/24 20:36
推 kyon623 : 世界上最粗的鋼索？？ 12/24 20:53
→ kyon623 : 那乾脆拿1000噸級的吊車鋼索好了啦，不要無限上綱好 12/24 20:53
→ kyon623 : 嗎？ 12/24 20:53
→ kyon623 : 器材是綁在人身上的，太重的話人根本沒辦法負荷好嗎 12/24 20:54
→ kyon623 : ？ 12/24 20:54
→ dearnavy : 這種天氣泡在海裏早失溫了，唉..非常不樂觀啊 12/24 21:00
推 Algieba : 是扣環 不是鋼索 12/24 21:06
→ Algieba : https://www.youtube.com/watch?v=YwMSqhO4_dQ 12/24 21:06
推 moonkuma : 如果是平常的高雄外海那希望還很大偏偏連續寒流報到 12/24 21:36
推 gwofeng : 那天還寒流來襲當天 幾個小時人就沒了吧 12/24 21:42
推 nht : 希望能找到 12/24 22:12
推 innominate : 我覺得Happy沒說錯啊，所以只要遇到這樣的風浪就會 12/24 22:23
→ innominate : 斷是嗎？所以絕對沒有辦法改進，只能自求多福，將來 12/24 22:23
→ innominate : 遇到一樣的情況就要死人？ 12/24 22:23
推 jacky647873 : 這種天氣 凶多吉少 還是希望趕快找到 12/24 22:24
→ innominate : 而且不是扣環？扣環不能改進？ 12/24 22:25
→ innominate : 救生衣有沒有GPS？ 12/24 22:27
→ innominate : 或者不用GPS，能不能加個無線電beacon ? 12/24 22:28
→ mitic1029 : 盡人事了 12/24 22:57
推 kkithh : 現在只要一檢討軍隊，就要被人攻擊，怎麽會變這樣， 12/24 23:16
→ kkithh : 我是在台灣嗎 12/24 23:16
推 TsukimiyaAyu: 你以為跟那邊差很多嗎 12/24 23:20
推 CBRRR : 這天氣3小時內沒找到，就只能祈禱找到的時候還完整 12/24 23:34
→ CBRRR : 而已… 12/24 23:34
→ alans : 不要無限上綱很難嗎 12/25 00:40
噓 mtc5566 : innominate你出錢阿 錢先繳出來阿！ 12/25 00:40
→ mtc5566 : 不要改進都說得很大聲 要你掏錢為改進盡心力就變啞 12/25 00:42
→ mtc5566 : 巴了耶 12/25 00:42
→ hitlerx : 改善方向可能該偏向浮上去收回那個浮標的時機準則 12/25 01:04
→ hitlerx : 扣具方面大概只能在可自由移動的極限找更堅固的產品 12/25 01:04
→ kevin020792 : …那個…海巡航空分署到底TMD給不給建，海事搜救偵 12/25 01:05
→ kevin020792 : 巡大宗都是空中力量，而且定翼機已經是老班底了。 12/25 01:06
→ kevin020792 : 我就問這萬年爛問題，不給航空分署那給空勤總可以 12/25 01:06
→ kevin020792 : 了吧？買不起HC130那ATR72MP總行了吧？ 12/25 01:06
推 mukuro : 祈求盡快找到！ 12/25 05:55
→ suntex01 : 媽的現在是連軍板都八卦化了嗎?要講改進先去看看美 12/25 08:54
→ suntex01 : 軍跟其他國家的設備有沒不一樣好嗎?沒不一樣,是要改 12/25 08:54
→ suntex01 : 進個屁?潛艦會這樣設計不是沒原因的.你以為是在工地 12/25 08:55
→ rommel1990 : 有穿救生衣應該不致於沉下去，也許卡在岸邊的某個地 12/25 09:18
→ rommel1990 : 方 12/25 09:18
推 Pegasus170 : 沒辦法，只有軍工產業從業者知道軍事裝備都有極限 12/25 10:08
→ Pegasus170 : … 12/25 10:08
推 LeMirage2000: 願平安 12/25 11:35
→ innominate : 放大絕了，哪麼陸軍刺槍也不是沒有原因的 12/25 12:31
→ innominate : https://www.dco.uscg.mil/Our-Organization/Assist 12/25 12:34
→ innominate : ant-Commandant-for-Response-Policy-CG-5R/Office- 12/25 12:34
→ innominate : of-Incident-Management-Preparedness-CG-5RI/US-Co 12/25 12:34
→ innominate : ast-Guard-Office-of-Search-and-Rescue-CG-SAR/CG- 12/25 12:34
→ innominate : SAR-2/Emergency-Beacons/ 12/25 12:34
推 yellowjuice : 一言堂？ 每次檢討軍隊 就開始反駁了唉 12/25 17:30
→ suntex01 : 不是不能檢討,而是你檢討總要清楚原因阿. 12/25 19:07