※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700049617.A.7EF.html
→ geordie : 美國日常 11/15 20:05
推 geesegeese : 美國內訌（x）選舉到了（0） 11/15 20:10
→ aragorn747 : 應該是要向哈瑪斯要求釋放人質吧，真的是抖音看太多 11/15 20:12
→ aragorn747 : 了。 11/15 20:12
推 geesegeese : 穆斯林的宣傳戰一向占上風 11/15 20:12
→ geesegeese : 以色列即便被納粹屠殺600萬，也從來不賣慘 11/15 20:13
推 ARCHER2234 : 拜登要怎麼釋放人質，笑死，這群人腦袋有問題吧 11/15 20:13
→ geesegeese : 反而是解放者出自內心同情 11/15 20:13
→ geesegeese : 以色列不開戰以後哈瑪斯就會一直來殺平民 11/15 20:15
→ geesegeese : 叫停戰的要不要懲兇1007的那群人 11/15 20:15
推 gametv : 衝突升高不就是因為哈瑪斯屠殺平民 11/15 20:16
噓 jetzake : 這得噓一下 政府官員和僱員的意見不等於「民意」 11/15 20:17
→ jetzake : 然後一邊說匿名 又說大部分連署人信仰不同什麼的.. 11/15 20:18
→ jetzake : 這他媽一整個製造新聞的臭味 11/15 20:18
推 tenshou : 66%要求停火根本是壓倒性多數了 11/15 20:22
推 losel : 民意應該是指第三段提到的 66%美國人認為應施壓以色 11/15 20:23
→ David4160 : 政府官員和僱員的意見不等於「民意」+1，還有不用 11/15 20:25
→ David4160 : 理反指標仔 11/15 20:25
推 tenshou : 民調66%美國民眾要求停火都看不到是文盲還是選擇性 11/15 20:26
→ tenshou : 閱讀 11/15 20:26
→ lc85301 : 貴…哪裡貴了 11/15 20:29
→ David4160 : 光匿名那麼多和什麼連署信仰不同就很怪了 11/15 20:33
→ David4160 : 而且那個66%的來源還沒提也是奇怪 11/15 20:35
推 km850105 : 原來66%不叫民意 11/15 20:35
→ David4160 : 噢還有，可以提一下你和其中一個被水桶的IP來源怎 11/15 20:35
→ David4160 : 麼會有關聯呢，反指標？ 11/15 20:35
推 aegis43210 : 只能說以哈衝突不早點結束，那川普上台就已成定局， 11/15 20:39
→ aegis43210 : 拜登現在搞的左派不爽，右派也不領情 11/15 20:39
→ berserkman : 通篇奇怪的地方太多，不予置評 11/15 20:40
推 sas1942 : 上個月的民調？ 11/15 20:50
推 ariadne : 沒講明母體來源的統計數據都不可信啦 基本中的基本 11/15 20:53
推 quanhwe : 66%的數據從哪來的 怎麼和我看得不一樣 11/15 20:55
推 Riesz : 妳們隔地球180度~150度 能不能不用理她 以與巴 11/15 20:58
推 Howard61313 : 應該是第三段最後面吧 11/15 20:59
推 losel : 我看原始報導紐約時報有附民調連結啊 11/15 20:59
→ jerrylin : 匿名的就再看看 11/15 21:19
推 tin123210 : 美國只要打馬虎眼拖著就好，以色列自己就能處理 11/15 21:31
推 kinki5566 : 美國竟然有66%哈粉，真可怕的國家 11/15 21:32
推 ariadne : 樓上不用學共匪在那邊二分法 多的只是反米政府 11/15 21:34
→ ariadne : 為反而反而已跟挺哈馬斯沒一根毛關係 民主政權日常 11/15 21:35
推 h80733 : 38樓只是反串酸啦。畢竟之前，只要有人質疑以色列 11/15 21:38
→ h80733 : ，就會被貼哈粉標籤。 11/15 21:38
推 coca5108000 : 猶太人搞了一輩子宣傳戰結果現在砸了變逆風，怎辦？ 11/15 21:38
推 rommel1 : 叫電視台重播辛格勒的名單好了 11/15 21:41
推 tcancer : 快用你那無敵的二戰六百萬條猶太人命想想辦法啊 11/15 21:50
噓 semind : 到底要怎麼樣才能做到既匿名又連署 11/15 22:03
噓 semind : 民調有很多份，66%剛好是支持停火最高的那份 11/15 22:10
→ semind : 是10/18由左翼組織做的民調。 11/15 22:10
推 sas1942 : 感覺越來越多邏輯錯亂的，跑來這欸== 11/15 22:13
→ semind : 可能跟這左翼組織無關，但美國共產黨是最激進的左派 11/15 22:19
→ semind : 但他們支持推翻美國政府，也認為文化大革命是對的 11/15 22:19
推 sas1942 : sem大，所以那群要求停火的官員，是故意從一堆民調 11/15 22:19
→ sas1942 : 當中，挑對他們最有利的，來藉此大肆宣傳嗎？ 11/15 22:19
→ semind : 我沒辦法判斷他們有沒有故意，但連署又匿名很詭異 11/15 22:20
→ semind : 若美國共產黨有插手美國這些反猶行動就很有趣了 11/15 22:21
→ sas1942 : 41樓，畢竟以色列真的比，會在醫院挖地道的哈瑪斯 11/15 22:21
→ sas1942 : 可信太多啊wwwww 11/15 22:21
推 spath : 匿名連署才四百人？美國蠢蛋不知道在太平洋某島國 11/15 22:45
→ spath : 有人玩到二十幾萬份連署書只有兩人有效 11/15 22:45
推 ariadne : 這份民調為什麼不能解讀成是400多名政府雇員對以支 11/15 23:17
→ ariadne : 援業務感到厭煩？所以反對應該停止？畢竟沒調查內容 11/15 23:18
推 Obiwan0709 : 美國出品的左膠 品質從來不讓人失望 11/15 23:46
推 saviora : 裡面所提的民調https://reurl.cc/bljnNv 11/15 23:54
→ saviora : 然後原文就是譴責哈瑪斯襲擊 但是要以色列停火等 11/15 23:55
→ saviora : 如新聞所述 但是要怎麼做是你美國政府要想辦法 11/15 23:55
推 semind : 坦白說我覺得要求停火算是還算溫和中性的要求 11/16 00:31
→ semind : 尤其對於不了解整體情勢的人而言，是很合理的選項 11/16 00:31
→ semind : 所以我不懂要匿名衝三小，這又不是說我支持哈瑪斯 11/16 00:31
推 twsoriano : 美國真的用在打仗的錢很少吧，大部分都是用在照顧敵 11/16 00:40
→ twsoriano : 國平民 哈哈哈 11/16 00:40
推 saviora : 紐約時報原文的說法是前面的匿名是怕被報復失業 11/16 00:43
推 semind : 這就有趣了，為啥要求停戰這種中性的要求 11/16 01:17
→ semind : 就會被失業？ 仔細想想這問題很有趣 11/16 01:18
→ semind : 尤其他們拿著那麼強的民意背書66%那是要怕啥？ 11/16 01:23
→ JOHN117 : 普羅大眾是沒有政治智慧的，外交決斷還是應該就有專 11/16 01:39
→ JOHN117 : 業的外交官僚決策 11/16 01:39
推 lovez04wj06 : 怕啥？猶太人在歐美最會的就是社會性封殺啊，還民 11/16 02:35
→ lovez04wj06 : 意勒 11/16 02:35
推 semind : 以色列不怕民意就不會背著保溫箱帶著翻譯與醫療人員 11/16 03:03
→ semind : 進去戰區了。 11/16 03:03
→ semind : 拜登快選舉了，他也一定會顧民意，顯然是他自己做的 11/16 03:03
→ semind : 民意可能比這份精緻，所以可以有更多操作 11/16 03:05
推 ColdP : 連署不是匿名 11/16 05:51
推 ColdP : 66%也不是支持停火最高的那一份 11/16 05:55
推 kobe741107 : 66%我知道啦 就找3個路人問 剛好2個反對 就66%啦 11/16 07:26
→ kobe741107 : 國小數學老師沒請假喔 讚 11/16 07:26
推 shargo : 為什麼不怕 笑死 美國只要提以色列 就可能失業 看 11/16 08:52
→ shargo : 看之前的NBA 球員 沒事就直接社死 11/16 08:52
推 ctw01 : 很合理的訴求啊 11/16 09:10
→ ctw01 : 可以繼續說服自己66%是找三個人問的沒關係笑死XD 11/16 09:11
→ ctw01 : 前面才有美國學生因為聲援哈瑪斯被肉搜、騷擾、丟 11/16 09:17
→ ctw01 : 實習工作，在民眾暴力時匿名還算合理吧 11/16 09:17
推 saviora : 你是說猶太學生直接被開扁 扁到要人護送上下學嗎 11/16 09:31
推 Howard61313 : 聲援哈瑪斯丟工作合理，單純聲援巴勒斯坦丟工作才有 11/16 09:35
→ Howard61313 : 爭議 11/16 09:35
→ ctw01 : 其實聲援巴或是哈並不是那麼容易二分法的，所謂聲 11/16 09:43
→ ctw01 : 援的人大都不是無腦的聲援恐攻，可以多了解他們的 11/16 09:43
→ ctw01 : 論調 11/16 09:43
→ Howard61313 : 很多人連二分都沒，直接一分唷 11/16 10:24
推 Brusolo : 停火啥？美國又沒下場，美國左膠是康安嗎？他美國 11/16 12:26
→ Brusolo : 人講話以色列人就要聽喔?XDDDD 11/16 12:26
推 kobe741107 : 被酸66%提不出來源還看不出來喔 在那邊笑死我才笑死 11/16 12:36
推 ColdP : 66%是一間美國智庫在10月中做的，樣本數1329人。昨 11/16 16:49
→ ColdP : 天路透甚至公布了另外一份68%的 11/16 16:49