※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699503337.A.A61.html
推 geesegeese : 能發射MK32就可以發射asroc 11/09 12:20
推 Bf109G6 : 好奇一點 整併成一大vs分拆成兩小 能負荷的防空雷達 11/09 12:23
→ Bf109G6 : 等級(偵查能力)會受影響嗎(? 11/09 12:23
推 geesegeese : 不過買不買得到asroc的確是一個問題 11/09 12:24
→ geesegeese : knox旋轉發射架搬過來繼續用？ 11/09 12:24
→ nanozako : 旋轉發射架那麼肥一個 哪來的空間裝 11/09 12:25
推 geesegeese : 比較好奇海軍通用的點防空解決方案到底會不會成功 11/09 12:26
→ geesegeese : 一管4枚的技術不是鬧著玩的，要能折疊彈翼 11/09 12:27
推 chyx741021 : 媒體報導已經海劍二整合垂發已經通過作戰測評了， 11/09 12:29
→ chyx741021 : 反正康定級和輕型巡防艦都會上，應該是不用擔心 11/09 12:29
→ nanozako : 海軍近期新造艦都是方陣當近迫防空，點防空配海劍二 11/09 12:30
→ scotch : 以前上垂發的影片就已經有折了..... 11/09 12:31
→ nanozako : 就連斜射版本的海劍二都有摺疊彈翼 11/09 12:35
→ nanozako : 畢竟粽子發射架要跟雄二雄三共用 還是有寬度限制 11/09 12:35
推 ckbling : 濟陽級的mk16發射器放輕巡上的畫風太違和了…. 11/09 12:40
推 Mazda6680 : 8管就32枚海劍二了~~足以 11/09 12:41
推 jamie81416 : 印象中還沒有戰艦只裝VLS不裝主砲的 11/09 12:53
推 rommel1 : 沒有艦炮的船艦就長堤級 11/09 13:06
→ ryannieh : 按照朱明的說法，量產型輕巡可能會裝備海劍羚。所以 11/09 13:09
→ ryannieh : 如果是這樣，劍二未必會裝到32枚，反而可能會裝更多 11/09 13:09
→ ryannieh : 弓三 11/09 13:09
推 say29217074 : 我不信會上弓三 拜託海軍打臉我 11/09 13:12
→ nanozako : 考量輕巡預算上限鎖死，先不用想太多高檔裝備 11/09 13:12
→ nanozako : 沒意外海軍把玩過這兩艘之後還會再改才繼續量產 11/09 13:12
→ nanozako : 畢竟彈藥很貴的 11/09 13:13
推 rommel1 : 必要時辦追加預算 11/09 13:15
→ nanozako : 海軍本來就因為震海爛戲讓立院不爽 11/09 13:19
→ nanozako : 最後好說歹說用不加錢變兩艘出來的戲碼搪塞過去 11/09 13:19
→ nanozako : 要是之後再追加預算，大概就要被立委吊著打了 11/09 13:19
→ nanozako : 海軍現在是夾覽趴硬擠出兩條輕巡優先 之後要改再說 11/09 13:19
推 chyx741021 : 「新一代巡防艦」預算書內容改幾個字變成輕型巡防 11/09 13:27
→ chyx741021 : 艦，立法院沒有電爆海軍不給過已經很通融了，最後 11/09 13:27
→ chyx741021 : 是凍結90幾億（交專案報告始得解凍）+決議不得追加 11/09 13:27
→ chyx741021 : 預算，猜最後大概就是防空型16管VLS只塞8管海劍二 11/09 13:27
→ chyx741021 : 、反潛型預留VLS空間但先不裝，往後再另編預算補回 11/09 13:27
推 jess730612 : chyx741021大方案概率很大 凌晨討論我也是這樣想 11/09 13:32
→ jess730612 : 預留位艙頂防水稍微做不要封死 就當核心運動器械室 11/09 13:32
→ jess730612 : 沒錢就沒錢的玩法吧 11/09 13:32
→ nanozako : 就不要到最後兩型的艦體構造完全一模一樣 11/09 13:50
→ nanozako : 只是反潛版垂發拿掉、尾門裡面有拖曳聲納 11/09 13:50
→ nanozako : 而防空版尾門裡面沒有拖曳聲納 11/09 13:50
→ nanozako : 之後海軍抓準時機凹到戰力加強預算時 11/09 13:50
→ nanozako : 就一個補裝VLS、一個補裝拖曳聲納和反潛戰系 11/09 13:50
→ nanozako : 然後兩條變成一樣的輕巡XD 11/09 13:50
→ ryannieh : 我猜是防空型是32管的空間只裝8管的垂發，反潛型則 11/09 13:57
→ ryannieh : 完全不裝，剩下的空間封起來備用，等到量產才全部改 11/09 13:57
→ ryannieh : 到同一個規格 11/09 13:57
推 jess730612 : 迷之音:建案核心就是4530金額鬼扯不下去後 一變二 11/09 13:59
推 Mazda6680 : 輕巡根本上不了海弓三... 11/09 14:01
推 chyx741021 : 推nanozako大，我猜根本就是這樣幹XD空間都預留好 11/09 14:01
→ chyx741021 : ，只是因為預算拆成2艘各有缺少功能的船，而且還可 11/09 14:01
→ chyx741021 : 以分開測試，量產時再看要怎麼補回去 11/09 14:01
推 jess730612 : 一變二在奇變偶不變後 功能又合而為一結案 11/09 14:06
→ jess730612 : 然後穿著衣服改衣服一樣一樣再各自補上缺件 11/09 14:07
→ jess730612 : 沒錯就是花錢花得這麼不爽快 但又可以對大院交代 11/09 14:07
→ chyx741021 : 澳洲版的空間可以裝16管打擊型MK41，而海弓三用戰 11/09 14:07
→ chyx741021 : 術型就可以塞進去，所以真的要裝海弓三應該是可以 11/09 14:07
→ chyx741021 : 的 11/09 14:07
推 rommel1 : 不如直上4530,造兩台，防空反艦跟反潛裝備分開裝 11/09 14:47
推 geesegeese : 說違和的可以參考海自要退役阿武隈級 11/09 15:50
→ geesegeese : 真2000噸級反潛艦就屬那台最經典 11/09 15:50
→ geesegeese : 只是防空飛彈要用那個發射器發射標1 11/09 15:51
→ geesegeese : 因為台灣買不到ram 11/09 15:52
→ geesegeese : 真的要反潛4530才有完整戰力 11/09 15:53
→ geesegeese : 也才能完全替代濟陽級 11/09 15:54
→ geesegeese : 先解決通用點防空的裝備，真的沒看過華陽能裝海劍二 11/09 15:55
→ geesegeese : 一管4枚 11/09 15:55
推 Mazda6680 : 不是發射器上去就等於能直上所有防空飛彈... 11/09 18:44
→ Mazda6680 : 輕巡噸位硬要上幾枚海弓三當然可以，不過實務上無聊 11/09 18:45
→ Mazda6680 : 了，這種噸位數量太小的~船身配重更重要 11/09 18:46
推 rommel1 : 目前曝光的劍二熱射垂發蠻大的,沒有摺疊彈翼 11/09 19:03
→ asmp : 今年台北航太展曝光的垂發海劍二是多年前的影片，和 11/09 19:09
→ asmp : 現在的海劍二差很多。 11/09 19:09
→ defenser : 康定升級不就說是一坑四劍二？ 11/09 19:20
推 geesegeese : 康定級那個也沒看到啥成果要9年 11/09 20:05
推 geesegeese : 日本阿武隈是完全放棄防空飛彈安裝，反正也不會離開 11/09 20:08
→ geesegeese : 空優區 11/09 20:08
→ geesegeese : 台灣的工作馬不同，要過海峽中線 11/09 20:09
→ geesegeese : 看來反潛型單純變成二艘原型艦的藉口比較大 11/09 20:10
→ geesegeese : 防空型就看那個土砲vls發展的怎麼樣 11/09 20:10
→ geesegeese : 另外我覺得工作馬有mk32+雄三就很猛了 11/09 20:10
推 super1315566: 我覺得輕型巡防艦能順利造出來，就該偷笑了。 11/09 21:02
→ fatcat0423 : 其實按照期程 康定升級原型艦明年就該出來了 11/09 23:07